@ljbha007 初创公司要啥运行效率。开发效率高才是神。
能用10台服务器跑起来的系统都不是个事。
开发效率才是要命的。2个月搭完，和磨蹭个半年一年才是天壤之别。

@snakeninny 建议先评估一下你说的「技术转型」到底有多少技术需要转。
如果有大量自己的轮子或者大量的技术在里面，那倒是能理解。
如果只是堆了一堆MVC的话，其实可以考虑转型的。

另外看了一下招人要求，感觉很不切实际的样子。
> 2 能够独立hold住十万级并发的项目
十万级的并发？（我不信啊）

@zhujinliang 没注册不是直接NN大人么

@flowfire 这个例子其实挺好的。以前从来没想过这个问题倒是。
首先这里只有一个括号，所以捕捉出来的只会有一个结果。
那么至于这里，为什么会出现cd而不会出现ab呢？
说实话我也没找到依据。只觉得这东西应该和贪婪性有关。
/(ab|cd)+?/就会匹配第一个找到的，而贪婪匹配就会一路测试到最后一个。

而且这种设计也不是没有。
天凤就是凭密码登录，密码是随机生成，忘了密码就重练吧。

@binjoo 然而js css的路径还是不会变。

可能比较潮湿？考虑干燥处理一下（干燥剂/大米
不行就去找专家恢复吧，尽量少自己折腾。

Java太难配置了我都懒得查。
我就说你Java网站难道可以开个目录把程序放进去然后就用/javaapp/这样访问么？

现在流行的做法是一个项目一个域名一个虚机。
Java项目你也不能说开个目录放进去就可以改成子目录访问吧？

主要是我没看明白你表到底是怎么存放数据的。
你可以考虑先把要存的数据写出来，给点例子，这样比较方便看。
1G的数据量很小，大多数时候稍微优化一下就能跑得飞快了。
关于性能调优，如果你有生产环境的话，当然是放到生产环境来测试最方便。
如果没有的话，一般用explain去看查询计划，看看是不是都用了索引了。
另外，由于通常短小的查询更容易被cache，所以做两次或者三次select或许会更快。
当然具体还是要看实际的业务情况来定。

时间不早先睡了，如果问题没有解决的话，明天上班的时候我会再来回复。

请切换到英文版阅读。

看着好像就是http访问超时啊。
你从服务器上能连到目标地址么？

虽然不知道能不能回答你的问题。
不过很多时候用JOIN本身效率不一定高。
特别是对于复杂的表连接来说。
以及简单的请求更容易被cache缓存住。

另外建议说一下数据的规模？

其实是可行的。只不过没有必要去用pi，而是可以去构造更有用的字典文件。
预定义字典本身属于信息，所以理论上可以减少字典以外部分的存储空间。
你为了压缩一个1KB的文件，得生成至少数TB的pi文件，得不偿失。

@lightening PD最初发布于2006年。
从2006年至今，Windows一共发布了Win7 Win8.x Win10 这3个版本。其中Win7和Win8都可以免费升级到Win10，也就是说，要享受到Win10总共只需一次付费。Win10的售价是$99。
从2006年至今，PD已经10个版本了。PD10的售价是$79。

看到之间的差别了？

@publicID321 中国的情况我已经不熟悉了，没法深入讨论。
而且立法不完善，诚信体系不完善，感觉可以等这些都健全以后再来细说。

不同符号混着用多了本来就会产生反效果。

PS: a if b else c 其实可读性并不好。

Ruby里可以用one line if，像 x if a，也可以用one line else，像 if a then x else y end，比上述更不容易读错。