刚刚在 Debian Testing 试了下，改一下配置文件就能开 TLSv1.3

话说自己编译新版 OpenSSL 安装到系统上，真的不怕把依赖关系弄炸么？

mark 了，坐等返图 (・∀・)
(其实你们就是想女装

我最讨厌小米笔记本的关机键，按退格键的时候超容易戳到！

荣耀 Magicbook 锐龙版呀，8+256 JD 现在才 3600

我旁边的哥们也腰突了，才 20 岁

所以提速也活该被楼主开贴嘲讽？

@zz656565 界面简洁，没有广告是开源软件的标配吧，mpv 和 MPC-HC 又不例外，它们也都支持修改快捷键，启动速度也绝不会亚于 Potplayer （事实上 mpv 启动极快，毕竟有静态编译的单个 .exe ），多窗口同时播放卡顿这种问题还是先检查电脑解码性能吧，况且这两个播放器的性能又不比 Potplayer 差。

@DOLLOR MPC-HC 官方和 clsid2 的 fork 都提供压缩包格式，在目录下创建一个空的 mpc-hc64.ini ，它就不会往注册表和用户目录写配置和播放历史。mpv 只有一个 .exe ，配置文件往同目录 portable_config 文件夹放。

@baodaren8 质量优秀的开源播放器不少，所以并没有自己写一个的需要。我的回复不过是泄愤罢了，影响到你心情在这里向你道歉。

@WindowPain @Shura LAV Filters + madVR + xy-SubFilter 确实好，可这样的话 Potplayer 不就只剩一个 UI 了嘛，问题是它的 UI 并不好用。设置复杂这点大家有目共睹；说它 UI 违背直觉，这点是我的私货，是因为有一次我想切换音轨，找了好一会才找到切换音轨的按钮。


@duvalier @yakun4566 @Ansen @guoluwei
我目前用主要 MPC-HC + LAV Filters + madVR + xy-SubFilter，少数情况下会用到 mpv
MPC-HC 不折腾的话，比 Potplayer 效果好；折腾的话，也比 Potplayer 要简单。它的 UI 在我看来虽说简陋，但胜在符合直觉。
mpv，跨平台； H264 软解性能胜过其他（我也不知道为什么，明明都是 FFmpeg...）；功能比 MPC-HC 强：比方说变速不变音、未封装裸流直接 seek ；还可以 pipe。可惜这玩意的易用性是不存在的。

我真的受够了有人吹 Potplayer ！！！

每次在 V 站或者知乎上总能看到一堆人推荐，推荐也就算了还喜欢吹“神器”、“最强”、“没有之一”
评价一个视频播放器不就是评价他的分离器、音视频解码器、视频渲染器、字幕渲染器、UI ？还 Potplayer 神器，凭啥？

凭那个调优从来不行，版本永远落后的内置解码器？
凭那个不知道加了什么私货，精度不高还 blur 一脸的渲染质量？
凭那个被无数字幕组槽过的，连位置都弄不准的字幕渲染器？
还是凭那个违背直觉的 UI，还有那个过度复杂的设置菜单？
难不成是凭它剽窃代码，荣登 FFmpeg 耻辱柱？

比它强的播放器一抓一大把，质量优秀还开源。Potplayer 呢？技术做不好就算了，还偏偏是一个剽窃代码的垃圾玩意。

最气的是今早看到的一个“其他播放器都是残废”的话都说出来了还十几个点赞？！爱用啥关我 P 事，但整天抱着一个劣质产品当宝贝可真是辣我眼睛。

要极限压缩的话那就 guetzli

楼主你的问题是不是指：高分辨率的片源压缩至低码率，有没有必要降低分辨率压制。
我认为没必要，理由是编码器很强大，应该让编码器去量化，而不是简单粗暴降采样。

@no1xsyzy (0.1, 0.1) 我给 shell script 投一票

zathura，用 poppler 渲染。

啧啧啧，这发件水平真低。

英雄 100，超了点预算但是很值。
这价位的 LAMY 用来写作业真的不咋地，还不如笑脸或 78g。

一个人在宿舍煮火锅喝小酒超爽！

@snnn JK = 女子高中生，但楼主想说的应该是 JK 制服，毕竟买卖 JK 就是贩卖人口(笑)。

再穷也不能买闪迪那个大号 U 盘啊。