1 、 这类魔法方法一般有固定的参数数量，但你只要保证 sub.__add__(obj) 能够正常调用即可，换句话说，允许采用 def __add__(self, other, magic_number=42): 这样的做法
2 、 __getitem__(self, key) 定义的是 self[key] 的行为。
想要能被迭代，需要定义 __iter__(self)
3 、 __add__ 是改变 + 或者说 operator.add 的实现
你写下了 a + b，实际上 Python 做了这样的工作：
a 是否定义了 __add__，如是，则调用 a.__add__(b)，如果没有引发异常或者返回 NotImplemented 则 a+b 的结果就是其返回值
否则检查 b.__radd__，剩下同上
如果仍然不成功，则引发 TypeError 。

SymPy 有大用。

@bjzhush #78 核心在最后一句，实际上工具类的我见到的几乎都是分层付费或者其他方式寻求收入的，全收费的方式实在太少，还几乎都集中在 2B 。

1. 既然你决定查词必须登录的，为什么要把搜索框放第一个？这意味着流程中断。而且重定向到登录界面花的时间太长，大约 6 秒？加上查词和登录的延迟，8 秒用户少一半吧。建议重新设计一下 UX 吧。
2. 工具易用是重点。还是重新来点 UX
3. 太容易爬了
4. 如果你是想看技术类内容边看边查的，建议做浏览器插件 / OCR 客户端，登录状态也可以长期保留；如果希望是随机发生搜索需求时迅速使用的，8 秒延迟劝退严重，另一方面，Session 也需要不那么容易死，否则经常性重新登录劝退严重，但 Session 不容易死也会导致爬虫容易了
5. 你如何胜过竞争对手？实际上你这几千词，你们精心做了几个月，但只要求一半质量的话，几天时间能够从各个地方爬几万词进来。何况你们提供体验词就意味着也是一个爬虫源。你如何对抗之？
6. 你如何对抗 Wiki 模式？花费一个小时时间搭个 Wiki 就能让你的用户全部流失……

所以说回复一下 #47，的确你几个月的心血看似不应该做公益，但实际上你除了做公益外其他还真干不了什么。甚至可以说你这样不寻求引流不先把所有用户塞自己体系里，比做公益还做公益。

@opengps #1 #9 转 token-based CPS 就行了，A 根本消费不到 B，甚至不知道还有 B
实践上可以是单独设置 topic，或者根据每个前端设置 topic

@awesomelei #0 经典四种：轮询、长轮询、SSE 、WebSocket
opendota 的分析请求就是轮询。

还有奉劝一句，那叫现代医学，不叫西医。

西医是放血和洗冷水澡。

@reshui #39
我很疑惑一次经历是如何得出 “确实垃圾” 这种结论的。
同样地，
我也疑惑一句发言是怎么得出 “新号引战” 这种结论的。

反过来，你 “怎么想就怎么说的”，你为什么不允许别人 “怎么想就怎么说的”
《人类的悲欢并不相通，我只觉得他们在疯狂抽自己脸，脸已经横一道竖一道血淋淋的看着揪心，还在抽，不知道痛吗？》

胶水语言，手撕就行了
别整那些 OO 奇技淫巧。

昨天写的（ WIP ）： https://inqb.ga/hanasu/automatic-collapse-of-value

而这一技巧，在信息时代得到了更加极致的发挥。 信息的边际成本几乎为零。软件也好，音乐也好，影视也好，其复制的成本极低。 任何一个软件，可以很容易地提供几个月至一年的试用。 一个游戏，可以很容易地做到游玩免费，装饰性道具付费。 音乐和影视也可以做到新账户免费获赠几个月的付费服务。**而你一旦拿到手，就再难放手了。**

@ysc3839 #35 GPLv3 倒是有反 tivo 化条款，要求不得以硬件手段阻止修改后的软件执行
安卓系统本身没 GPLv3 的部分，Linux 是 v2

@Sainnhepark #34 你可能想说的是自由第二款：修改软件的自由。
问题是，UOS 只是阻止了你从系统中修改系统本身。
你可能可以从 ISO 镜像入手，也可能上面所说的 LiveCD 通过 passwd -R 来入手。

@learningman #36 但并不意味着必须可以运行时被篡改（ runtime manipulate ）
你可以尝试下 gdb 里 attach 自己进程。

@laminux29 对你深深地表示遗憾
每当我撕破别人虚伪的面具后，他们有两种状态，一种是溜了，还有一种就是无脑地把自己的底给掀了个遍。
前者有时会偷偷地听取我的建议匡正自己的言行，我也不会戳破，能改进自己总是好的。
后者不费吹灰之力，轻轻一扬就可以戳破了：他们总是将自己的状态当作帽子生搬硬套地安插在我头上 —— 嗬，这哪儿插得住呢！反过来送会去，插得可牢了拔都拔不下来。

@laminux29
高数，国内清北计算机系有没有教这东西，可以去查课表。仍然，国内本科已经彻底崩溃，包括清北，没人在乎你学到的是否有益；何况边际成本如何量化呢？建议精算
列一大堆学科唬人劝退，到底是谁在打压新人来保持自己的地位和利益呢？建议分辨嚯。

@laminux29 #102 全球全球，您调研了吗？
那就把那句还给您，
如果你思修精通了，就不会在没有调研的前提下，把自己的个人体验视为全球共同现象。

MIT 的 CS001 学的是 SICP，是一个少有学科能够与之交集的 “思维训练”，而不是模电，二十年来都这样，除了增加语言外没多大改变，OK ？
至少在国际上不少大学看来，哲学 > 模电，ok ？道高还是术高？

@laminux29 #98 你给个两三年的思路，写下了正常人花费二十年不一定学得完的课程？
所以我说，你对于模电数电不过浅尝辄止。

针对上层应用对底层原理进行针对性的补充是必要的，但顺序反了。
方法论上分为自顶向下和自底向上。对于人脑来说，输入最好是自顶向下的，输出最好是自底向上的。

#96 是谁我不知道，但正如那谁说的，无关是谁说的，话语本身有其价值。
你要问这书是谁写的，是一种诉诸人身[*]。
* 那我是不是也可以问，你又是谁？你又写出过什么著作让人叹为观止的？

#97 从来没听说过 “你自己去查查” 叫做干货 https://i.v2ex.co/ni1vw0o2.png

@kop1989 #57 懂了，你的主张是程序。无论是外部的合同程序，还是内部的汇报程序，走过相应程序才能免于次责。的确是可操作的实践

@kop1989 #54 如果 A 因为各种原因或者就是强行把密码改回去，然后闲聊跟 B 说了还是把密码改回去了，B 也作了回应（比如）。即证据上确认 B 尽管交接出去了，但实质上仍然具有访问的能力。那 B 有责任吗？

@cmdOptionKana #17 想起 “主客观相统一”，应该也需要运用这条。
很难说没有承认也没有确定作案动机会结束侦查。常识上都会觉得这是栽赃。
@zhoumouren #14 只要能看出 B 没有访问…… 因为 B 业务脱离应该是不会访问的，就算同服务器有其他业务，访问了，时间也是对不上的。
@kop1989 #7 实践上如何使得自己退出管理（以密码方式登录）？

“一本书是先越读越厚，然后越读越薄的”
当时初中，没什么电子娱乐设备，周末就捧着某本所谓 “美国高中物理教材” 看
当然，质量是不错的，现在来看也是，但一些细节比如精确位数、电磁感应定律如何用手映射是有微弱不同的。
总体就是先厚后薄这个感觉
甚至部分涉及量子力学，那章节当时没读薄，现在回忆来说感觉很薄。

过目不忘并不意味着**不能**看多遍，只是**不必**
小学时一本词条式的科普读物，“水星” 和 “间歇泉” 错误地使用了同一张图片
看第二遍时靠记忆力发现了
后来装修时我妈拿去送人了，希望错误知识不要去祸害别人
不过就算错误知识记不住也不会被祸害，人和人是不能一概而论的（划去

小说《黑翼之谜》看了不下十次
我对于文学（修辞和词汇）并不敏感，真只是看故事
没有越读越厚，倒是亏的。如果对文学敏感点大概会越读越厚吧。
哪去了我也不知道了

* 谁也没想到，楼主个人经验总结的帖子成为了对线焦点（
看了下 https://www.v2ex.com/t/700418?p=1#r_9406363
原来只要两三年，原来是浅尝辄止……

@laminux29 前些天看人推荐本书，我觉得可以有效地反驳你的一些话
https://github.com/SurviveSJTU/SurviveSJTUManual

#23
> 各位同学们，在本书的开始，我不得不遗憾地告诉大家一个消息。国内绝大部分大学的本科教学，不是濒临崩溃，而是早已崩溃。

#48
> 当我们迫于学校的教学计划，被迫选一些看上去比较没用的课程时，总会听到一些充满善意的劝慰：“这些知识多学一些也没有什么不好，没准哪天就能用得到呢！” 这种话乍听起来仿佛很有道理，但实际上却是不折不扣的谎言。
> 事务对我们都会有影响，其价值必须定量，而非定性地讨论。出去义务扫马路可以陶冶你的情操，还可以锻炼身体。坐在家里背单词背一天你可以学会数百个新单词，提升英语水平。按照上面提到的 “善意的逻辑”，这两者各有好处，仿佛难以取舍。但是我想在实际操作中，不会有人认为前者对你的益处更大。
> 我们也能见到不少同学东一榔头西一棒槌地学了许多与自己职业规划毫无关系的课程，美其名曰 “扩充知识面”。

另外的，
#32 我所知 MIT 的 CS001 可是 SICP，不谈物理，而是从数学（建模）出发的。
说到底 CS 是 AM 的延伸，而不是 EE 的延伸。
你要么是搞错前置学科了，要么是搞错在谈论什么学科了。

#67 有 REPL 的东西都能有效地自学并避免成为民科，我话放这儿了。
线代的 REPL 已经有了，叫 Matlab

#74 我知道你说的是什么了。建议从相对论开始入手，更清晰。

@touno #85 八月了，大部分人已经辣完了免疫了（