@shmilypeter #13 如果说，这种 license 可过验证的话，我猜想，还是会有手艺人来 P 图，骗验证，甚至物理假证，毕竟这方面，我们还是有深厚的历史，这种三方机构也验不出来真假吧，P 图也许有痕迹，但是通过拍摄出来的假证要判断真伪，应该难度不小。

@LeeReamond #12 ，以这种视角来看待，各行各业，都有自己的“大厂”，这同样和 IT 行业无关，也和 AI 无关。那各行各业的小作坊就应该都不存在了。

如果现在国内的腾讯、阿里，海外的微软、Google ，只要他们愿意，并不需要 AI ，他也可以把全网所有个人开发者能做的都做了，也可以推广，他们并不差钱，也并不差人。但事实并没有这样。

我不知道你是如何认为大厂们为什么不这样做的。我肤浅的认为就是“不想”，因此在后 AI 时代，大厂们也依旧“不想”，这无关于成本。

大厂们的抄，更多的也是其原有产品线与你说的个人开发者重合了，才抄的，而不是无条件的抄。而这种基于产品线的抄，有没有 AI ，大厂们都会抄，大不了收购嘛，个人开发者本身就没几个钱，对大厂来说其实没区别。有没有 AI 并不影响大厂们的决策。

---

况且我认为恰恰相反，AI 在肉眼可见的阶段里，仍然是提高下限，但难以提高上限的。

没有编程基础的人，可以编写一些简单的小应用、小程序。
没有视频剪辑、拍摄基础的人，可以生成一些小短片。

但是对于提上限的工作，AI 是难以有所帮助的，比如把全行业的顶尖资料都喂给 AI ，他有机会设计出芯片嘛。

换而言之，就是让一些原本难以进入某些具有一定专业壁垒的领域人，现在可以在这些领域内有一些创作/表达，而原本就具有相关能力人，其创作效率得到了提高。

我认为是有利于中小，乃至个人开发/创作者。对于大厂来说，预算 1 万、10 万、50 万、100 万甚至 1000 万来尝试某个领域，其实完全没有任何区别，但是对于中小企业和个人，是存在巨大区别的。

某个创意的实施，如果需要 100 万，你可能就不干了，10 万的话，也许咬咬牙，你想要尝试一下，1 万的话，可能大概率就会试试了，博一个机会。

>> 那么随着现在大厂生产力越来越蓬勃，以后这些中小软件 app 开发致富的路子应该完全不会有市场？中小厂商都要倒闭

如果这个说法成立，那么至少在 20 年前就已经被大厂垄断了。

技术人员不要把自己看的太重要，一款产品，不论是传统行业还是信息技术行业，专业技术人员在其中的重要程度是最低的，也就是最不重要的，除了一些高精尖的领域。

非高精尖领域的技术人员的所有问题，花钱都可以解决，不存在真正的专业壁垒。

而市场推广和营销是花钱也解决不了的，时代的机遇（或者说运气）同样也是花钱也解决不了的。

当年还不是大厂的小米，做出来的米聊，为什么只有腾讯抄了，而且还成功了，同为大厂的阿里真的是因为技术原因做不出来嘛。

当年如日中天的诺基亚，是如何都还没看清对手，就被 iPhone 埋入了土里。

彼时小作坊米哈游，凭借 50 万启动资金，做出了崩坏学园，更成为了现在二游市场的一座高峰。

---

技术很重要，但是没那么重要，相比而言，能把产品推广出去远比技术更重要（更难），这里面也需要不少运气的成分。

非专业创作者，考虑到价格，更推荐 pocket3

两款的升级点，对于无专业背景的人来说，都属于挤牙膏。

小企业 2 天没消息，大厂一周没消息，就是无了。

当然有少数情况下过了一周以上，通知你入职的，不排除个别企业的流程非常长，但更大的可能是，比你更合适的人鸽了，你作为矬子里的将军被选中了。

scp -r <user>@/home/<user>/.codex /home/<user>

这种产品，除开野鸡品牌，不同品牌大差不差，买个便宜的就行，月初的时候，刚刚下单一个有望云朵 max ，实付 499 ，不过这种价格不太好蹲，618 当天没有，基本得等到双 11 了。

@Siiloo #18 只是重置了一次周限，并没有双倍，按一个月四周算，只是 1.25x ，也就是一个月的四个周限变成了五个。

@getadoggie #4 昨天刚出来的时候，可以爽蹬，今天应该白嫖的人很多了，所以 429 很频繁

@tianjiyao #2 毕竟现在不收钱，很难说有多差，不像 minimax 2.5 ，那是免费都没法用的程度。

1 、个人独资企业不存在注册资本实缴的问题，个独只是参照企业，并非企业，也不具有独立法人人格，注册资本并无实际意义，由股东承担无限连带责任，因此并不需要实缴
2 、地址挂靠这个得咨询你当地的园区，一般来说一个月百来块钱是需要的，但像我这里工商简化了注册流程，允许自主申报，因此并不核验地址，你说啥就是啥，就可以不需要这个费用。
3 、税务成本，如果你自己不会报税，一年最少得要几千的给第三方报税，至于几百块那种，只是做零申报，如果你真的没有资金往来，零申报完全可以自己做，电子税务局上有一键零申报，几秒钟就完活了，不用给这几百块钱。

城里够呛，哪怕日本也没啥，一户建基本也都在郊区、城乡结合部。

至于你说的，我觉得现阶段的宅基地基本上就是你要的。只是这玩意不能交易。

但交通不便是的，不知道你居住的城市，但凡有点规模的城市，从郊区进城，保底半小时，还得不堵车。这几乎就没有任何便利性了，你想去哪里都是半小时起步，只多不少。

大佬记得留意一下潜在风险，私下租赁，一个是承租方发生事故，你可能会需要承担连带责任。另一个是有可能保险会拒赔，以改变车辆性质为由，虽然这点大概率站不住脚，但是一旦拖入诉讼流程，即使最后理赔了，理赔的周期会被拉的很长。

如果升级了现在最新版本的 codex ，gpt-5.5 和 gpt-5.4 是等价的，实际都会调用 5.5 模型。

可以看到配置文件里有这样的内容（启动 codex 的时候，会自动加上）

[notice.model_migrations]
"gpt-5.4" = "gpt-5.5"

而 5.5 的额度消耗基本上是 5.4 的两倍

考虑价格的情况下是 deepseek v4 pro
不考虑价格的情况下，就不用考虑国产模型了，直接上 opus/gpt （其实可以考虑 GLM 和 qwen ）

另外同意楼上的说法，minimax 可以直接淘汰。

>> claude 在 app store 还要话费比官方定价更贵的价钱

可以尝试通过 GooglePlay 订阅，Codex 价格一致是因为 openai 自己承担了苹果税

关系异常的简单

if limit_5_hours return
if limit_weekly return

// continue

@rockddd #2 这是哪里的通俗语境。

@cvooc #1 现阶段工具上的影响，相对没那么大。都是类似的 Agent Loop ，差不多的 ReAct ，会有一些细小的差异，影响一些缓存质量、输出结果、执行效率，但不会太大，最大的影响因素还是模型能力本身。

这个操作，唔，硅谷 PDD 指日可待