@bengol 对，sky pen，我也是昨天刚刚发现。看起来很有意思，不过我估计它应该连接不了学校那种复杂加密的wifi。

刚刚没读全，抱歉。如果是用单页做笔记的话，看完后直接买个那种像打印机似的扫描仪扫描成pdf直接发送到Evernote就好。这样可以在Evernote里面保存一本电子版的书籍和一堆你写的笔记，它们之间用TAG联系起来。这样做的好处是方便检索(Evernote高级会员支持笔迹识别)，而且电子化后随时查阅分享比较容易。

网上有很多很强大的扫描仪，扫描后能直接生成pdf发到Evernote，不过貌似绝大多数还是不能扫书。如果你愿意把拆碎再做笔记的话可以考虑:)

一般就是上去看看同学最近换没换工作。

后期钱不好打且升级需要金币超多，农民如果多的话就需要投入更多时间在游戏里，不停造兵打钱才能保证没有空闲农民存在。

@YUCOAT 选Ubuntu的不是太少而是太多吧...

思科的服务器 ≠ 全世界的服务器

@sailxjx 说不擅于，而不是不能，应该不为过吧？相比较Python而言。
比如Webpy直接可以把GET POST的数据拿来放到机器学习的库，科学计算的库里面用，PHP在这方面肯定是略逊一筹的。

@jiuge 我同意你的部分观点。

不过不要把问题想复杂。要时刻想着你手里的牌是什么。你看，校园里大学生平时都很闲，男生想通过论坛泡泡女生看看美女图片，女生想通过论坛买卖些二手商品看看日韩明星照片，玩游戏的希望有个板块炫耀下自己的战绩，学霸希望有个专业板块能被自己刷版。另外部分人就是为了找房子和找兼职。这些是学生的需要，你做的平台就是要让上面这些不同类的大学生都能在你开发的程序里面找到自己需要的东西。

我知道你想的是让产品在普通论坛的基础上加上一些新元素，让用户更快的进行信息获取，提高用户体验。但是恕我直言，这些都只是一厢情愿的想法。“让学生更*快*的从学校论坛里面获取到自己*需要*的信息”,更快更准这两个指标都不是你的王牌，这个理念只造福了那些找兼职和找房子找课件的人，而这部分人不应该是你论坛的主流。

“况且一条帖子用户要不断地查看有哪些更新，像v2ex的节点设计用户要进入到每个节点下去查看新帖子，这样的方式有点费力”，这个我不赞同。恰恰是这种设计才能让你的用户粘性更大。人生性好赌，所谓“赌”，其实就是一种对随机值的成瘾性。你可能是一个效率很高的人，喜欢精准的信息定位，这很好，但是开发产品时千万不要这么做，你应该诱导你的用户去刷论坛，而不是让他们像高精尖商务人士那样，拿个手机看下推送信息回复下就了事了。（大学生什么最多——空闲时间！）。当然谈到手机客户端的用户体验，我觉得重要的是发帖传照片发私信时的便捷性，而不是浏览时的便捷性。

我反正倾向于做V2EX这种以话题为中心的论坛。微博什么的必须得等人数上去了才有的玩。

看你想创业，我说下我的一点想法，我觉得一个成功的校园产品需要：
1.促进校园信息流通，鼓励学生交流，创造机会让学生在虚拟网上平台结交好友
2.多方面整合校园信息，以话题为中心，以活动为中心
3.打通和校内，QQ，微信，微博，豆瓣等之间的通道，让它们的信息可以“流”进来
4.对不同类的人群，做不同的设计（不同的板块，不同的设计）
5.设计的时候注意“随机性”，让大学生觉得这个网站随时可以给他们带来新的东西。（举例：类似微信附近的人，漂流瓶这种设计，或者推送给用户“你可能感兴趣的人”）
6.要有竞争机制，金钱机制，经验值机制。要有至高无上的管理员存在而不是人人平等。

前后端连接吧。PHP不擅于与Shell和其它程序交互，一般都是只和数据库打交道。
Python不比PHP难多少。

我们最近在做相关的研究，相关程序的开发已经完成并且全部自动化且规模化:) 不过得等研究结束才能公开全部细节。
LZ可以搜索下Bluestack,微麒麟，Android-x86 ;)

以前经常混学校BBS(Firebird)
我觉得要想提高人气：
1.访问速度要足够快
2.满足第一条的情况下对发图发附件限制要小，优先考虑推广贴图板块
3.不要采用校园微博形式，因为这样一个谈话主题会被强制切分，而让旁观者看不到来龙去脉。
4.要有等级，金钱的设计，鼓励用户发帖赚经验赚金钱。大学生的好胜、攀比性很强，要好好利用这点;)
5.初期不要做类似个人空间之类的设计，你拼不过人人QQ空间及各大博客。促进校园内不同系学生的讨论交流才是重点，要围绕“话题”去做，而不得“人”。
6.其实我觉得V2EX这种设计就很适合学校:)，不过如果采用的话，还需要加强图片上传部分（现在的设计太反人类了）。

对了，类似校园10大热帖这种机制要加入，最好请校长每周抽个时间看下每周10大热帖，给予些回复。这可以极大提高论坛人气。

中国雅虎是不值得信赖的公司，你的任何往来邮件都有可能会被调出并取证。关了也好。

当然，上面这个方法远远不如你发妹子图片来的快。

我记得新浪微博每天可以关注200人，用API控制在用户较为活跃的时间段每小时关注20人。关注人ID可以通过获取最新微博的API获取到。然后再关注之前对用户ID信息做一些筛选，比如粉丝数量大于某个值的被排除掉（太有名了不会关注你），用户粉丝数和关注人的比值（要小于1），对用户最近发送的微博做下语义分析（把他最近微博的关键词和你的微博的关键词分别抽取出来，然后算相似度）等等。

然后为了不影响你正常使用微博，每添加一个用户后就记录下这个ID，每隔5小时批量删除好友。


----- 好吧，其实我其实以前做过...

建议3T,要不以后满了还是得把之前1T的换掉。
http://ww1.sinaimg.cn/large/a74ecc4cjw1e3q95bu258j.jpg

你并不孤单，国外某人也发出了同样的感慨:

http://hery.ratsimihah.com/2013/04/11/13-jackofnotrade.html


HN上有很多人评论：
https://news.ycombinator.com/item?id=5534970

其中我最喜欢第一个评论

“I've noticed that there are two kinds of "makers" who get stuff done.
The first kind learns and learns deep. They are spooky good at it. They'll latch on to something and then follow it all the way down to its roots, learning it in tremendous depth to the point that their skill in it seems almost supernatural. After all of this, they say to themselves "now what can I build with this?" (Or find a place where an employer tells them this).
The second kind decides what they want to build up front and then pursues wide and varied avenues of technology on the path to this destination. They often have fascinating slivers of depth in certain areas but lack that magical seeming deep domain knowledge. These are the people more likely to identify as "self taught" with all of the downsides that come with that. They make up for this with ridiculous determination and a kind of sixth sense for what is possible if you try hard enough. Everything they know, they learn on the path to the destination.
Both can accomplish amazing things. You'll never hire one of the second kind. The second just isn't going to be able to show you pointer arithmetic on your whiteboard in your pet language.”

LZ应该属于上面所述的第二种人吧~