这么简单的线性回归问题，当然是最小二乘法罗。以前做实验的时候数据少都是手工或者用计算器算的。用电脑算实在是完全不在话下，现在流行机器学习人工智能什么的，海量的线性回归都没有问题，更不要说这么简单的。那些高斯牛顿法梯度下降法什么的是用来求函数最小值问题的，当然就不限于线性问题了，用来处理非线性最小二乘问题比较合适。这么简单的问题就先不要考虑那种方法比较快了

@bt7vip hpe 出售给了新华三？新华三买了 hpe ？想多了吧。只是 hpe 把控股子公司 h3c 的股份出清给紫光而已吧。之前 h3c 是 hpe 服务器和网络产品在中国大陆的分销商，因此 hpe 还受到将美国产品卖给军方的指控及制裁。现在都卖了，hpe proliant 系列服务器当然就和 h3c 就没关系了

@minipeach #23 macos 下读不出来的盘，指望一个实验性的开源库读出来，开玩笑的吧。再说人家说的是外置 USB 存储，并不是指机械硬盘。总之吧，不要把婴儿和洗澡水一起倒掉

macos 下读写 ntfs 岂不更有概率出现状况。另外，也并不是 hdd 不适合 apfs 吧，新功能可能会带来性能上的影响，碎片化会更快和严重一点，但是日常使用能觉察到这种影响吗，再说 OP 是用来备份，这不是机械硬盘用 apfs 的最理想的场合嘛

@a90405 同意。不过在路由器上可以配置向其发送路由通告并接受路由请求的客户端列表，也就是 RADVD 的 clients{};。这样路由器只会发送 RA 到列表中的单播地址而不会发送到组播地址，来自其它地址的请求也会被拒绝。当然 OP 想要实现的，是一个黑名单，而这是个白名单

你的 mt3000 性能孱弱了，当路由器用，又没有 nat 硬件加速，能跑到 300mbps 算不错了。毕竟是便携路由器，要求不要太高了

不明白为什么一个区区 efi 系统分区要 raid ，还要占用 1GB 的容量。是打算装 n 多的操作系统吗，可是一次也只能运行其中一个的呀

centos 只剩 8 个月寿命的说，OP 是指 Fedora/CentOS Stream/Rocky Linux 吗？
再说不管什么 Linux 发行版，Linux 内核都有 Intel 的支持。如果 Intel 官方都不支持，那还能指望哪个厂商支持呢。放心吧，最多可能是 UEFI boot 稍微 tricky 一点，Secure Boot 要先关闭一下

不愧是 ZTE 的路由器，连日志都显得那么山寨，什么“loss ipv4 address”，loss 是名词好不好，应该是"lost IPv4 address"，ipv4 通常是写成 IPv4 好不好。一个通信和网络设备的厂商，居然这么不专业。难怪会被人家禁

@weicools 基本上都被污染了，不过看了一下也有江西九江和江苏宿迁没有被污染，奇葩的

好吧，就算 50 瓦吧，50/1000*24*365=438 kWh ，就算八毛钱一度电，一年也就 350 块钱，一天不到一块钱。不算多的

@SlanWyf 这是正常现象，并没有出错

浮点数是离散的，双精度浮点数的间隔是 10^n*2^(-52) = 2.22e(n-16)，是不存在 19.8 这么精确的数的。OP 可以大概算一下双精度浮点数表示 19.8 的误差，已经小到亿亿分之几了吧。所以不明白为什么 OP 会认为读取出错。
至于为什么 String 还是被当作浮点数，没用过 easyExcel 不知道，这锅不应该 Java 来背

电脑 B 上是不能解决问题的。如果 A 上也不能解决，那么解决问题为办法是在 A 的局域网内新建一个 VPN 服务器（当然，PPTP 不是一个好的选择），设置好静态路由和 nftables 就可以了

等于是某个网络设备，想通过“锐捷双 wan 路由器”A 的 WAN1 和 PPTP ，(1)连到 A 的局域网 LAN ，(2)再通过 A 的 WAN0 连接到 internet 。OP 所说的策略路由，实际上是静态路由（ route 10.0.0.0/8 via WAN1 的意思）。A 默认是实现(1)的，但是要实现(2)，需要 A 要有相应的功能将 PPTP clients 的 IP SNAT 或地址伪装从 WAN0 出去。很少有路由器会提供设置满足这种特殊需求（但是也不一定，OP 可以查看路由器的说明书）。如果路由器是基于 Linux 的，那只是等效于一条 nft 命令而已

可是，Windows update 有一个 active hours 设置，系统不会在这个时间段重启安装更新，并且可以选择根据电脑的活动情况自动调整这个 active hours ，所以，我的 Windows 从来就没有看到“那个更新界面”，更不要说“等百分比跑完了”，就是时不时会看到“Your Windows has been updated to the latest release”的任务栏提示。是不是比 do-release-upgrade 更方便？

@justaname #83 也是不完全同意。不要说 5k ，dell ultrasharp 32 寸都已经从 6k 卷到 8k 了（ UP3218K ），三星的 Viewfinity S9 5k 也出来一段时间了，LG 的 Ultrafine OLED Pro 也卷到 27 寸 OLED 5k 屏了，号称都是苹果平替，之所以不流行可能是因为价格也是平替（甚至有过之乃至于遥遥领先），都是性价比上卷不过苹果导致买者寥寥。所以卷的其他东东似乎是分辨率卷不动之后的某些可以卷的（并不是优先卷的）方向而已：刷新率和响应速度是满足游戏玩家的需求而牺牲对分辨率的追求，OLED 显示器似乎本身都还没有卷起来，而分区背光和 mini LED 卷的是背光技术和高分辨率并不违和（苹果也已经采用）