是资本家

@loading 否，不是用 ajax，而是用<link rel="prefetch" href="url">。参考 https://instant.page/tech
所以这个浏览器支持不太好，目前就 chrome 支持，其它都是部分支持或者将会支持。

我也加到我的博客里了，反正就 125 行代码，直接放网页上了。也不会有啥坏处。F12 检查网络请求可以看到鼠标一放上去就开始加载了。这样在点击前就开始加载了，感觉上确实快一点。

我个人也是按照楼主说的这样做的，但写项目的时候还是会遇到一些 http status code 不够用或者不够准确的情况，不知道楼主针对这些情况是怎么处理的？除了 http status code 之外，再增加一个 error code?

@datou 我猜他知道…加钱就有好郁闷。

成熟的我自顶一下，这个后缀蛮适合 side project

今年浙大又爆了？

@xyb 我能稍带问下研究实习生的要求吗？我实验室学长们好像很多都有旷视的实习经验…

我偶尔偷前女友的能量，然后给和现任合种的树浇水，有种奇怪的快感。

旷视内部有做车辆或者行人重识别的吗？

Hugo 的主题确实都不咋地，不过好处是 hack 非常简单。如果想用的比较舒服，基本都要选一个作为基础，从别的主题里面复制一部分代码。

我的 https://lowentropy.me 是以 base16 作为基础魔改的。

第四点，价值观的事情初看确实觉得影评作者说的有道理。但是时间长了还是释然了：
一是电影中的价值观本身就不一定错。价值观与所处时代相对应，就像我们不会痛骂所有的清宫戏宣扬女人争权夺利为夺皇上一笑的价值观，我们也没必要痛骂未来人类灭绝危机来临时人类选择抛弃生病没法治的选择还能活几十年的。

二是 这种从电影中选出几个剧情来攻击其价值观然后说电影不及格的行为，我怎么就很害怕呢？影评作者选的这几个点是影片主要宣扬的价值观吗？有多少是导演一笔带过的小片段呢？整部电影前后着重强调的价值观反而让人惊喜吧，其它英雄科幻电影都在讲一个英雄拯救了全世界的故事的时候，这部电影讲的却是主角一行人死了战友各种苦难走到地方时，一句“饱和式救援”，世界已经被别人拯救了。

总结一下，影评作者举得这些例子不是电影主要宣传的价值观，甚至也不好说对错。最后，拿价值观攻击文艺作品的行为让人害怕。

影评作者写的不少问题确实是存在的，剧情上毛病不少，当时我看那个小姑娘演讲的时候尬的要死。但怎么说，这本来就不是一个完美的电影啊，但画面，主旨都很不错啊。

电影嘛，各有所好，我觉得打 3-5 星我个人都很理解赞同。但一星？不至于的，都没必要争辩。这电影难道和真正的科幻巨作爵迹同当一星？

大年初一就看这个吗？

我初中发现这个问题了。所以后来除了跳一跳这种小游戏玩过几把，再也没有玩过游戏。

各种语言里成熟的 json 库就不会。举个例子，C 语言。 ["hello",334] 是包含类别 tag 的 struct 的数组，比如

https://github.com/DaveGamble/cJSON/blob/c69134d01746dcf551dd7724b4edb12f922eb0d1/cJSON.h#L103-L123

11. **要完💊

原谅我没怎么关注过。Mac 什么时候沦落到被问出这种问题，而且下面还没果粉还击的。。？

问题关键在于 star 一个和 sci 引用一次付出的成本完全不一样。SCI 每个被引都意味着一篇论文，写一篇论文并且被接受难度远大于 star。并且不存在一个多少个 star 等于一篇论文的换算关系，一个 star 就是一个 github 账号而已，任何可能的换算关系一出现（意味着有利可图），star 立马贬值。