@mooyo 32#
单体的 interface 替换 implementation 有何不便？单体和微服务，只是调用方式不同，在模块划分和抽象封装上并没有什么不同。

@yinmin 51#
我干过的所有单个 jar 包的服务，都有 mq ，都有 redis ，甚至有专门的配置中心。单体在设计的时候，也是按照集群设计的，一般至少部署 2-3 台，并假定其中一台随时会挂，所以基本上也会按照无状态设计。我还遇到过那种大单体，但每个部门只负责其中 1-2 个 jar ，以插件形式发布，只有核心 team 有完整代码库权限。

@0xD800 57#
1. 耗时长的和耗时短的，可以用不同的线程池。
2. 单体也可以模块化，部署的时候只启用部分模块。

@Genshin2020 59#
崩一个怎么会所有服务都噶？负载均衡网关不能自动从集群中拆除？服务监控不能自动重启？银行交易接口延迟大，改成异步，就算单机处理 10 万并发交易也 boom 不了。