@Chad0000 #33 ，这个好，个人可以使用。企业的话 CF 就算了，250ms 的延迟和高丢包率。

@Chad0000 #31 ，不一样，我说的是 [分析异常成本的产品能力] ，不是说成本。OP 这个截图的功能我经常用。

https://www.aliyun.com/price/detail/oss
外网流出流量
标准型单价
00:00-08:00 （闲时）：0.25 元/GB
08:00-24:00 （忙时）：0.50 元/GB

阿里云的开箱即用，产品体验是最好的。AWS 相当渣渣

这就是阿里云的好处，AWS 你想直观的分析这种费用？没门儿

iPhone 信息声音， [长而且刺耳的叮。。。。] 声音，特别让人反感。

@pkoukk #54
这种大部分是基于商务考虑的，这个云消费一点、那个云消费一点，能有更好的议价权。防止价格上被 1 个云吃定了。
实际多云 K8S 要多云、LB 负载均衡要多云、RDS 要多云、OSS 要多云等等一大堆设施要多云，这个要自己造很多轮子。
更不靠谱。

两地三中心、多云多活本来就是老掉牙的架构了。公司有钱就折腾呗。反正这玩意大概率是忽悠，多少年可能用到一次。等用到的时候，当年干活领 KPI 的早跑路了。

@evilmiracle 劳斯莱斯？我还湾流 G700 。
几台服务器可以随便折腾。正常的公司都要考虑成本问题。

@pkoukk #54 这种不是多云多活。伪多云。OSS/COS 数据要 2 份、DB 热数据要 2 份，还有数据同步的专线费。成本增加 30-40%左右。

躺平不代表不追究阿里云的责任，可以要求给出故障报告、上门解释道歉、后续的改进措施、赔偿等。

@gimp #43 ，大部分公司只能躺平，这样成本是最低的。

@evilmiracle #42 完全是纸上谈兵。

@evilmiracle #42 不切实际，多部署 1 个云，成本翻 1 倍，你这成本 6 倍。工程复杂度指数上升。更容易出故障。
假如你的小区物业门禁坏了 1-2 小时，5-10 年碰到了一次，你会一怒之下再买几套房，来防范这种风险？

@salmon5 #5
实际的云迁移，业务无中断、客户无感知、XXXXPB 数据、XXXX 亿数据，所谓的迁移工具就是玩具
===============================================================
还有成千上万条的屎山业务配置中心配置文件（硬编码的、无效的等等）

“那么在某一家发生异常后，你就能在极短的时间完成业务服务的迁移。”
异想天开、痴人说梦

你这所谓的迁移，只是迁移几个“集装箱”而已，这个难度不大。
实际的云迁移，业务无中断、客户无感知、XXXXPB 数据、XXXX 亿数据，所谓的迁移工具就是玩具

@hongfs #37 https://weibo.com/5174457807/NslFmqbsg

最看不惯阿里云故障，腾讯云那副幸灾乐祸的嘴脸。人华为云也是默默的，并没有幸灾乐祸。