@cwbsw

这真不行，以前 PD 给了 LAN /56 前缀，倒是实现了。

你没理解我说的话。WAN 口这边的地址本来就是是 /64 也好，/60 也好的 SLAAC 和 LAN 的 PD 无关的。就如 ipv4 的 wan 上游服务的分配 ip 。

只是 WAN 作为一个入口，给 LAN 这边一段 PD 地址，给了 /60 。LAN 这边用 SLAAC 方式分配，二级路由的 WAN 接 LAN，这个 WAN 口就是 /64 的 statless 地址了。还能再下发吗？？？

这个东西研究 openwrt 内网的 pd 就是这样。除非用有状态了。

和你说光猫是两回事。

@826540272
@cwbsw

我知道你们说的意思。光猫的没有 PD，用 passthrough 一类直接和 wan 口同享一个网段的，和手机 wifi 共享 4g 一样，同网段的，/64 的 SLAAC，接个路由的情况，wan 口+SLAAC 就是 /64 。没有 PD 也没有下发。

但我这边的光猫不是这样而已。光猫拨号，这边还是有 PD 。只是二级路由无法继续下发。

我说的是哪怕你桥接路由拨号，/60 的 pd 在二级路由一样没有继续下发的，用 slaac 。

@iovekkk 话说 AC+AP 的具体目的是什么？ AC 这个 C 是什么。

AC+AP 被现在固定成了 POE 供电才叫 AC+AP 了吗？ AC 这个本来只是个控制器，如你说的，集中来控制 AP 的配置，算法好的话踢出客户端，但目前家用这边，基本都是为了统一管理的，还要兼职主路由功能。

mesh 一类，除了高端分布式，你单拿开一台，其他几台可以独立工作外，下面这些打着 mesh 的，也是集中式管理的，比如 ac68u+au66u b1 的 mesh，68u 做主 ap 节点，拿掉了就不存在 mesh 了。

说这些，只是说，很早前，我个人也在把玩这些，比如直接在全屋路由挂 AP 模式设置同样的 wifi 名字+不同信道，到同信道的 WDS，再到所谓的 mesh 。

AC+AP 模式如果仅仅是为了统一管理，还有各个角落的都有信号，那和软路由+瘦 /胖 AP 都一样。

我个人认为大户型的同学的一些希望是，一个 wifi 名字走遍全屋，每个角落都有信号，不用很麻烦去手动切换信号源。

而实现这个方式目前就哪几种，也没有说完美，说伪命题，有些朋友还不喜欢。

哪怕是当年在那种 100km 的火车上上 3G4G 的经历，这些人都经历过，但大多数要求全屋漫游的朋友，都不是每天都拿着农药，各个房间跑的，基本都会呆着客厅，房间，然后打开自己的设备。偶尔才出门口拿个快餐，所以是不是真“无缝”影响小很多的，而目前并没有真无缝，只是切的时间长短人能不能感受出来，所以不是伪命题是什么呢？和 24 帧看着就动了，144 的在嘲笑 60 。

经历过 AP 不同信道的不会自动切 AP，到 WDS 偶尔换个路由不能获得 IP 地址或者 DNS，在到 aimesh 在无线回程的情况，子端点偶尔挂掉需要重启，换成有线回程，将就用了。kvr 协议早很多年就存在了，不上是因为，家用这边，大多人没有这个需求，实际上和 AC+AP 需求一样。如上说：各个角落的都有信号，那和软路由+瘦 /胖 AP 都一样。摆放合理就行，不相互干扰就行。

这只能说明，大家买了大房子了。

个人喜好罢了，没有反对的意思。

@geekvcn 这个很常见，老家投诉能有什么用，人家测 100M 200M 是够速度的。之前老家几次被车挂断了线，接了 3 个冷头，一下雨，漏水进去，要么就是某个冷头接触不好，光猫就红了。后来师傅跑多了，每次都是重插下冷头，再后来，就重新拉了个线，他们就安逸多了。这个东西，不是你烦他们，他们自己都烦啦。

个人认为家庭组网中，除了公寓一室一厅，单路由除外。多室多厅+别墅，都是一个问题：

如果不打算同一个 wifi 名，全屋漫游，实际上都一样，随便一个 ARM 系的硬路由+一百多的千兆路由做 AP 模式都行。

这个模式的主要问题是各自为政，各自就像一个房间一个家，你从 A 房间去 C 房间，等于去趟邻居家，家离得近，wifi 都没有切换。哪怕是信号很强的 wifi 在旁边，只要原 wifi 还有 1 格信号，都不愿意断掉，然后又有折腾各种大概多少 db 强制离线这样的手动改动，因为每人的房子大小不一，摆放位置不一，wifi 有没有定方向（软件）传输功能，wifi 信道的跳动，空气湿度。说实话，连手机这类蜂窝网都没有能很精确的实现这个，只是这类可以理解成商业的 AC+AP，能更快的切换基站，而家用这边，一个只有 100 多平的普通人家的家，一般 3 室两厅两卫的，每个房间放 ap 只开 5g 各自为政倒是无所谓。

那些有小别墅，家里很多层豪宅的，或者强迫症，是想拥有真正的无缝漫游，一屋子都是同一个名字的 wifi，甚至一屋子都还有同一个屋子的访客 wifi 。这个才是 AC+AP 真正的意义。

mesh 一类，实际上就是半 AC+AP，一般都是互通有无，然后决定切不切，但这个东西，好比初始连着的是 5G，你走远了 5G 没有了，和 5G 同名的 2.4G 就自动连了，你再靠近，也不会给你自动切换会 5g，除非你手机省电模式，下一次亮屏又重新连了 wifi 。所以目前的很多都是（伪无缝）

因为大多数人都不会真的想打电话一样，坐在车上一直通话，在家里，你很少会拿着那种需要 ping 小的，能马上切换的网络需求的游戏，从一个房间去另一个房间又回来，所以哪怕是伪的无缝，也就是可以用的。

asus 的 aimesh 就是这样的货色。或者家用类，无缝这个说法，都是很难实现的。早年用 wds 方式，你也可以把 wifi 名字一统天下啊。也能在不同的路由漫游啊，只是偶尔无法获取 dhcp 服务而已。

所以还是仁者见仁吧，这个。像乡下很穷的老弟五层楼，就是直接给他挂个 35 元的瘦客户端软路由，挂个交换机出去，每层爱这么加 wifiap 就怎么加，反正你做的好好的，一打开手机，周边市场，房子，wifi 名字一堆，都是相互影响的，2.4g 就那么多频道，怎么协商，切换信道，都是一样的。小区上下楼，地板就 7cm，比墙还薄，5g 上下楼也很欢快。

所以个人觉得无线漫游，真是个伪命题，只是自己心里安慰，最终变成楼主一样，开个 5g，每个角落独乐乐。

@LnTrx 😄 一时手快，手动狗头掉了。真是扑了街。

@LnTrx 个人觉得自己的回复已经说明不是一个东西。

不是不能下发前缀，而是 PD 模式+statless 无状态，光猫的 PD 前缀给的是 60，路由 WAN 获得的是 /64 这个 statless 最小能分的掩码，不能再在 LAN 下发了。那样就是 /128，要是 PD+statful 倒是可以继续下发的。要是 PD 前缀是 /56/48 那更可分。

二级路由最稳的做法还是 NAT6，不是 NAT66，不是穿透，而是直接用 IPV6 私网地址来 NAT6，能使用 IPV6 网络，也不会对网络产生任何 bug，底下设备要公网，和 V4 一样端口映射就是，只是 openwrt 本身防火墙对 ipv6 的 nat 端口映射没有界面支持，对于 ipv6 的转发倒是可以直接在界面操作。

目前大多 IPV6 中，一般是以 DHCPv6-PD 形式下发，PPPoE 拨号，WAN 口带一个被 SLAAC 方式下发的 IPV6 地址和甩给了 LAN 一个 /60 的前缀，路由 LAN 这边用无状态分配的方式，LAN 下设备就生成一个 /64 的完整 ipv6 地址，但不能再下发了。就是路由拨号获得 PD 前缀是 /60，再接个二级路由，二级路由下的设备就没有 PD 二次下发的前缀可用了，就没有 IPV6 地址了。拨号路由用 DHCPv6 有状态分配短地址，二级路由能继续使用 PD 前缀，只是安卓一类设备不支持有状态的 DHCPv6 方式。

你的 GUI 不显示 WAN 口地址，本质上来说，原界面中的 WAN 是 PPPoE 拨号协议，而无论是 PPPoE 获得的 IPV4 还是 IPV6，都是 PPPoE 这个接口获得的，而默认下 WAN6 这个接口，是作为和 IPV4 时 WAN 被上级 DHCP 获得地址的来的。上级光猫又没有 DHCPv6 给你，怎么会有 IPV6 拨号获得的信息在，有信息也只是光猫分配的 IPV6 地址。

换个你能理解的说法，这个东西就好比 OPENWRT 拨号，路由拨号，光猫桥接，那路由的 WAN 口是不是接在光猫的 LAN，光猫没有分配一个 IPV4 地址给你吗？有的。那 WAN 口为什么只有 PPPoE 的信息？还不是因为自己设置接口协议的时候用了 PPPoE 协议，所以光猫 DHCPv4 下发的 ipv4 地址是不是看不见任何信息呢？

WAN6 口是同理的。删掉，让 WAN 口拨号。自动生成就是了，生成的虚拟 WAN6 或者 @WAN 或者 WAN-6 就有信息了。

感觉这是最基本的路由逻辑啊亲

WAN 口和 LAN 口必然是不同网段的，怎么可能从 LAN 获得 LAN 的前缀。

openwrt 你删掉原来 WAN 和 WAN6 口，只新建一个 WAN 口，PPPoE 拨号，带 IPV6 就会自动生成一个虚拟的 WAN_6 接口，里面有 LAN-PD 前缀和 WAN 口 SLAAC 下发的 WAN 口独立 ipv6 地址，不同网段的。

WAN 口有 IPV4 地址和 IPV6 链路地址，虚拟的 WAN_6 口有 PD 和 WAN 口 IPV6 信息

按目前的家宽配置中，他们给的地址，WAN 、LAN 前缀中前两个段是一样。

哪里有楼上祖传的什么鬼问题，用的是第三方固件吧。自己去编译个看看再说。

我个人认为联通分区域外包的，什么开手机店一类，这类倒是有些优惠。

和憨不憨无关，和机房的配置有关，配置没有双公网就是没有，之前大广州有公网 ipv4 的电信也是没有 ipv6，内网 ipv4 的有 ipv6 很久了，后来才有双公网的。

和 win，osx 一样，用 usb 设备，等于启动的磁盘主控不变动的情况，基本都是能正常启动，加上 linux 系都是用 cpu 强行模拟 2d 桌面的情况，兼容性比 windows to go 好多了，虽然我个人是 win to go+WSL2

用麻花疼的 dnspod，ddns 脚本好简单的说。

领导要的是安逸，然后自动数钱机数钱，你要搞技术？

单个 AP，十个天线，范围都是一定的。
多个 AP 又会过犹不及，没有 AC 管理，相互干扰外，没什么好处。

wan 口那里并不能看到 ipv6

要在左下角的系统记录--IPV6 选项卡里，就有相关信息了。

@fcbwalk 实际上说了，要看你手机是基于什么策略来共享的，这个在不同方式不同的，ipv6 是都 passthrough，都会有地址，但你无法得知你的路由策略啊。唉，我词穷。

这个东西是内在原理问题，不是获取地址问题。

引用一段话：手机 usb 网络共享其实是用了一个叫 ndis 的网络协议，NDIS 的主要目的就 是为 NIC （网络接口卡，Network Interface Cards ）制定出标准的 API 接口。MAC （介质访问控制，Media Access Controller ）设备驱动封装了所有的 NIC 硬件 实现，这样一来所有的使用相同介质的 NIC 就可以通过通用的编程接口被访问，其实就是相当于手机和电脑共享了网卡

作者：wicked 代码
链接： https://www.zhihu.com/question/22537582/answer/323870400
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

用人话说就是，手机每次启用 usb 共享等于是 pc 插了一张生成 MAC 地址的 usb 虚拟网卡，就是手机的接入策略影响了 pc 的接入策略，pc 墙关了，手机不通，pc 不通。

你要验证这个很简单的，找个 usb 的路由，刷个 openwrt，安装好 usb 共享手机的包，然后启动 usb 共享，关闭共享，在启动，看下 ifconfig 中，usb 网卡的 mac 地址是什么？每次启动共享都会变动的，那个虚拟网卡。

我个人理解热点共享，更接近于 AP 中继，所以无关手机接入策略问题。

所以当手机策略影响到接入的情况，你是判断不了是运营商禁止了设备接入还是手机影响了接入的。

实际上我不理解你的共享，你也没有理解我的意思。

我的意思是：手机设备 A 热点共享给 pc 设备 B，就是 4G 转 wifi 共享，A 是有 IPV6 地址的，而基于 passthrough，B 也是有独立的 IPV6 地址，和手机同网段的。这个情况，设备 B 可以 3389 接入就能判断基站没有限制接入。这情况下，手机只是作为感官上的转发设备。如果基站没有设置障碍，设备 B 的防火墙决定是否准入。

你说的意思是：手机设备 A 共享给设备 B，手机作为接收端的情况，只有手机有 IPV6 地址，设备 B 通过 A 上网，A 作为一个网关设备的情况，手机默认就可能因为拒绝接入，这时候，手机就是一个常见的 [路由] 或者猫的形态。这情况你是不能准确判断是手机拒绝接入还是基站拒绝接入的。