“但是功能太简单了感觉没啥东西”

产品通常是需求驱动的，不是堆叠功能。MVP 如果没有价值，加上多余功能也不会有起色的。OP 可能需要在产品核心价值上下功夫，不要急着垒代码。

只是想玩一阵子的，可以租 ps4 ，确定好玩再买。

@fgwmlhdkkkw 怎么理解？没明白

长期跷二郎腿可能 ED ，还跷嘛？

酷派或者 q50

@Features mx5 nc 啊，别盯着 nd

@serco 忘记贴网址了 https://stackoverflow.com/questions/57847594/react-hooks-accessing-up-to-date-state-from-within-a-callback

@sillydaddy 确实，useCallback 也是有问题的。

“用函数形式实现就很反直觉”更新方法可以用到前值为什么反直觉？

你也可以参考这个回答，把传入 useWheel 的 count 更换成一个 ref

1. setCount 第一次调用 --> 2. count 第一次更新 --> 3. setCount 第二次调用 --> 4. count 第二次更新

由于 setCount 更新值是异步的，你完全没法保证 2/3 这两步的执行的顺序，那么就可能出现 3 执行时读取的 count 还是第一次更新前的值

改成 setCount((pre)=>pre+Math.floor(Math.abs(ev.deltaY/5)));不会出错的原因是，你的 update 的方式从直接修改值，变成了"从前值加一个数"，setCount 的修改是有队列的，那么修改就是有序的。

你完全可以只添加一次 addEventListener ，并且在 callback 里面调用另一个真正需要执行的 function ， 这个 function 用 useCallback 来根据 count 生成。或者只添加一次 addEventListener ，callback 里面用 setCount(count => ...)这种基于前值修改的方式。后者应该才是正确的方式。

唯一解法，新风

@stimw 分开

已经用 react-query+jotai 替换了 redux ，模版代码可以下降一大截

你要真下得去手，可以去找一下上一代大概 2016 年左右的 a6 allroad ，多腔空悬+全时四驱（真 Quattro ） 3.0T V6. 普通人可以够到的瓦罐天花板。