修改为第二版： http://www.jianshu.com/p/c2593292399b

可转发，信息的入口我们不占领，敌人就会占领。
知乎链接：[https://www.zhihu.com/question/45052202/answer/98537642?group_id=710604220075626496]
微信链接：[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTcwODA0Nw==&mid=2654210935&idx=1&sn=2ecce7ff545dc6ea43f802cda20644f1#rd]
微博链接：[http://weibo.com/p/1001603970771050437388]

@chenhui7373 我也没有啊。

@TONYHEAD qiwuyuwo.com

动图版： http://www.jianshu.com/p/832ff06f2f3e

@msg7086 原创的。用图片是因为排版和加黑比较方便。

支持。

香港劳工处职业安全及健康部，工作健康相关文件，看我之前的帖子。

@agassi_yzh 牛磺酸作用不明确，所以没多谈。

超链点这里： http://www.jianshu.com/p/0d8aadeb831e

@loading 软件也可以实现， f.lux 。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTcwODA0Nw==&mid=404857791&idx=1&sn=1966f3204c9a480f5b7651674d1db4d3#rd

一是图表，还在重制。

@DeutschXP 是的，确实不存在完全中立干净的评测，但有程度之别，简单的辨别方法就是看盈利模式和评测手段。
对了，还有其他评测汇总的网站推荐吗？德国我只发现这一家，美国似乎没有。

@DeutschXP 感谢分享，说的没错，综合榜单确实有不少问题，主要还是看各个机构的结果排行，主要是 SW ，另外我记错了， SW 是 7 欧。。。

@that5 补充一句，品牌下方是该品牌在 AHAM 检测过的机型数量；在 AHAM 检测的机型数量，可以在一定程度上反应品牌的底气。顺便说一句， IQAir 一款也没有。

@21grams 我的公众号其实性质差不多。