借款？那钱老板随时可以问你要回去，相当于你工资只有 2600 而已。

借款不用交个税，老板没税收风险，只有你有被白嫖的风险。

律师、会计师、某些咨询等专业服务机构主要是按干活时间算帐单(billable hours)，平时也要填报 billable hours 明细并且是绩效考核之一，所以上到合伙人、下到小兵，“提供服务要收费”这一观念都烙印在脑子里，养成了职业本能。

程序员正常工作时间内的工资基本上是固定的（不管码代码还是摸鱼），甚至加班费也不一定和加班时间挂钩，所以“提供服务要收费”这一观念比较弱。

这是上海 2 月正常温度啊，遇到阴雨天体感更冷些也很正常。

说个题外话，虽然税务局的公开网站烂得一 B ，但税务局内部有完善的系统可以查询各种税收法规等资料，形成对普通纳税人的信息不对称优势。

第一条不合法，做满两个月没异议自动转正，之后想开除就得付违约金（虽然也只有基本工资）。

第二条非销售非高管职位，一律视为垃圾公司（我知道很多大型民企也这样，但这些民企也是垃圾）。

第三条下调薪资须协商，有工会的和工会协商，没工会或非工会会员要单独协商。

我记得很久以前，当 Windows 程序崩溃让用户选择提交诊断信息时，用户可以查看将上传的完整数据。虽然我无法证明 Windows 有没有偷偷上传其他信息，但至少态度上很好。

ChatGPT 给的这答案虽然能用，但有些怪。

要是输入的本来就是合法 IP ，那么后面直接用.*捕捉就行。
要是输入的不保证是合法 IP ，那么应该用准确的 IP 正则判断，不然来个 256.256.256.256 也过了。

@binux
搜了一下 Cue 测试盒，虽然贵得离谱，但至少不是快速抗原测试，而是核酸测试(非 PCR)。而且从演示视频来看，操作流程比抗原测试简单得多（测试盒插进读卡器，拭子捅鼻孔后直接插进测试盒就行）。

读卡器可以重复使用的话，我猜电池在读卡器里、一次性测试盒不含电池？这样的话还算比较环保。相比之下，ellume 的纽扣电池是封装在一次性测试盒里，Lucira 一次性测试盒则要装两节 5 号电池进去，环境污染简直丧心病狂。

@flashman
国外也有很多“智能(zhang)化”产品，只不过国外 DIY 组装或改装仍有不少，所以智能化产品相对没那么显眼。

举个极端的例子，新冠抗原检测试剂盒（国外叫 test kit ）其中一个品牌是 ellume 牌
https://www.ellumehealth.com/consumers/covid-home-test
价格约 25 美元一盒——是的你没看错，25 美元一盒、一人份、只能测试一次。

底层就是普通的一次性新冠抗原试纸，但你看不到横杠，它封装起来之后，用感光元件读取两条横杠的颜色深度，经过芯片计算之后通过蓝牙传输给手机 app ，最后用户在手机 app 上看到测试结果（是的，没有手机就根本用不了）。为了实现这些功能，每个试剂盒都带有芯片和一粒纽扣电池（是的，一次性的）。

它的卖点是，可以提供明确的阴性 /阳性 /无效结果，能够帮助视力障碍（或智力障碍）无法看清（或理解）横杠的人。而且因为在 FDA 许可名单里，所以测试结果被广泛认可，也是某些地区 ZF 采购和分发的试剂盒之一（然而去年部分批次因为假阳性比例过高被召回🐶）

@momo1pm
X1 系列以 Carbon 来看，2018-2020 版的 A 面没有 Lenovo 标，2013-2017 以及 2021-2022 版 A 面都有 Lenovo 标。

顺便说个趣事：2013 年第一代 X1C 仍沿用旧设计，A 面的 ThinkPad 标及 Lenovo 标在合上时正对着使用者自己，打开时旁人看到的是颠倒的。从 2014 年第二代开始 ThinkPad 标才变成反对使用者、正对旁人😂

这 HR 这么不在意积攒人品的吗？人品值太差的话，就不怕遇到招聘不是被放鸽子就是假简历、手机被骚扰电话打爆、半夜家门口不知被谁泼漆泼粪、走路上被神经病打伤、孩子上下学被凶神恶煞的陌生人跟踪、外遇被抓包搞到人尽皆知......诸如此类有苦难言的事情吗？

@justfindu
白宫说的是 2 月 10-12 日击落的后面 3 个气球，没什么关注度的（而且用词是未发现相关证据，没直接说无关）。

最受关注的“流浪气球”是 1 月底 2 月初经过美国本土、于 2 月 4 日在南卡州附近的大西洋水域被击落的那个大家伙，总高度大约有 60 米。

@linksNoFound
你这空瓶子哪只眼睛看到我说气球飞到美国需要带“动力”了？空口造谣是吧？

我说的是气球飞太高太低都会坠落，为了避免这种情况所以长时间飞行的气球一般要带有高度控制功能。
同时如果要大致飞往某个方向，可以通过控制高度来乘大气层不同风向的风，这会展现出一定的机动性。
如果要较准确地飞往某个区域，还可以加上其他辅助设备（只是可选项），这会进一步展现机动性。

@billlee
F-22 攻击成本显然远高于气球成本。即使不考虑飞机起降成本，一枚 AIM-9X 价值大约几十万美元，要是一枚没有命中那就更烧钱。
相比之下，这气球估计也就几万到十几万人民币（参考：常规一次性气象气球的一次成本大约一千元左右）。

@sneezry
常见的气象气球直径一般只有 2 米到小几米，载重小几千克，大多是一次性的，大多不带动力，失控后要么上升膨胀爆掉(然后坠落)，要么漏气过多下降坠落。

这次的气球直径至少十几米，搭载大片的太阳能板，号称失控却还能一路飘到美国，可能带有机动性，你说是气象气球？

再说气象气球跑丢了，但凡值点钱的，所属机构早就出来公告悬赏了，哪会等到国家层面出面。
https://tech.sina.cn/d/bk/2017-09-27/detail-ifymfcih6365428.d.html?from=wap


@dingwen07
气象气球完成使命或失控后，只要偏离稳定高度就很容易坠毁。常见路径是：
1. 上升 -- 外部气压降低 -- 气球膨胀 -- 浮力增大 -- 继续上升 -- ... -- 体积过大,表皮撑不住爆掉 -- 坠毁
2. 下降 -- 外部气压增大 -- 气球缩小 -- 浮力减小 -- 加速下降 -- ... -- 坠毁

能长距离漂洋过海的气球需要有持续的高度控制功能，对于普通的气象气球来说没必要。

OpenAI 不只是训练烧钱，增量训练要继续烧钱，计算回答也烧钱。

视要解决的问题不同，需要不同的工具而已。
小需求用脚本容易解决，复杂不统一的需求还是老老实实面向对象比较好。

我有本地机器和远程机器。本地机器跑的时候在远程上继续干活，远程跑的时候在本地继续干活。都在跑的时候，开 PPT 写报告。