V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  star7th  ›  全部回复第 6 页 / 共 59 页
回复总数  1180
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 59  
2023 年 11 月 22 日
回复了 realpg 创建的主题 程序员 一次 github 跟开源大佬的抬杠经历
作为一个多年开源项目维护者,其实遇到这种情况,我一般跟对方解释一下我代码上为什么那么设计,那么处理,最多重复解释两遍。如果对方不理解,我就不管了。
这位开源作者还花时间打那么多字跟你解释,已经很给得起你面子了。大家的时间都是时间,不能只有你的时间宝贵。
2023 年 11 月 17 日
回复了 monkeyWie 创建的主题 商业模式 有什么好办法通过自己的开源项目创造收入?
我的开源项目 shwodoc https://github.com/star7th/showdoc
的商业化方案是:

做 SASS 在线服务收费,然后开源的版本免费以获取流量 https://www.showdoc.com.cn/prices



不过我感觉你的开源项目做不了 SASS 服务。大概比较好的方式是上架客户端然后投放广告。但是呢,如果投放广告,则客户端不再干净了,估计很多用户流失或者宁愿自己下载开源版来用(而非使用官方的广告版)

而且,下载工具也是一个 替代性非常强且付费意愿比较弱的领域。真的很难商业化。
2023 年 10 月 10 日
回复了 ccctttwww 创建的主题 程序员 6 年前端,应该转行呢还是继续
可以先自学一些后端工作,尝试做一些完整的独立开源项目(包括前后端)或者独立产品。
但作为职业而言,我还真不建议前端转后端,主要是你的后端基础不够牢固。如果你要转,不是不行,而是你要非常足够的决心去做好,毕竟,在后端领域,你就相当于一年经验的小生,要去跟多年经验的人同台竞技。
2023 年 9 月 21 日
回复了 itechnology 创建的主题 程序员 求 postman 的替代品, Windows 系统
runapi

https://www.showdoc.com.cn/runapi

postman 的替代品
不过实际走来看,我一般都向后兼容,出错还是比较少的。
主要是自己把握,我感觉我测试还算严谨,并且对 影响范围的评估还行。
https://github.com/star7th/showdoc

我目前并没有做完整测试

就测试重点功能,以及自己新增以及修改影响到的部分功能。

至于说 多平台测试,我不会。因为是 web ,所以我测试 win 下即可。
一万+ star 的开源项目来现身说法

https://github.com/star7th/showdoc

就是在做好产品的基础上,在各个技术社区发发贴,然后等口碑传播了。

除了技术社区发帖,适当还可以跟一些技术自媒体投稿。不过采纳率不高。

核心还是得做好产品,找准目标群体去宣传。
2023 年 9 月 7 日
回复了 csznet2023 创建的主题 程序员 如何推广自己的开源项目
跟风宣传啊!

我的 showdoc https://github.com/star7th/showdoc
2023 年 9 月 6 日
回复了 brader 创建的主题 程序员 不看文档的前端我真的很反感
这个文档,看起来是用开源版 showdoc 搭建的

https://github.com/star7th/showdoc

不过感觉是旧版。可以升级下到新版。
@tomato1111

另外就是,即使数据不理想,我也不会降低标准去迎合一些小客户,因为麻烦,得不偿失。
目前我还是坚持接入 dfyun 的标准是,域名已备案,产品月流量大于 200G 。
至于有多少接入,就随缘吧,反正收入不靠它吃饭。
@tomato1111

数据没达到我预期,就没必要说了。目前来看基本不挣钱。
所以我现在也转变期待了,主要是自给自足,然后,也利用 dfyun 收费来养着一个集群。养着一群 ip 机器,后面总有用。
@csulyb

昨天早上短暂 503 了下,因为凌晨早上的备份服务出了点问题,加容灾节点就好了。
@Lilalaaa

我去 ping 了一下,那大概懂了,他是包了辽宁的一个小机房的一条带宽来提供服务。也是 ok 吧,唯一的风险就是单点风险,因为他全国都走同一个机房节点。还有就是他的带宽,是多人共享的,如果多一点的 vip 的话,带宽也会受限制。单机房的总带宽上限是有限的。
@Lilalaaa

dfyun 采用 跳转机制 就是为了避开节点故障时候的那 10 分钟(因为 dns 更改节点 ip 后,至少十分钟才能生效)。任何不使用跳转机制的 cdn ,可靠性就等于节点的可靠性。大厂的节点自然可靠,但是,用 p2p ,或者乱七八糟服务器节点的 cdn ,节点 ip 真的容易挂。真的没法在可靠性上跟 dfyun 比。dfyun 的节点质量无论好坏,都能容灾,而它不能。
@Lilalaaa

去搜索了解了下 明赋云 ,原来是 p2p 的 cdn 。确实跟 p2p 是很难比便宜的,p2p 的成本太低了。
我只能说,敢直接把域名解析到 p2p 的 ip 去,可靠性很差的。某个地方节点挂了,那个地方的用户至少有 10 分钟不可用。

我的 dfyun ,节点是实时容灾的,根本不需要担心节点质量好不好的问题。

调度服务器 IP 遭遇 DDOS 的问题我自然想过。遇到的时候,我就再前置一层商业 cdn 来挡一下呗,只前置调度服务器,费用可控。
@Lilalaaa

跟网盘不是一个类型的东西。不可比较。
我面向的是网站主,这些客户往往已经把图片上传到云储存的了,这时候用 cnd 合适。而不是把文件都全部上传一遍到网盘。
2023 年 7 月 31 日
回复了 yagamil 创建的主题 程序员 为啥国内的服务器的带宽贵如金?
我整了一个 cdn 服务

https://www.v2ex.com/t/877718#reply176

大概意思就是把廉价带宽(国内)拿出来卖。但其实客户也挺少的。

我一开始以为国内带宽这么贵的前提下,廉价带宽会有明显吸引力。其实并没有。

这说明了,国内带宽,贵是贵,但并没有成为多大的成本。

以至于更多网站主更宁愿追求稳定性,宁愿稳一点。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 59  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2590 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 15:09 · PVG 23:09 · LAX 08:09 · JFK 11:09
♥ Do have faith in what you're doing.