timelessland

别梦想着田园生活，能吃苦的话就可以。亲戚家有养羊的（原先养猪+养羊，现在只养羊），我记事起就养，至少二三十年，数量在百只。周围有耕地的话，是可以的，能省一笔，现在耕地都机械化了，采收不精细，地里剩下的东西是真多，一边放羊一边甚至可以挖花生啥的……

楼上说的需要村里有关系啥的不知道，纯普通人，也不是啥高利润的产业。

1700013594255

如果是中学体育老师的话，我觉得性价比可以（确实低物欲

希望我能帮她开导一下孩子。
===============================
我觉得这个才是朋友找 OP 的初衷，因为 OP 中学时代也迷失过，但转变了并读了大专。如果我是她，我肯定也觉得 OP 这方面可能会共情到自己的儿子。初中几何只是个切入点吧。

感谢一下 OP ，GET 了节后的第一个正能量，否则这班真上不下去了。

看书吧，赫尔曼·黑塞。

+1

OP 是终端消费者，销售端赔偿是正常且合理的，销售端与生产商之间，不一定是直接关联的，中间有层层供应商，他们之间是 toB 的逻辑，这些节点之间都是有销售合同/采购合同的，合同里会规定合格率（或其他类似的），3%、5%都有（之前做过供应链系统的，合同模板没见过规定 100%合格的）。OP 作为终端最后一环发现有问题，如果在合同规定的率以内的话，生产商是完全没问题的。就算是残次品超出比率，也是按他们签订的销售合同来追款，或者以其他形式惩罚：降低该供应商的信誉值/采购合同预付款比例降低，从 25%降到 15%等等，不是按赔偿给消费者的钱来算的。
同样第三方柜台和大润发之间也有协议。
另：你买到的几十块的东西，出厂货值也就 5 块以内吧。（根据之前做供应链系统看到的数据猜的）

综上，你发现的问题，只能追讨你的直接上游。