软件工程是实践类型，虽然会包含技巧类型的算法，但是想把工程实践做好，还是需要实践经验。实践经验可以通过直接参与项目获得，也可以通过一些分享渠道获得，典型的比如设计模式等等，而练习算法对提高实践经验没有帮助，不如弄本≪代码大全≫看看，顺便吐槽下书名的翻译。

在实际项目中，代码结构不那么优雅，实现丑陋是很正常，很合理的结果。既然是工程，那么就要考量成本，在成本内实现可接受的结果就是成功的项目，提供超出预期的成果，比如可维护性等等，额外付出成本终归还是要有人承担。

从功能上讲，核心部分决定项目价值，以你的项目为例，核心功能应该是 OpenCV 的识别算法，至于 gui 那边，有 bug 很正常。因为如果 OpenCV 这块无法满足要求，其他部分再怎么完美也是不可接受的。

开启 a 服务器 ip forward，其他服务器改本地 route table。

补充一下，理论上可以搞，不过相当于你们两人对抗淘宝的风控部门。你们能做成只要两种可能：你们两人牛逼或者淘宝风控部门全是傻逼。

想起当初风光的神奇百货。

没更好的选择就先做，以后画饼的时候记得这事就行了。

外国人觉得把中国封死就好了。
中国人觉得把湖北封死就好了。
湖北人觉得把武汉封死就好了。
武汉人觉得把三镇封死就好了。
三镇人觉得把市场封死就好了。

先去医院检查吧，不专业的看法：疑似糖尿病的症状。

题外话，不是针对楼主。

我们都是技术人员，不懂运营，但是觉得运营内容比较简单。像极了老板不懂技术，但是觉得技术实现简单。

所以说屁股才决定一切。

期望通过引入某个工具就能自动解决现有开发工作流的问题，跟那些期望上线 ERP 系统就能解决企业流程问题一样可笑。
从面向简历的角度出发，上.net core+docker 就完了。

omv ＋ docker 起个 portainer，nextcloud

不做评价，有需求的同学可以了解一下 webmin。

当前环境下，只要面临这种博弈就是无解的局面。

很有头条风格的招人贴，肯定是 HR 吧 :doge:

两种选择，淘宝有一些 DIY 卖家的定制产品，体积差不多，固件也替你解决了。还有就是一些开发板也有出，比如 nanopi r1s 这些，不过固件方面估计要等，当然，由于是基于 arm Linux，会玩的话可玩性更高一些。

笑死，典型的踢皮球。自己不想承担任何风险，让医院开健康证明，证明啥？证明没新冠肺炎吗？
且不说没有疑似症状去消耗有限的检测资源，这不是给有需要的地方添堵吗？
难道医院就是傻的，给你开这种证明？出事咋办，估计又会让你去户籍所在地办个什么证明吧。

这叫基于我身边数据的统计学，有科学依据的。

工具人本地开机，远程工具直连工作电脑。