turtlekey

效果不是很好哦，如图：[https://imgse.com/i/ppFX57R]( https://imgse.com/i/ppFX57R)

@GiantHard @wuyajiao1 没想到答案这么简单，我倒是尝试过问它“你的回答显示不全”。

@wd 语音合成用于句子还好，用于单字和词语的话，效果不太好。

几年前看过《人生七年》，同时也看过《少年时代》。《人生七年》使我非常震撼，因为它仅仅用十几个小时便将人的一生展现了出来，对于所有其他人，这可能是一个关于怎样度过一生的很好的参考。虽然这部纪录片的主题似乎在于阶级的固化和跃迁，但我在观看时并没有将此牢记于心，相反，我更感兴趣的是每个主角的生活方式，以及他们在不同生命时期的思想。所有主人公好像都有一个共同的特点，那就是对家庭的看重，即使这种重视由于每个人的经历不同，发生在不同的时期。可能很多人和我一样，发现了以上两点（阶级固化和家庭本位），甚至还有其他许多点，但我想表达的是，这也许只是幸存者偏差，如果我们不加思考地就先入为主地持有相同思想，那么当我们遇到问题时，就很难有的放矢。楼主的最终问题应该是 [如何长远改善生活质量] ，但我认为这还不是根本问题，根本问题可能是 [如何保持幸福] 。对于前者，我认为隐含了对物质的强调，而金钱在商业社会里能给予物质最大的自由度，所以获得足够多的金钱十分重要，借助的手段可能是聪明的头脑或者勤奋与运气的结合。对于后者，我倒认为重点不在于外物，而在于自身，即“不以物喜，不以己悲”。因为外物总有很大的不确定性，尤其是 [他人] 这种特殊的外物，如果将自己的幸福依赖于此，那么这种幸福也就变得不确定且难以持久。例如，你十分爱你的妻子，那么倘若你的妻子出轨或者发生消极意外，你的幸福则荡然无存。此外，人的欲望是无止境的，随着不断获取幸福，感受幸福的阈值也就不断提高，最终只会导致努力追着夕阳跑，但从未抬头看夕阳的本末倒置的尴尬境地。所以限制自己对外物的依赖，能够在很大程度上保持长久的幸福。由此对后者的论证推翻了对前者的论证，即追求物质不是维持幸福的根本。看到这里，一些人可能会开始质疑，但在质疑前请先审视自己是否存在幸存者偏差，以及自己是否保持了长久的幸福。