当然可以啊，出掉，换新机器。

一个一个用，用不爽就换回去呗。基本上都能回去。这有啥蹲不蹲的。
无非就是太老的机器装不了太新的系统，太新的机器装不了太老的系统。
只要是一段时期内的，基本都是随便装。

个人使用，以当下的绝大多数任务来说，瓶颈只有 1 个：内存。
对于轻度任务，M1 的小核都已经绰绰有余了。
对于重度依赖 CPU 的任务，比如编译，就算是 M1 也是够用的。无非多等几分钟，刚好可以起来休息下。但这种任务毕竟属于低频。
所以，选内存大的。

试试黑方

根据 Backblaze 的过往报告上看，10T 的 AFR 要高出 20T 的不少。
10T 盘目前应该是最大容量的空气盘，希捷 10T 去年的 AFR 是 5.41%。
20T 盘目前都是氦气盘，东芝 20T 去年的 ARF 是 0.87%

假设都运行 1 年，10 块 20T 的故障率大概是 8.37%，20 块 10T 的故障率大概是 66.08%.
接近 6 倍差距。
单纯从年故障率这个数据来看，显然是 10 个 20T 相对来说更安全。

而且，盘位越多，对硬件的电气要求更高，管理也更复杂。所以还是 10 个 20T 更靠谱一些。

至于重建失败的概率问题，这个不知道该怎么算。但无论怎么做 raid ，核心数据多做备份才是王道。

附：Backblaze 报告 https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2024/

自己构建呗。
拿相关材料，喂给 AI ，让它来提取，然后按指定格式输出。

@Constsheng 以前跑京东。现在就跑了个夸克签到，聊胜于无。。。

@lfitzgerald 俺的京东也不跑了。现在就跑个夸克签到，聊胜于无。

不多：
- qinglong
- alist
- bitwarden
- frpc

@Bananana 作为一个非开发者，这也是我很不理解的一点，明明一个 APP 在一个旧系统里昨天还运行的好好的，今天就不给用了，然后不升级 APP 用不给用，要升级 APP 就得升级系统，要升级系统就得换手机。我能怎么办？只能不用呗，没啥 APP 是得非用不可无可替代的，难道要我为 1 个 APP 换手机？暂时不可能的。
同样的系统，明明这个 app 有旧版本可以下载（以前下载过），也可以在旧系统上正常运行。但你换个 apple ID ，就必须下载最新的，这难道不是故意恶心人？
至于你说的旧版本报错、不可用、crash ，或许有，但说实话我真没遇到过。只遇到过要求强制升级的 APP ，有些 APP 甚至不需要联网也必须强制升级，还有些 APP 看上去甚至就是个套壳 H5 也必须升级。我是真不理解。

@Bananana 旧版本 APP 你都不给下载了，还在谈什么“可用性”？？？
况且，这事儿又不需要去逼服务商，一个 APP 又不是所有功能都依赖最新的接口。
这分明就是两码事儿。

@Bananana 咋不管？明明有旧版本的 APP ，为啥不让下？

@iCloudError 都有吧，我觉得 App Store 应该背主要的锅。它分明可以做，但就是要恶心你。

@LaoChen 前提是，这个 APP 的旧版本在以前你下载过，才会有概率能下载到可以支持的旧版本。这也只是有概率。对于 6s 这样的设备，系统版本过低的话，有些 APP 能支持的最低版本你也用不了。

当然，还有更坑的，即便你花不少功夫下载下来了旧版本，满心期待的打开 APP ，它依旧提示你，版本过低无法使用，需要升级新版本，然后升级新版本要升级新系统。

良心个鸡毛。
啥时候能自动下载旧版本 APP 了，再说良心。
当你想下个 APP 时，他说你系统版本过低，然后你还升不上去。咋个？以前能用的旧版本都没了？
屁，就是故意恶心你。

说了会坐牢？

盲猜: 团队没了。

你自己多找几个模型试试呗。
有人觉得 V3 很好，有人觉得必须得 O3 ，还有人觉得 14B 的模型已经很好了，也有人觉得 7B 的就能用。

不同模型对指令的响应也不同，还要看你翻译的具体内容，需要有针对性的写提示词。
比如，有的模型总爱解释，你怎么强调都没用，可能你试了 200 次都好好的，偏偏第 201 次又出现解释了。
比如，有些内容不需要翻译的，他偏给你翻译了，把"A"给你翻译成“甲”，这种情况可能你得专门写提示词去强调。

所以，这个得根据你用的模型、你要翻译的内容，多试。
没啥一劳永逸的东西。