WarlockMan

谢谢大佬们告知，大概就是只能做，不能问，问就是不行。
我翻找着类似的问题，从一些楼层里大概找到了原因：
https://www.v2ex.com/t/653462
https://www.v2ex.com/t/769622

我们搞技术的一般心思比较单纯，
我还寻思着认真读文件条例呢，
被社会狠狠上了一课，这可真是，我也不知道该咋说了

备份是一种策略，根据场景的不同，制定的策略也不同。
而且备份是综合多种方法的立体化策略甚至是一个系统，
包括自动化的抽样检查，成本最低化校验检查，
利用科学的方式，尽早发现异常，
对数据异常的监控，发现和捕捉，是备份工程师的任务之一，
用有限的方法，去察觉无穷的风险可能，
不是弄个无脑自动拷贝的设备就完了

flash 就是太成功，太完美了，挡了各大巨头的财路，
苹果需要构建 appstore 生态，让所有开发者都把应用做成一个 app 上架，
但是 flash 绕过了这个限制，挡了苹果的财路，
那时候，当红游戏都是 flash 发型的，像植物大战僵尸，鳄鱼爱洗澡，
那时候 flash 给出了最完善的 web 方案，
很多公司开始逐渐用 flash 制作整个网站，
咱们还有大连车务段各个都是高手的段子，铁路收费系统前端都用 flash 做。可见当时 flash 统治力多强，
一个 web 页面，就一个 flash 就全搞定了，相当于把 web 话语权从 web 标准小组抢夺到自己手里了，
这又挡了浏览器巨头的财路，
所谓不安全，换个说法就是它权限太大了，太牛逼了，要限制一下。
说发热耗电的，flash 都是合法调用操作系统接口，发不发热你苹果心理没数么
那么多应用滥用系统特性你苹果不管，要把 flash 单拎出来。

总之就是 flash 当年太牛逼，成了民心所向，挡了太多巨头的财路，就联手谋杀了
开发者根本不管真实怎么样，谁在舞台上说话，他们就听谁的，
谁赢了，他们就跟谁。
从开发者角度来说，今天的 html5 表达力相比以前的 flash 生态阉割太多，
可能是故意为之。应用商店巨头们不希望下一个植物大战僵尸是以 web 版发型的

pt 站厉害的是背后的仓鼠党社区，不是网站本身。
pt 站最大的价值是把仓鼠党们吆喝在一起互相分享

@fredsunme

没有直接证据证明 TRON 空难跟老美有关，
就跟没人能证明北溪管道被炸跟老美有关，
没有人能证明日本排放核污水跟老美有关一样，

摘自 https://en.wikipedia.org/wiki/TRON_project
1984 年，TRON 项目正式启动
1985 年，NEC 宣布基于 ITRON/86 规范的第一个 ITRON 实现
1986 年，日立宣布基于 ITRON/68K 规范的 ITRON 实现，并召开了第一次 TRON 项目研讨会。
1987 年，富士通宣布基于 ITRON/MMU 规范的 ITRON 实现。
三菱电机宣布基于 ITRON/32 规范的 ITRON 实现，日立推出了基于 TRON VLSI CPU 规范的 Gmicro/200 32 位 微处理器[ 10 ] 。
1988 年，BTRON 电脑原型机在日本各地学校进行测试，作为计划中的标准化教育电脑。
1989 年 4 月，美国贸易代表办公室发布了一份初步报告，指责 BTRON 是一种贸易壁垒，并要求日本政府不要将其作为学校的标准
TRON 与大米、半导体和电信设备一起被列入超级 301 法案（根据 1988 年《综合贸易与竞争法》第 301 条全面停止进口）的目标项目清单中。
6 月，日本政府对美国的干预表示遗憾，但接受了这一要求，不将其作为学校的标准，从而结束了 BTRON 项目。

还有

搞死日本的高端芯片产业，
按死东芝

老美为了争夺生态位，争夺话语权，可以不惜毁掉现在美好的东西：
炸北溪管道，
搞阿尔斯通，
搞死诺基亚，
搞死 flash ，
让日本图形操作系统 TRON 专家全部遇难，
搞莲花味精，
抨击猪油，
搞臭中医

诺基亚，flash 时代的辉煌是我们有目共睹的，但美国最擅长的就是为了争夺市场，不惜拉着全世界陪葬。
跟北溪管道的手法一样，就是把一桩美事给毁了，让你吐出市场份额

国外闪客里的老人说过原因：

说什么电池发热都是扯淡，
flash 就是被谋杀的，
因为 web 这块蛋糕，当年 flash 一家就占了一半，
其他巨头掺和不进去，坚持闭源私有化，不肯让利，
其他巨头联手把 flash 杀了
做前端的伙伴应该熟悉 web 标准的成员都是各大浏览器巨头

flash 跟诺基亚一样，没做错什么，但就是因为你一个人霸占了太多，别人就是要你死，要你让出市场份额