人口聚集的地方 2.4GHz 干扰都挺大的。然而要充分发挥 5GHz WiFi 的能力，基本上每个房间都需要有 AP

如果要备案的话，建议考虑支持电子化核验的云

上海电信的时延情况：

门户网站（各地有 CDN ）
tcping -n 10 -w 5 -4 www.163.com 443
　　 Minimum = 10.647ms, Maximum = 16.154ms, Average = 12.174ms
tcping -n 10 -w 5 -6 www.163.com 443
　　 Minimum = 13.220ms, Maximum = 22.081ms, Average = 15.818ms

上海市教育网（ v6 要去北京绕一圈）
tcping -n 10 -w 5 -4 www.fudan.edu.cn 443
　　 Minimum = 05.830ms, Maximum = 17.824ms, Average = 08.466ms
tcping -n 10 -w 5 -6 www.fudan.edu.cn 443
　　 Minimum = 31.282ms, Maximum = 38.169ms, Average = 33.186ms

境外 IP 地址
tcping -n 10 -w 5 -4 www.v2ex.com 443
　　 Minimum = 137.252ms, Maximum = 1156.907ms, Average = 344.677ms
tcping -n 10 -w 5 -6 www.v2ex.com 443
　　 Minimum = 154.546ms, Maximum = 2318.318ms, Average = 823.452ms

都是 0.00% fail

2019 年初宽带就陆续有 IPv6 了
建议把光猫设置在路由模式看看有没有收到前缀，并确认一下光猫是否能收到新下发的配置
部分光猫处理 v6 时会偶然出现宕机，可以联系运营商更换
上海电信应该可以通过主动联系，免费获取公网 v4+v6
目前境内 v6 网站的加载速度还可以，测试时延后发现平均比 v4 高。境外情况不一。

电脑平时访问的是运营商的 DNS，一般不会直接访问域名根服务器。有没有根服务器与能不能国际联网也没有什么必然关系

@xyx119 都是动态 IP，都要通过 ISP 获得对应关系

@abcbuzhiming “个人宽带不准对外提供 web 服务是全国性规定”有文件可以支撑么？我只在部分地区部分运营商的兜底条款里看到

以前开启 IPv6，用手机上微博有概率导致光猫卡死。后来排查了下，发现在 PC 只要一登陆“酷燃视频”网站（微博旗下）就会出问题。联系师傅换了个光猫后就一切正常了。

@raysonx 这应该就是 stable privacy address 机制，可以防止设备在跨网络环境时因为后 64bit 不变而被追踪（ Windows 的后 64bit 则相对稳定）。对 DDNS 而言，可以选择发布 stable address，也可以选择发布 temporary address，毕竟两者都是会变的。只是前者是按运营商设定的时间变，后者是在前者的基础上又会因主机的因素而变。对 Windows 主机，发布后者比较简单，路由器的 neighbour 里可以直接找到。发布前者稍微复杂一点，需要把 Link-Local 的后 64bit 取出来，拼上 temporary 的前 64bit。不知道对你的 mac 主机，在路由器上按这种方法操作，是否也能获得这两个可供公网访问的地址。

@raysonx 我已经讲了啊，可以根据 Link-Local 地址和临时地址推算出主机的稳定地址。再明确一下，这是因为有不少操作系统默认的 Link-Local 地址后 64bit 与稳定地址的后 64bit 是相同的。

不少地区的电信公司自己也有付费提速服务，速度能更快。不过一般是按天算的，长期使用更贵

比较新的操作系统默认使用带隐私保护扩展的 SLAAC，IPv6 后缀是会变化的：
对于 stable address，Windows 一般随机自动生成，之后保持稳定，但重装驱动等操作也会导致重新生成。Linux 类的情况比较复杂，如果根据 EUI-64 生成是稳定的，但也有“stable privacy address”等根据前缀自动改变的机制
对于 temporary address，一般是根据几小时到几天不等的有效期自动变化（有的系统没有这个地址）

个人觉得也可以通过 NDP，结合预设的 MAC 找到对应设备的最新 IP 地址。这样使用者无需配置主机，只需要在路由器记录 MAC 和域名的对应关系即可。

例如我一台 Windows 电脑运行 ipconfig -all 有：
物理地址. . . . . . . . . . . . . : DC-AA-77-42-58-A2
IPv6 地址 . . . . . . . . . . . . : 2400:12:34:5600:e506:9710:e3b2:b9e9
临时 IPv6 地址. . . . . . . . . . : 2400:12:34:5600:d8fb:10a9:636:2912
本地链接 IPv6 地址. . . . . . . . : fe80::e506:9710:e3b2:b9e9%24
IPv4 地址 . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.233

而在路由器上运行 ip neighbour 有：
192.168.1.233 dev br-lan lladdr dc:aa:77:42:58:a2 REACHABLE
fe80::e506:9710:e3b2:b9e9 dev br-lan lladdr dc:aa:77:42:58:a2 REACHABLE
2400:12:34:5600:d8fb:10a9:636:2912 dev br-lan lladdr dc:aa:77:42:58:a2 REACHABLE


让路由、客户端的防火墙放行 ICMP，则会发现这两个 IPv6 地址：
2400:12:34:5600:e506:9710:e3b2:b9e9
2400:12:34:5600:d8fb:10a9:636:2912
都可以响应外部的 ping。

这样的话，路由器上的程序可以直接根据 MAC 得到 Temporary addresses，也可以结合 Local Link 地址推出公网的 Stable addresses，这样似乎能实现更高程度的自动化。

（例子中的数值经过脱敏处理）

区别在于防火墙的控制权更多地掌握在用户的手中，从而大大提高了用户实现端到端直连的可能

现在比较多见的是路由器对 v6 入站的阻挡（ openwrt 的默认设定），光猫的阻挡也有报道但不是那么普遍

对于有 P2P 类网络应用需求的用户而言：
在 IPv4 环境下，仅有部分运营商在部分地区能向家宽用户提供公网 IP，很多人没有这个机会。而对于这一小部分用户，通常也都需要主动提出申请，最终实际获得的只是少数中的少数
在 IPv6 环境下，都是公网 IP，大多数用户自行搞定路由器就行了。部分用户还要配置光猫。少数用户还需要设法联系电信或自行钻研以进行光猫的高级配置。最终无法实现的是少数中的少数

总的来说，默认情况下 IPv6 入站开放的程度层次不齐，但显然要比 IPv4 好
对于懂技术或有需求的用户，在 IPv6 下大多数人通过不是太多的努力，就能获得可响应入站请求的公网 IP，这相比 IPv4 的进步是很明显的
而且对于 P2P 应用，只要有一方是响应入站的公网 IP，实现直连的难度就小很多

顺便一提，由于主流操作系统基本都支持 SLAAC 下的 IPv6 隐私扩展标准，路由开放一切 v6 入站流量的风险也不是那么大

@yyx007 宽带同样是 19 年初开始陆续有的

综合多方消息，上海电信从去年年初开始就陆续有了

@txydhr 其他运营商涉及“Web”条款的协议我没有查到，不知是否有例子？
研究了一下上海电信的现行协议（ http://www.189.cn/sh/support/fwgf/109437.html ），发现“甲方的权利和义务”章节主要限制的是违法行为，只是在“乙方可以暂停向甲方服务”的条件中中列明了“WEB 服务”。感觉下来“WEB 服务”并不明确违反约定，但运营商保留据此暂停服务的权力，确实比较像是兜底条款。
目前问题确实在于动态 IP 在接入商的备案。接入备案的要求感觉各文档写的不是很清晰，目前看来典型的主机是需要接入备案的，不过在一些情况下（ https://help.aliyun.com/knowledge_detail/36891.html ）却只要域名在工信部备案就行了，并不需要接入备案，不清楚两者之间的区别是什么。
另外在已经接入且不涉及经营性备案时，政策并不要求合同 IP 与实际指向 IP 必须一致。如果在运营商所在分公司以固定 IP 获得备案，然后转而指向动态 IP，不知道是否合规。

@JamesR 本来企业用户买家宽就是违规的，商业楼宇基本上也没有家宽，家宽发现内网主机数量不正常也可能被查。另一方面，买商宽的用户多数还是用来办公，直接用商宽建站的也只是一小部分，还是用公有云服务的比较多见。所以基础电信运营商还是有充足的手段区分家宽和商宽，不太可能会“价格崩盘”。

@andoneo 这么说来，关键环节其实是电信自己的“接入备案”

@andoneo 《互联网 IP 地址备案管理办法》应该涵盖了所有境内的 IP 地址，包括基础电信业务经营者。如果这样理解没错的话，家宽的 IP 池应该已经存在 IP 地址备案了。不过电信层面的接入备案还是可能需要。