@abscon 是算法层面的。不需要模拟一个栈

图灵曾经证明过，一切递归都可以用一个等价循环来完成。

@lmaq 墙不管国内的吧，我估计是电信的问题。

@taresky 淘宝搜指纹膜，50块钱能做10个，我们这代考勤都用。


@Zhang 线下盗取，身边的人，防不住的。

而且这个是一次盗取，终身使用，所以特别危险。

我觉得是电脑和手机拥塞算法不一样
我猜测手机里的拥塞算法默认是为慢速网络，比如GPRS等设计的，所以在这种高延时的网络下有优势

@Zhang
@myang
指纹锁不安全的原因其实是，指纹是无法修改的，比如你密码被盗了，换一个密码就行，但是指纹被人复制以后，你就无法更换了。

34

单位给的免费体检

血压好低

58/98

@winniesi 本来维权的代价就是巨大的，，，，。。。。

@vking 你没懂我的意思，我的意思是 这个案子里 音乐 是用户 分享给朋友的，百度只是提供平台或者是索引

@Havee 所以，其实在中国没有正式销售的产品，包括软件，电影等，都没有违法或者盗版一说。这么解释是的吧

@imn1 有条文或者规定吗。

@BlueFly 百度这个案例涉及到另一个事情，就是“搜索引擎”或者是“平台”是否要受到连带处罚。

因为音乐其实是用户分享的，百度只是索引，提供搜索功能，不提供存储功能，都是把流量导到用户下载站的。

用户分享不是以营利为目的的，而百度没有“复制发行”。

所以说这里分享的主体是“用户”而不是百度，所以是按照出借给朋友来算的。

所以说这个案子当初非常难判。

举个例子，一个人在菜场卖假货，菜场要不要受到连带处罚。

@wizardforcel 不带复制的行为不适用这些法律，但是我不清楚有没有别的法律。

但是在网上出借的话涉及到复制了，所以还是适用的。

还是找找法律条文吧。

《计算机软件保护条例》

第十七条　为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。

《刑法》

第二百一十七条　 [侵犯著作权罪] 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
　　（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
　　（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
　　（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
　　（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

第二百一十八条　 [销售侵权复制品罪] 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

那么不以营利为目的怎么办呢，刑法各论讲义里有这么一段话：

http://ww4.sinaimg.cn/large/3fd5f1f1gw1emplz1zlbfj20ej049q3v.jpg

所以为什么那么多盗版案在中国难办，就是国内的法律的前提是以营利为目的才算侵权。

@BlueFly 国内法律判定是否侵权是以是否盈利来判断的。

然后国外的话，即使不赚一分钱，算侵权还是会判。

在日本，发生这么一件事情，有一个免费一年的软件，然后用户下载了两份。

然后软件公司接到用户的电话，询问是否要为第二份副本付钱。

所以说版权意识还是太明显了。

@vking
@coldwinds

我记得百度MP3侵权案是这么判的：

百度申诉理由是：

我买正版音乐，自己听，不侵权。
我买正版音乐，借给朋友听，不侵权。

然后最后法院判，借给超过1000人听，就算侵权了。

一个是数据链路层的
一个是网络层的