V2EX › xixiv5 的所有回复 › 第 1 页 / 共 27 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27

❮

❯

30 天前

回复了 cnbatch 创建的主题 › Windows › Windows 11 的文件管理器有 bug，开着一段时间后会在地址栏下方显示菜单栏，然而该菜单栏并无任何作用

屎山

35 天前

回复了 joynvda 创建的主题 › 宽带症候群 › 国庆出游到新疆，只带了手机，建议访问 v2 吗？

打开归属地接入就行了嘛你的 IP 就是归属地 IP 了没影响的

45 天前

回复了 SkywalkerJi 创建的主题 › Android › 小米云控开启 RescuePartyPlus 自动删除用户的 app 数据

难以理解为什么要这样做

47 天前

回复了 s366099 创建的主题 › 宽带症候群 › 山东移动，路由器因天线数量多被判 PCDN

单走 1 个 6

50 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@zhr0769 情况怎么样是否顺利？

50 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@helixcn2022 没那么快出判决的

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@aa51513
已经到家了，如 12L 所说，法官也是有动摇的，认为这个连接日志的证明力不是很 OK
具体等判决出来再发出来吧

很贼的一点就是，被告不承认限速，只承认到 BRAS 的速度合同也是这么约定的，无 fuck 说，但是在答辩状和庭审中已经承认有“PCDN 打标”，但是二审不允许新增诉讼请求

二审如果败诉，在收到判决书的当日，我就再以解除 PCDN 打标的诉讼请求再起诉一次

反正就是争取不签协议的情况下解除 NAT4 竞技场、赔点话费、公网给不给无所谓了

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@yyy134341
时间成本约等于 0 起诉状和上诉状用 ChatGPT ，然后自己改一改

金钱成本一审 50 减半收取，二审 25 ，快递费一二审 12*2=24 ，交通费算地铁来回 20*2=40 吧

50+25+24+40=139

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@lambdaq 结案后再发吧

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@morpheuszero2023

我的案子运营商没有拿出 PCDN 的域名清单，可能我走的不是运营商 DNS 没办法 SNI 检测到？
现在的问题就是一审只给出了连接清单，是否能获取到是运营商的问题，既然无法知道凭什么仅就给我关了，今天下午争议点在这

@cctv180 广州要是有这个文件就好咯

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@heiher 一审的证据只提供了连接日志，什么时间和什么 IP 进行了连接，我已经进行了抗辩，只是疑似 PCDN ，但并没有证据可以证明与这些 IP 的连接到底传输了什么内容，没有办法证明我是 PCDN 行为，这个是有瑕疵争议的地方

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@strobber16 那你等我报喜

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@GSystem 容易玩脱，二审一般判决出很快的，到时看看结果结果好发出来

当事人不服法院裁判应当按照法律途径寻求救济，不得捏造、散布虚假事实，诋毁法院、法官声誉，不得通过干扰司法活动的方式主张权利。

51 天前

回复了 xixiv5 创建的主题 › 宽带症候群 › 与广州电信的电信服务合同纠纷案（PCDN）二审于明日开庭，欢迎各位前来旁听

@GSystem
我知道但只需要 50 块钱就可以杠可以碰瓷，我认为是可以接受的，况且我认为一审是有瑕疵的所以二审是开庭审理而不是庭询