V2EX › xsen 的所有回复 › 第 1 页 / 共 42 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42

❮

❯

7 天前

回复了 lovelyxiaod 创建的主题 › 程序员 › ChatGPT, Claude, Gemini 会员三选一应该买哪一个？

双持用户 Gemnini Pro + ChatGPT Plus

12 天前

回复了 wangzhiyan 创建的主题 › 职场话题 › 公司后端主力开发，涨薪被拒，请各位大佬支招，谢谢

@wangzhiyan #24 私有协议重来都不是啥难点。AI 没出来之前，我 2-3 天就可以实现一个全新的私有协议（就是你说的设备控制类的）。AI 出来之后，实现一个新的协议 1 个小时都不用
而且，这些项目的架构、流程能有多复杂

13 天前

回复了 aa2360399kk 创建的主题 › 酷工作 › [上海/150w 年薪] 招 AI agent 开发工程师（后端，全栈）

nodejs 技术栈出身的的没几个会对音视频处理熟悉，了解都有点难

13 天前

回复了 chinaq 创建的主题 › 职场话题 › 上班开发自掏腰包用 AI 编程合适吗？

不管是活多了还是少了，只要
1. 自己工作更轻松
2. 可以有更多属于自己的时间
3. 让自己心智更简单

那一个月 1-2 顿饭钱有啥好纠结的

13 天前

回复了 DinnyXu 创建的主题 › 职场话题 › Ai 应用是否能为程序员带来正向反馈？

只要你愿意一个月花 2-3 顿饭钱，把主流的都重度使用几个月做几个项目
就不会一堆废话，你自然就会有结论

目前看，不管是嵌入式、web 、后端、手机 app ，没有 ai 做不了的。若做不了，那就是使用者自身能力有效

18 天前

回复了 cat9life 创建的主题 › 程序员 › 2026 年开始将没有人会 review vibe coding 的代码，就像没人会 review 编译器的输出结果一样

楼中一堆古法编程的拥鳖，不能与时俱进唯有扫入垃圾堆
如果代码 review 有用的话，就不会有测试的存在

而且这一堆人对测试怕是一丁点概念都没有

18 天前

回复了 karashoukpan 创建的主题 › Go 编程语言 › 关于 Go 的工程经验

没啥不能写的，前后（包括最近一年）用 golang 做的产品、中间件涉及不限于
web 、中间件、小工具、iot 、系统集成、ai （ onnx 做 intent 识别）、音视频（ livekit ）诸如此类
还维护过一个简单的 workflow

18 天前

回复了 jianglibo 创建的主题 › C++ › 为什么写 C++的人年龄偏大？

明明就是面窄、不愿意接受新鲜事物、技术，不愿意学习新的东西
别动不动就代表别人

19 天前

回复了 ethusdt 创建的主题 › 程序员 › Antigravity 更改 rate limit 策略了

感觉还行，好用。刚刚订阅了 Google AI Pro
目前是 ChatGPT Plus + Google AI Pro （也就是 codex+ antigravity ）

个人使用，应该是基本够用了

30 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

人与人的一个最大区别除了自身天赋之外，最大的区别就是拥有的工具、对工具的使用的区别
这里说的工具包括所有自身天赋之外的，包括不限于资源、家庭、学校诸如此类，也包括各种软件工具

30 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

很多人的逻辑很奇怪
一样的工具，别人可以做得更好更快
但是他自己达不到预期的效果，他首先怀疑的是工具的问题、而不是自身的问题

30 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

#34
强人自己写肯定能搞定，用 AI 就不一定
————————————————————————————————————————
所以你想说的是，拿把斧头一样可以砍树，那为嘛要用电锯
走路也可以到罗马，为嘛要坐飞机、高铁
走路一样可以通勤，为嘛要开车、坐地铁

我是从你的逻辑做出这样的推断的

30 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

@john6lq #34 我现在只遵循一个原则——只尝试解析一次，就是做一次尝试、然后只筛选
人类与动物最大的区别就是：就是会不断制造新工具、使用新工具，而不是抵触、固守成规

人弱，导致 AI 弱；人强，自然 AI 强
————————————————————————————————————
若这个意思都无法理解，那真的更多就是你自身的问题

AI 能很好地完成复杂功能也必然需要强人
————————————————————————————————————
你有这个疑问，那说明你软件这行白混了；你练基础的需求与架构都不曾入门

32 天前

回复了 colincat 创建的主题 › 职场话题 › 各大互联网公司使用 AI 编程情况调查

某传统公司，个人近半年 95%以上代码都是 ai 生成（前期 cursor ，目前 codex ），自己主要就是负责需求、架构（指导 ai 重构）还有测试工作

32 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

总有人说什么复杂的功能、业务 ai 无法完成（或完成的很好）——其实问题点不是在 ai 弱，是使用 ai 的人不懂业务、不懂架构

32 天前

回复了 secsilm 创建的主题 › 职场话题 › 对 ai coding 高度夸赞和担心失业的，似乎前端从业者居多？

@cvooc #2 多尝试尝试更有发言权。从个人实践经验来说，你结论是完全错误的

32 天前

回复了 tonychenc 创建的主题 › 远程工作 › [全职远程] 招聘 C++工程师

远程+兼职，若可以就联系