如果能接受 CDN + 回源的价格，然后 CDN 上限制下峰值带宽，应该能避免恶意刷流量的情况。

先分析，首先这个肯定得抛弃服务器带宽模式，根本不够用，而且主要是固定带宽太贵了，没人看的时候完全是浪费。

然后，流量计费里面，直接 OSS 外网访问、服务器流量外网访问这俩方案也抛弃，因为成本太高。

然后就是 CDN，看你这个需求，视频应该就个人观看或者小圈子观看吧？应该不会有视频变成热点视频，这样的话 CDN 每次都回源成本其实也不低。

@ivmm 用套路云自家的 CDN 呀，回源 + CDN 流量，加起来都不到 0.4，OSS 要 0.5 .

居然直接用 OSS 域名提供下载，加个 CDN 吧，这点成本还是要节省下吧。

看了下文件，rc=crf / mbtree=1 / crf=23.0，用 CRF 压的，这也就可以解释文件为什么会变大了。

从 CRF = 23 耗时 2 分钟来看，服务器至少是一台 16 vCPU 的云服务器。

但是套路云现在有 AMD 机型吗？
CPU 性能，特别是转码性能，同核心的腾讯云 SA2 的 AMD 机型吊打 Intel 好几倍都没问题，这里的成本还是可以省下一大半的。

然后楼主网站的转码出来了，大概花了 2 分钟时间，视频本身是一个 15 分钟的，276MB 的 1080P 视频，楼主网站的处理结果，很有意思：

视频从 276.514MB 压缩至 347.923MB, 压缩了 -25.8%

相比之下，同样的网络，同样的文件。我用腾讯云 JS SDK 上传到 COS，花了 1 分 5 秒。。。

再加上套路云这 OSS 的 SDK，分段上传居然是一段传完再传一段，不知道是不是版本问题还是设置问题。
我用腾讯云的至少是好几个分片同时上传的。
这导致我一个 200MB 的视频传了 5 分钟。1G 的视频估计就得 25 分钟，有这功夫，本地再烂的电脑，早都处理好了。

讲道理，上传也是时间成本。这个只适合电脑又差、网络又特别好，还没技术的人。

另外楼主，这个技术上来说不叫免费升级。是因为 AMD 机型相比 Intel 机型来说，实在是太便宜了。
4h8g 都比 Intel 的 2h4g 便宜，所以你“升级”的时候，系统算出来升级后的价格，反而比之前要低，所以就显示 0 了。。
但性能肯定是有提高的，只能说，AMD YES ！

@salor 这个“但是”没必要，AMD 相当 YES 了，腾讯云的同核数机型不会比 Intel 差，价格反而是腰斩。

想多了，可能就是完成上面给的 KPI 而已吧

基站定位挺常见的，通过附近基站 ID 查询接口，通过信号强弱大概计算用户位置。

@JJstyle 好主意，谁来开发一个。

@orlog 我知道 com 。cn 也是域名，甚至 cn 本身也是一个域名，所以我写的是“我们通常理解的域名”，普通人的理解域名实际上是： [二级域名（ apple 。com ）或三级域名（ apple 。com 。cn ），没有被注册商保留的，除了注册商以外，没有任何中间商能够控制你的 NS/DNS 解析的网络地址] 。

这种一般人的理解当然是狭隘的，但在这个问题上，如果备案要求的是严格意义上所有“域名”都能备案，那我的二级域名（一般人理解，实际为三级域名） abc 。qq 。com 能否备案呢？我的 QQ 空间地址 10000 。qzone 。qq 。com 能否备案呢？我自创无数级别无数子域的 n 级域名能否建立无数个备案呢？

（文中。请替换为半角 . ）

@orlog @crz
.com.cn 是后缀，不算是我们通常理解的域名，http://com.cn/ 这个网站是不存在的。
因为 .cn 的注册局没有把 com.cn 当成域名出售，而是选择保留作为后缀，用于构成其它域名，比如 apple.com.cn 。

而 cn.com 就是一个我们通常理解的域名，http://cn.com/ 也是可以访问的。
.com 的注册管理机构没有保留它，而是让它被人注册了，应该是很早就被一个美国公司注册了，后来发现有商机，于是开始卖这种假一级域名。
性质差不多相当于：马化腾当初 qq 经营不下去了，决定开放 .qq.com 提供“注册域名”，你可以注册自己的“域名”，比如 mysite.qq.com ，你说这样的域名能拿去备案吗？它的上一级 qq.com 是被普通人注册了的，而不是被注册局保留的。cn.com 同理.

其实本质上还是结构优化。

不要用那些臃肿的网站程序，自己开发或者优化。

你 F12 看下，你试试 Ctrl+F5 刷新，其实 V2EX 加载挺慢的，每个请求都要 1s 以上。

但是 V2EX 动态请求极少，基本上都是静态资源，而且都设置了超长的缓存时间：

Cache-Control: max-age=315360000

所以基本上只要你不 Ctrl+F5 刷新，基本上每次 PV 都只需要一到两个动态请求，其它都从浏览器缓存获取，当然很快。

相比那些不考虑网络环境优化的程序，全是动态请求，肯定慢。

委员会用电脑吗？