我觉得 JAVA 转 typescript 非常好转，我之前公司 JAVA 做 typescript 说做 web 比 JAVA 还爽
@exceptionplayer1

我的博客也被别人 fork 过，有利有弊。他既然要给你做宣传，你就写博客的时候多埋点，多在里面时不时贴不同的社交账号。那始终会把流量又重新引导到自己身上。

就问一句，如果你和你前妻不是好聚好散，你会不会灌输你孩子关于你前妻的负面信息？

还不如直接用 node.js

我觉得提供晚饭的公司很多都加班，如果确保能不加班，那还是不错的

我建议卡点交，有紧迫感又能及时完成。

封装一个有多难，如果用 nodejs 依赖一装，代码估计就 20 行左右

@xiaomimix5 before-server 可以实现，但是这个协议不是我的协议，是 websocket 本身的协议

我的意思是 fetch，自己稍微封装下就能用，没必要使用别人封装的 fetch 库

用了 fetch 就不需要 axios 、swr 了

我这里实现了 websocket 协议，你可以看看对你有没有帮助: https://github.com/zy445566/before-server/blob/master/util/websocket.js

那你就直接解析 socket 数据，看是不是 websocket 的 frame 就好了

看其它语言移植一下呗

我就是觉得 whistle 和 anyproxy 还有 Charles 需要在每台设备都配置一遍，换设备还需要重新配置，且每个团队成员都要重新配置一次非常浪费时间。思考了一段时间才做出直连的 before-server 方案，这种直连方案更类似于 nginx，所以我一看到 3wdddd 提问，第一反应就是这个

@3wdddd @atian25
看到了 whistle 和 anyproxy，我还是要说明下和 before-server 的区别。因为前两者看起来实现方式很像，实际上实现方式完全不一样。

whistle 和 anyproxy 都是生成代理服务器，before-server 实际上生成的是直连服务器。

所以 whistle 和 anyproxy 都是手机配置代理服务。而 before-server 是前端修改 API 接口地址，随后 before-server 通过配置路由分发到不同服务当中。

和 whistle 和 anyproxy 相比最大好处是不需要配置任何代理设置，不存在换手机或电脑需要重新配置代理服务的问题，更不存在手机必须是和代理服务必须在一个局域网的问题。

简单来说 whistle 和 anyproxy 必须和让每一台设备都做绑定，before-server 只和前端的工作项目做绑定即可。

**钱重要，也没那么重要**
帮楼主加个粗

换 node.js 试试？