V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
gav1nwwk
V2EX  ›  Windows

Windows 的分区设计早就开始朝着 Linux 的思路发展了,很多人根本不知道

  •  2
     
  •   gav1nwwk · 73 天前 · 8743 次点击
    这是一个创建于 73 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    Windows 的分区,感觉其实早就开始了以 C 盘 Home目录为中心,其他盘存储的架构了,到现在还有好多人以为电脑要分区,真的是一种陋习了

    C:\user\xx\下面 Desktop 、Documents 、Pictures 、Videos 等等

    但是微软也搞了坨屎,ProgramFiles 文件夹本来就设计的有问题,首先要区分 X86 ,其次 ProgramFiles 理论上是多用户共享的程序文件夹,然而 Home 下面并没有显著标明当前用户程序放在哪里,只有新程序安装时可能会归档到 Home\AppData\Local 下面。

    系统权限也是一团乱麻

    103 条回复    2024-03-22 16:06:16 +08:00
    1  2  
    1145148964
        1
    1145148964  
       73 天前
    那你告诉我,有什么简单办法把 user 单独放一个盘。我知道怎么把 documents 放过去
    M2K4
        2
    M2K4  
       73 天前 via Android   ❤️ 15
    分区怎么能算陋习。最起码的数据盘和系统盘如果不隔开,重装系统还得另外找地备份数据
    zbatman
        3
    zbatman  
       73 天前   ❤️ 1
    没有明显的证据表明分区后会影响硬盘性能、寿命等,个人习惯而已
    llh880808
        4
    llh880808  
       73 天前   ❤️ 1
    @M2K4 #2

    重装系统是小概率事件,但 C 盘容量焦虑和跨盘移动数据的低效是日常使用经常会遇到的问题,所以不分区的优势比劣势更明显
    ghostwwg
        5
    ghostwwg  
       73 天前   ❤️ 2
    可。。linux 也是分区的丫。。。
    ho121
        6
    ho121  
       73 天前
    我用 Linux 也分区
    jhdxr
        7
    jhdxr  
       73 天前
    1. linux 也区分
    2. windows 分区后不是只能分配一个盘符,也可以挂载到某个目录

    p.s. 两边的系统权限半斤八两吧
    aldehyde
        8
    aldehyde  
       73 天前
    实习要求自带电脑,干脆把笔记本重装了一下
    于是现在我的电脑只有一个 C 盘
    爽了
    sakilascott
        9
    sakilascott  
       73 天前 via Android   ❤️ 2
    想分区就分,不想分就不分。
    系统从来没有强制你必须怎样,这也能分出个三六九等了?
    EVANGELIONAir
        10
    EVANGELIONAir  
       73 天前
    你说的内容都对,但是 windows 不改或者两者共存的决定不是 ms 自己说的算。你大可以自己打开 windows 区域设置里的 utf8 全局支持,但是出问题的往往不是 windows 自己
    vcn8yjOogEL
        11
    vcn8yjOogEL  
       73 天前
    问题一直是 Win32 和软件, 盘符到现在还是主要访问方式, 你把分区挂到普通目录上一半软件会出问题
    datocp
        12
    datocp  
       73 天前
    这种事情都能讨论得飞起来,个人电脑爱怎么玩怎么玩,
    你让我来玩你电脑,还要确认哪些要备份,有空。
    waiaan
        13
    waiaan  
       73 天前
    推荐不分区的是不是都有多个硬盘?只有一块硬盘的话还是分区的好。
    motai
        14
    motai  
       73 天前
    @1145148964 用 mlink 命令
    chutsetien
        15
    chutsetien  
       73 天前
    不仅要划分磁碟分割,还要把软体的 profile 都移到另外一个分割(像是 chrome 这种不给移的用 mklink 解决,Firefox 就直接 firefox /p 将 profile 指向另一个分割),使用者资料也直接 Ctrl X / Ctrl V 放到另一个分割,qbt, notepad++ 等在 %AppData% 下的资料夹也 mklink 到 C 以外。这样如果 C 出了问题,恢复镜像后,你的常用软体的设定(像是 qbt 的搜索引擎、notepad++ 录制的宏)以及浏览器的 profile 都丝毫不受影响,和恢复镜像之前是一模一样的,直接用,没有任何损耗。
    chutsetien
        16
    chutsetien  
       73 天前
    @motai Windows 下是 mklink 罢。
    dnfQzjPBXtWmML
        17
    dnfQzjPBXtWmML  
       73 天前
    2010 就试过不分区,然而后来还是乖乖的拆出来 D 盘
    crazyweeds
        18
    crazyweeds  
       73 天前
    普通个人电脑,Windows 平均 2 年一次重新安装的频率,原因是系统越用越卡或者其他负面原因……难道你让我数据也跟着一起崩溃?或者弄个 PE 进去,然后再弄个移动硬盘把数据复制出来?
    zhwguest
        19
    zhwguest  
       73 天前
    盘符....分区....
    ikichen
        20
    ikichen  
       73 天前
    c 盘单根 ssd
    RanKaede
        21
    RanKaede  
       73 天前
    我也不分区,全部文件放在 C 盘 user 下个人文件夹里面,就算重装会自动移动到 windows.old 文件夹相同目录,不会丢失文件,其他磁盘空间可以用 mklink 链接文件夹,大部分程序是兼容的。
    zed1018
        22
    zed1018  
       73 天前
    不分区很久了。好多年没有“彻底”重装过系统,大多数情况下都能靠同版本 iso 升级安装覆盖一次系统文件解决问题。
    即使是重装,配置性的东西基本也都在 onedrive 里,剩下的就是安装软件了。winget / choco 都能减轻不少负担/
    jim9606
        23
    jim9606  
       73 天前   ❤️ 7
    以%USERPROFILE%为中心的安装布局是为了满足免 UAC Per-User 安装的需求的。你可以将这个设计理解为减少 UAC 滥用的补救方法,因为很多应用除了为了写入 ProgramFiles 需要提权外并不需要提权,Per-User 安装可以避免标准用户没法装软件的问题(有些域控环境会有这个障碍)。坏处就是用户独享,每个用户要各自装各自的。

    ProgramFiles 的正确实践方法是%ProgramFiles%环境变量,WoW64 会处理其中差异。不应该硬编码路径。有趣的是由于无法硬编码,Per-User 安装路径通常能正确使用%LOCALAPPDATA%环境变量。

    至于说朝 Linux 发展,大部分 Linux 软件的打包都不怎么考虑无 root 部署的,anaconda 这种默认 per-user 的其实都是小众。

    实际上两种都不是现在的发展方向,现在的发展趋势是容器化部署,像移动 os 那样一个 bundle 搞定所有东西,对标产物是 MSIX/Flatpak/Snap 。

    至于权限问题属于放开惯了不好收紧了,现有应用完全可以迁移到 UWP ( AppContainer 完整性级别),这样就有一套跟移动 OS 看齐的权限管控模型了,但这会放弃掉一些旧特性,而且显然不管是厂商还是用户都不愿意费成本搞这个。你看哪怕 Android 搞存储权限收紧,都花了好几个版本逐步走,照样有主流 APP 跟不上,用户也不见得领情。
    Jirajine
        24
    Jirajine  
       73 天前
    Windows 和 linux 的分区本来就没有区别,区别的是路径的传统。c:\user d:\其实就是/c/user 和/d/而已,只是 Windows 把根目录隐藏了,并且不适合自由选择挂载点。
    Windows 记得是有 lvm 一样的动态磁盘的,可能是有什么限制或者易用性的原因,PC 很少见到实际使用,使用 lvm 的情况下分区想怎么调就怎么调。
    manlang
        25
    manlang  
       73 天前
    @llh880808 重装系统是陋习
    knightgao2
        26
    knightgao2  
       73 天前
    没啥区别,我选择一盘一分区,上两个 SSD 就解决的事情
    bianhui
        27
    bianhui  
       73 天前
    实话实说,不分区的人多少沾点。抛开实际不谈,不分区除了好处全是缺点。
    Jacobson
        28
    Jacobson  
       73 天前
    我就是经常重装系统的,格式化重装那种,C 盘不分区,但会专门用一块小容量做系统盘。

    appdata 下的常用配置软链接到 D 盘,文档 图片 下载那些,重装好第一件事就是手动移到 D 盘,平时用的软件能绿化尽量绿一波。这样重装后几分钟就能恢复回重装前的状态。

    C 盘 128 还能剩余小 100G ,且后期的容量使用增加基本不会超过 10G ,不是可惜这点容量,就是图重装方便
    x86
        29
    x86  
       73 天前
    重装系统呢,我几百 G 文件和游戏咋办
    laqow
        30
    laqow  
       73 天前
    windows 的 mklink 做的符号链接性能和 symlink 完全没得比,快捷方式和个摆设一样,NTFS 的文件流设计至今不能拿出来用,FIFO 也是半个残废,不分区手动规划好文件摆放位置给自己找难受。但另一方面,windows 的应用程序大多系统依赖很低,dll 都在自己文件夹里,不需要 linux 那种网状的文件系统,这种不鼓励到处 link 的设计也强迫你自己去了解自己文件放在哪里,自己确定文件的访问权限和安全性,比 MAC 和 Linux 给用户的自主操作空间更多。
    Garphy
        31
    Garphy  
       73 天前
    只要把 C 盘最小化,别的都好说
    dog82
        32
    dog82  
       73 天前
    不分区的大前提是要插两个 ssd ,一个运行系统,一个存资料。只有一个 ssd 的情况下,如果重装系统要迁移数据
    NessajCN
        33
    NessajCN  
       73 天前
    分不分区没啥要紧,还是学一学 linux 的文件系统和路径吧
    bigtear
        34
    bigtear  
       73 天前
    @motai 不可以简单粗暴的链接 user 目录,会产生 bug 。
    nothingistrue
        35
    nothingistrue  
       73 天前
    楼主你说得这是文件存放(安装目录)惯例,跟分区不是完全没关系,但其实就是毛关系都没有。Linux 分区指的是你可以把/usr 、/bin 、/home 、/tmp 、/var ,甚至任意一个目录,挂载到独立的物理硬盘或者虚拟分区上。至于文件存放惯例,半斤八两没必要讨论,当应用不遵守的时候,那就都是屎。
    lc1450
        36
    lc1450  
       73 天前
    什么时候支持 ext4 格式分区
    j869716
        37
    j869716  
       73 天前
    我都是一个盘一个卷, 所以 1SSD+2HDD
    busier
        38
    busier  
       73 天前
    @1145148964 可以实现 但是很麻烦!
    1 、可以将分区可以挂载到目录上的
    2 、目录的符号链接
    cbc009
        39
    cbc009  
       73 天前
    用了十多年 Mac ,最近转 Windows ,习惯了不分区,所以把两块 SSD 做了 Raid0 ,所有文件都存在 c:\users\用户名\ 下面,做了个任务计划,插入移动硬盘,自动同步文件到移动硬盘,感觉还不错。
    weijancc
        40
    weijancc  
       73 天前
    分区算个屁的陋习, 我最近刚把 windows C 盘格式化重装了, 重要的文件都在 D 盘, 完美无损.

    为什么要重装? 笔记本预装的 windows 并非纯净的, 有各种问题, 我的无法显示网速, 触摸板失灵, 重装后一切正常. 分区的根本原因是 windows 的不稳定.
    VIVIANSNOW
        41
    VIVIANSNOW  
       73 天前
    自以为是
    0o0O0o0O0o
        42
    0o0O0o0O0o  
       73 天前
    其实 linux 用户分区花样多着呢。windows 我倒一直是一个 SSD 一个分区,从不移动桌面等默认位置,安装软件也尽量按照默认,至于重装系统,我真不觉得 Windows 保留了文件就可以减少多少重装时的痛苦,我更倾向于记录好平时安装软件时遇到的奇怪操作,以及日常做好数据备份。
    Edwin14
        43
    Edwin14  
       73 天前   ❤️ 1
    看来我确实是老了,最近这么多回复都没人提以前分区是为了 C 盘装的软件存放在磁盘外圈
    dcsuibian
        44
    dcsuibian  
       73 天前
    我也觉得分区算陋习,因为我分盘

    我是游戏玩家。自己遇到过,也见过很多因为分区而导致游戏装不进的例子,明明整个盘加起来的剩余空间是有的,就是因为电脑厂商默认分了区。所以我觉得分区的劣势比优势更明显

    我觉得很简单,一个物理硬盘一个区就好了,搞两个盘,这样无论分区有什么好处,分盘都会有
    台式机自不必说,笔记本有双盘位的也很常见
    就算你真的是只有一个盘的轻薄本,那 mac 也是不分区的嘛,我不觉得 macOS 和 win 有什么本质的区别
    dcsuibian
        45
    dcsuibian  
       73 天前
    而且我觉得争论这个意义已经不是很大了。分区被淘汰已经是历史趋势了。

    不信的话可以去京东上问问客服,问问电脑分几个区。已经有不少新电脑不分区了,即使分了区也就是分 c 盘和 d 盘。其实文件也已经是按文件夹分类,而不是过去那种“电影放 d 盘,游戏放 e 盘,其他放 f 盘”这种模式了

    分区最大的问题就是怎么分?而这个问题的终极答案就是不分区。
    allpass2023
        46
    allpass2023  
       73 天前
    @zbatman

    有证据表明分区后会提高文件性能,所以 DOS 年代才要分区。
    deorth
        47
    deorth  
       72 天前 via Android
    说得很好,那让 ms 整一个支持 subvol 的 fs 出来
    james122333
        48
    james122333  
       72 天前 via Android
    我现在也不分区 原因是硬盘小阿 再加上可以直接挂载 raw image 文件 分区感觉优势没了 image 还可以随意扩容 分区在以前有加速运行的作用 但实际用其实也还好
    ShadowPower
        49
    ShadowPower  
       72 天前
    在 SSD 还没普及的年代,硬盘靠前的扇区都是在盘片最外圈。
    角速度相等的情况下,半径越大,线速度越高。

    那时候给系统分一个比较小的分区有个好处,可以确保所有的系统文件始终位于硬盘外圈区域,提高系统的响应速度。
    cassyfar
        50
    cassyfar  
       72 天前
    怕你不知道,linux 也分区,/home, /opt, /var 都可以单挂一个区
    ivvei
        51
    ivvei  
       72 天前 via Android
    怎么老有人说重装系统怎么办。重新系统你就直接装啊,和分区有什么关系,数据可以保留的啊。
    ivvei
        52
    ivvei  
       72 天前 via Android
    @NessajCN 这个没必要。普及包管理才行。不然根本控制不了应用怎么放文件。然而,现而今都积重难返了
    Daitabashi
        53
    Daitabashi  
       72 天前
    @llh880808 这不是典型的小概率但发生时难以承受后果的事件吗
    gransh
        54
    gransh  
       72 天前
    我也不想罗列分区不分区各自的优劣了。
    只想说:
    1.不分区的那点好处还远远不配把分区归类到陋习里面吧;
    2.重装是小概率事件但不是 0 概率;
    3.windows 分区设计朝着 linux 发展能证明它是进步而不是退步吗,并不能,得用户觉得好用才行;
    4.很多人不知道-觉得分区更好用的用户和觉得两者都行的用户,不需要知道,也不屑于知道;
    wangxiaoer
        55
    wangxiaoer  
       72 天前 via iPhone
    @llh880808 出车祸也是小概率事件,所以你一定没有买保险吧。
    testcaoy7
        56
    testcaoy7  
       72 天前   ❤️ 1
    分区被淘汰?
    你 EFI 隐藏分区没有吗?
    ltkun
        57
    ltkun  
       72 天前 via Android
    对于 ssd 来说 分区肯定对速度有影响 所以尽量别分区了 哪怕 Windows
    fox0001
        58
    fox0001  
       72 天前 via Android
    @M2K4 #2 只有经历过重装 windows 的人,才能体会分区的作用。不过,我已经部署了 NAS ,存储重要数据。
    yanqiyu
        59
    yanqiyu  
       72 天前
    @fox0001 为什么前提是重装系统会丢数据,直接安装盘重装旧的文件全部都会进 windows.old ,会丢什么?
    Betasecond
        60
    Betasecond  
       72 天前
    分盘确实是陋习。本科同学 c 盘只分 100-200g ,却又要安 VS 等软件,只能安默认路径之外,从而出现了各种 bug 。
    备份问题可以靠云盘、NAS 、包管理工具等规避。
    slack
        61
    slack  
       72 天前 via Android
    Windows 的分区感觉是规范了,微软为了兼容性并没有强制用户使用 Program Files 和 Program Files(x86)。
    feikaras
        62
    feikaras  
       72 天前 via iPhone
    分区一开始可不是什么陋习。磁盘最外圈+系统不稳定。除了部分重装系统必须再安装的程序,当时我会安装到 d 盘。
    什么时候开始变陋习? vista sp2 以后,尤其是 ssd 开始普及后,多硬盘成为主流,系统稳定性有了长足的提升。我不分区大概十二年。和上一台台式机购买日期几乎一致。而现在的 win 早就是不折腾根本不可能重装的程度了。

    win 目录结构 vista 以后没改过。权限也差不多是那时候的东西。可惜太晚了很多改不回来了。linux 的目录结构其实没多大优势的。当年为了乱拉屎喜欢装/opt 目录呢。现代 linux 和 macos 也喜欢钻用户%appdata%。重装没有哪个不是灾难的。好就好在除了部分配置文件和游戏存档外现在 c 盘是没有任何备份的需要了。
    ysc3839
        63
    ysc3839  
       72 天前 via Android
    @M2K4 我认为操作系统和用户数据应该分区存放。
    但是如果系统没有提供像 macOS 或者 Android 那样不同分区共享可用空间的机制的情况下,我个人选择不分区,也不推荐别人分区。
    因为分了区会出现两边可用空间不平衡,可能两个分区的可用空间加起来足够大,但是单独都放不下某些大型文件的情况。
    feikaras
        64
    feikaras  
       72 天前 via iPhone
    @yanqiyu 因为很早以前出现 windows.old 是不可信的。覆盖安装大部分时候不会修复问题,只是亏你的时间下次再来一遍。但是那是很久以前的事了。留下的习惯和不信任感也会导致每次重装格式化是必选项。
    user100saysth
        65
    user100saysth  
       72 天前 via Android
    @ivvei
    怎么老有人说重装系统怎么办。重新系统你就直接装啊,和分区有什么关系,数据可以保留的啊。
    ---
    站着说话不腰疼,我就一个盘,鬼知道啥原因系统异常,我就想要个纯净版系统重新配制。
    mercury233
        66
    mercury233  
       72 天前
    还是那句话,多个物理磁盘/外部存储的不要装逼说自己不分区
    silentsky
        67
    silentsky  
       72 天前 via Android
    如果系统可以保证永远不坏 或者 重装系统不会格式化数据 那当然不分区最好 你以为大家喜欢折腾
    tairan2006
        68
    tairan2006  
       72 天前
    linux 的/home 一般还是单独挂载的吧,重装方便多了

    windows 重装 C 盘就没了,不如 linux 方便,也米有类似 mac 官方的 TimeMachine 用来做备份,不太行。
    ivvei
        69
    ivvei  
       72 天前 via Android
    @user100saysth 直接装就是纯净版啊。非要格式化纯属有病。
    styleshow
        70
    styleshow  
       72 天前
    @cbc009 自动同步用什么软件实现的?
    yanqiyu
        71
    yanqiyu  
       72 天前
    @feikaras 只要你显式要求格式化,安装过程不会删除你的任何文件。就算 Windows 清理旧的状态的机制会有问题,你完全可以手动移动走所有系统文件再执行全新安装。

    真要说历史遗留导致爱分区那大概是 ghost 的 XP/Win7 盛行的年代,ghost 倒是不支持保留文件。

    > 覆盖安装大部分时候不会修复问题

    举个例子,覆盖安装不会继承所有配置和系统文件,用户数据也是全新的,除了中病毒了导致系统盘充满病毒,以及实质上的文件系统损坏之外我想不到出问题的可能性。
    yanqiyu
        72
    yanqiyu  
       72 天前
    #71: 只要你显式要求格式化,安装过程不会删除你的任何文件 -> 只要你不显式要求格式化,安装过程不会删除你的任何文件
    raptor
        73
    raptor  
       72 天前
    说 linux 也分区的,LVM 跟 windows 的分区有可比性吗?更别说 zfs 和 btrfs 了……
    butanediol2d
        74
    butanediol2d  
       72 天前
    歪一点点楼,Windows 用户目录下的 Document 真的有人用吗,全是各种软件生成的文件和文件夹。
    cssk
        75
    cssk  
       72 天前 via iPhone
    一个硬盘一个区,最完美的解决方案
    badmotherfucker
        76
    badmotherfucker  
       72 天前
    Windows 最坑的是给了用户注册表权限。macOS 安装和卸载系统就简单多了。
    smilenceX
        77
    smilenceX  
       72 天前
    @Edwin14 你不说我都忘了这茬了。 毕竟现在固态是标配了,至少系统盘是固态吧。
    zx123ok
        78
    zx123ok  
       72 天前 via Android
    我很早之前从 120G 固态分区过渡到了 1T 固态不分区,身边也有朋友喜欢分区但互相都很和谐,各自都有自己解决问题的习惯性操作。(这里表达的分区指用户可用于读写的分区,通常说的 C 盘 D 盘,包括上面说的 EFI 之类的严格意义的分区)
    很多提到重装系统的怎么办的,可能是喜欢格式化 C 盘重装,但这种重装也破坏了原来的注册表和默认装在 C 盘的应用。(稍加注意的会像其他楼层有人提到的各种方式来解决类似问题,不多杠)
    实际上,我系统曾经出过一次复杂的 bug ,我的解法是下载镜像(原版本和新版本都可),通过升级的方式(保留文档和配置等),自然的就修复完了,这时候 Windows.old 也只有原来的系统,不包含用户文件,几乎无感解决“格式化重装系统需要解决的问题”。
    zidian
        79
    zidian  
       72 天前
    v 站果然有钱人多,多硬盘居然是主流
    thevita
        80
    thevita  
       72 天前
    NTFS 也可以把 volume mount 到 folder 的吧,把 user 单独挂了 volume 不就行了
    asen1987
        81
    asen1987  
       72 天前
    @Edwin14 #43 正解,这才是 HDD 时代要分区的最主要原因:性能。分出来一个合理大小的 C 盘,不仅是安装的系统和软件会性能显著更好,也可以避免没有分区的话,后续系统和软件更新的文件被分布到越来越慢的磁盘内圈。

    有 HDD 硬盘并做了多个分区的,可以自行测试不同分区的读写性能,差异是很显著的。
    ShadowPower
        82
    ShadowPower  
       72 天前
    @asen1987 我在 10 多年前测的数据,7200 转 3.5 英寸硬盘外圈 130MB/s ,内圈 45MB/s
    llh880808
        83
    llh880808  
       72 天前
    @wangxiaoer @Daitabashi

    至少我们有共识,重装是小概率事件,但我不同意后果严重到难以承担,甚至和车祸一样致命

    重装只是代价略大,比如需要找个移动硬盘,并非是不可承受的代价

    非要用开车来打比方的话,我有个不一定合适的例子,为了避免重装系统的麻烦而分区,有点像,为了避免车辆故障或者事故时无法按时抵达目的地,就常年再多带辆摩托车,万一出事了就骑摩托走

    相似点在于,都是为了防止小概率事件,带来大概率的麻烦;我不同意用保险来打比方是因为保险除了花钱,平时并不会带来额外的麻烦,但随时带着摩托车和分区都是日常会带来更多麻烦的行为,比如油耗增加和空间焦虑

    我无意说服任何人改变想法,只是指出,在我看来,不分区比分区的优势要多一点
    wowpaladin
        84
    wowpaladin  
       72 天前
    @M2K4 直接重装就是,会自动备份到 windows.old
    kawaiidora
        85
    kawaiidora  
       72 天前 via Android
    @butanediol2d 既然占了就不用,放 onedrive 目录或者桌面(关闭桌面显示图标,当文件夹用)
    PalenessIb
        86
    PalenessIb  
       72 天前
    早年的 XP HDD 时代,磁盘分区是有意义的,但到了今天一块 SSD 还习惯性分成 CDEF 四个盘,那肯定是陋习没跑了。重装系统只要你不格式化,数据都在 Windows.old 里。如无必要,勿增实体。一块物理硬盘对应一个分区,简单明了。
    luodan
        87
    luodan  
       72 天前
    A: B: C: D: E: ... 微软留下的最大遗毒。还有一个小毒瘤就是 Program Files / PROGRA~1
    tangmanger
        88
    tangmanger  
       72 天前
    C 盘买个 1 T 的 M.2 在买个 M.2/SATA 来存数据不得了 哪有那么多麻烦
    ladypxy
        89
    ladypxy  
       72 天前 via iPhone
    @1145148964 直接剪切目录到其他盘即可
    caoz
        90
    caoz  
       72 天前
    以前也是不分区的, 现在用 PrimoCache 写缓存就分区了
    M2K4
        91
    M2K4  
       72 天前
    @wowpaladin windows.old 只适用于微软的那一套安装方式吧,实际中并不都能适用。个人电脑都好说,如果是办公或者各种商店那些营运电脑,基本不可能采用这种重装方式。因为这种方式如果选择保留所有配置重装吧,不一定能解决问题;选择全新安装吧,所有软件要重新部署。效率低下不说,另外还有数据丢失的风险,尽管几率很小,但这类电脑的数据重要性根本容不得你冒险。最稳妥的方式就是备份一个新镜像,然后还原旧镜像,需要的数据可以随时从备份镜像里提取。多盘对这些电脑中大部分来说肯定是奢侈的,分区还是比较合适的方案。

    所以其实根据自己需求,分不分区真的都没啥大不了,但是非给人扣个陋习帽真是不能接受。。。
    asen1987
        92
    asen1987  
       72 天前
    @ShadowPower #82 我现在用着东芝 3T HDD 实测,外圈 150~180 ,内圈 70~90

    所以我给比较快的外圈分了一个 500G 的分区,用来放一些 SSD 装不下的大体积游戏还是可以的。
    fox0001
        93
    fox0001  
       72 天前
    @yanqiyu #59

    1. 我是从 Win98 、WinMe 、WinXP 、Win7 、Win11……一路过来。以前装 windows 一般需要格式化 C 盘。后来有了 Ghost 系统,更加需要把 Windows 独立出来。

    2. 分了区可以用 Ghost 备份 C 盘(系统盘)到其它分区。出了什么意外(或者搞坏了系统、中毒等)可以比较快恢复。
    SekiBetu
        94
    SekiBetu  
       72 天前
    一个硬盘一个区,文件夹当分区,就是有点麻烦,每次找文件密密麻麻的的分类点进去
    yanqiyu
        95
    yanqiyu  
       72 天前 via Android
    @fox0001 我又不是装过 98/95 ,这两个甚至 Windows 可以不在 Windows ,全新安装清理一下原来的 Windows 和 DOS 的几个配置文件就行。

    2000/XP 的安装器我记得不支持 Windows.old ,但是把旧的 Windows 删了他也不会教你格式化

    大概 win7 还是 8 开始就支持 Windows.old 了

    真的会让人丢数据的 ghost ,可以说这个备份还原工具影响深远....
    yanqiyu
        96
    yanqiyu  
       72 天前 via Android
    @M2K4 其实"微软那套安装"也可以部署一个带应用的镜像,不过只是大家习惯了倒腾 ghost 于是就没人折腾。
    shimanooo
        97
    shimanooo  
       72 天前
    @1145148964 磁盘管理里面能把分区挂载到目录. 但是怎么在安装系统时就挂载上去是个问题.
    google2023
        98
    google2023  
       71 天前
    @jim9606 太专业了,看不懂
    gav1nwwk
        99
    gav1nwwk  
    OP
       70 天前
    @cbc009 RAID0 是个勇士
    gav1nwwk
        100
    gav1nwwk  
    OP
       70 天前
    @cassyfar Linux 现在也是推荐不分区了
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2525 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 15:29 · PVG 23:29 · LAX 08:29 · JFK 11:29
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.