为什么国内硬件厂能堆硬件，但做不出大厂的软件体验？

[amosannn]

最近在 v 站看到好几篇绿联 nas 相关的贴子，都在说国内的厂堆硬件能做到低价高配，但是系统和软件层面一坨 shit 。我寻思国内的开发环境也不差啊，程序员的平均素质相比国外其实也不低的。为什么就做不出群辉这种系统呢？

搞不懂的点

1. 如果说绿联是做数据线点，那极空间、威联通同样是专职做 nas 的厂，在 v 站里也经常听到系统有问题的声音
2. 为什么群辉那么多年都无可超越，它到底哪里做对了？什么东西或技术是无法复刻的？

最后，老婆是 5 年的百度云 svip ，为了省掉一年 200 多年费和提高个人数据隐私，我也想买台 nas ，做图片文档的数据备份。预算 2k 左右目前是不是只有群辉算最稳健的方案？

[CczYa]

1 、现阶段，装黑群晖就像装 windows 一样简单；
2 、装机量大，教程全面，深度足够。第三方套件源丰富；
3 、装好后，绝大部分功能不用折腾、不额外收费，开箱即用；
4 、功能全面（对公、对私），操作设置符合直觉（比如多用户权限管理）。特别要提的是，很多相同的设置项分布在各种相关业务条线上，一般不会出现要设置什么东西，但是设置入口很奇怪不好找的情况。
5 、运行稳定。多台黑、白群晖，运行了多个服务，几乎没出过岔子。出岔子的，能感受到处理逻辑合理，可以挽回，不会丢数据；
6 、虽然安装黑裙很简单，但是放在社会上看，能流畅完成的，仍属于广义上的“电脑大神”。这样一个群体，体验黑群后，有能力有意愿自来水，免费打广告的很多、宣传效力强。

总之，站在事后的角度分析的话，原因可以有很多。
这是站在群晖好的地方去说。反过来想，其他 NAS 厂商一定有相对的先天、后天的不足或劣势。但我没用过，就不多评价了。

[gitlight]

NAS 没有足够的利益吸引头部互联网/硬件公司参与，小厂又竞争不过群晖和 QNAP 。。。

[Firxiao]

这样的问题一样适用于 为什么国内手机 国内汽车 等等
首先要正视别人确实比我们发展早 有技术积累 我们目前能做的就是紧跟其后 不要妄图短期能超越 这是个持久战
相信 10 年/20 年/30 年后 再转过头看这个帖子 我们的各个行业在全球应该数一数二了

另外如果你是用百度网盘用户 绿联 NAS 你会很好上手 反而是群晖不一定适合你。

[SakuraYuki]

国内没啥客厅文化吧，国产电视也是狂堆硬件，但连最基本的 hdmi-cec 都兼容不好

[AlexHsu]

我怎么觉得极空间比群晖和威联通那辣鸡 ui 好看多了啊。。。。