请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 120 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉我发像是推广....不过就算是推广吧，自家软件确实还行吧，有不好的地方欢迎大家指出，主要现在产品逻辑还是有些问题，现在也没弄明白到底咋做能做好，帖子其实不单单是宣传产品的，也希望大家给商业和运作模式提一点建议。
首先介绍下飞鼠的用途。飞鼠主要功能在于异地组网，包括 SDWAN 、单点访问（就是那个啥）和 NAT 组网。帖子主要介绍的是 NAT 组网，其实就是和 tailscale 、zerotier 差不多的应用。实际上也确实差不多，但是在国内的大环境下我们的优化会好一点，比如针对移动经典大内网 NAT4 的打洞，还有中继服务器的速度也比在国外的好多了。至于安全问题，传输的数据是加密的，但是组网的 socks 是明码的，也不算明码吧，稍微加密了一点。Cn 内数据的安全问题本来就是这样的，这个大环境就只能这么做了，单纯的看个电影啥的无所谓，如果涉及敏感的东西，我也建议不要使用我们的产品，或者说国内的产品都不要使用，NAT 组网的初衷就是针对普通的 nas 用户和游戏组网使用的。
然后是费用，其实个人使用完全没必要交钱。默认是免费支持四个用户的，依次类推每加一个用户一月是一块多钱。。。老板说没想过挣 C 端用户的钱。
之后是中继速度的问题，这个不存在充了钱的和没充钱的速度不一样的问题。大家都是走一个中继服务器。所以最大上限就是中继服务器的带宽。如果遇到并发使用高峰的时候，中继速度会 QOS 到每个人至少 20M 的带宽，也差不多够了。
最后是部署教程，感觉也没啥好说的，当时设计的就是让用户注册个账号就能用。我大体列一下流程
Saas 平台的设置
Saas 平台主要需要用户完成以下操作：
1 在 https://www.feishunet.com/#/login 上注册个账号
2 进入主界面后就能看到前端哥们做的极简风界面了，一共就没几个选项。点那个网络创建，照着填就行，注意别和宿主网络冲突了，组网后会劫持走宿主网络导致没法访问本地内网设备。
3 然后添加用户，照着做就行。填写完会给个密钥，复制下来。
4 之后下载客户端。右上角的下载客户端仅限于 windows ，前端好像还没改 linux 的链接，所以 linux 客户端的教程我会放在下面。唉，得催催他。
5 windows 客户端下载安装打开之后会自动打开浏览器，没错，这个客户端是拿 golang 写的。在经历过几十次包括但不限于炸内存，闪退等奇妙 bug 后，这个客户端已经无懈可击了。应该吧。。。。反正最长测试是大流量传输一百多天没问题，如果出问题，直接在下面攻击我就行。填入密钥点击组网就完成了。
6 linux 客户端和支持 docker 的 NAS 教程
首先要有 docker 环境和 dockercompose 。其实也没多少步骤，我列举在下面
下载 compose 文件
wget https://dow.feishuwg.com/p2p/docker-compose.yaml
执行 compose 文件
sudo docker compose up -d
好了，结束了，访问你的 nasip：9191 ，和 windows 一样的方法。填进去就行了。
37 条回复 • 2024-10-05 17:31:36 +08:00
 |
1
mikaelson 120 天前
有没有类似 ipip vxlan 这样的组网方式，1 对 1 ，或者多对 1 ，搭建方便简单的，试了一下 wireguard ，感觉不太理想，想多试试别的。
|
 |
2
Zhengran OP  1
@mikaelson 有，就是我们最早做的那个单点访问，但是那个基本上就是 wg 的套壳，在 wg 的基础上改了一点东西加了个 web ，部署教程留个邮箱我发给你吧
|
 |
3
PbCopy111 120 天前
我不是电影的问题，我是局域网内机器不能暴露在公网上的问题。。。你这个安全么。起码 zerotier 我从诞生那天就开始用到现在，除了移动不能用，华为路由器不能转发以外，别的都挺过来了。
|
|
4
Zhengran OP @PbCopy111 安全，ztr 能做的我们都能做，安全性和 ztr 一样的。安全问题一直都是个挺难界定的问题。我能保证的是飞鼠的安全性和 ztr 是一样的，也会针对漏洞做出更新。现在的更新迭代是很快的，反正不会出问题就是了。
|
 |
5
privil 120 天前
推广要发到推广节点哦。
|
|
6
Zhengran OP @PbCopy111 还有一种部署方式就是中心配置下发服务器本地化部署，就是把所有的东西都部署在你自己本地的服务器上，这样从配置下发到组网，所有数据都是留在本地的。
|
|
7
Zhengran OP @privil 也不算推广吧，主要是现在很迷茫，不知道产品的方向是哪，我们起步的比较早，大约 21 年就开始立项了。但是现在也没盈利一分钱。一直都是在死撑，撑到现在产品差不多成熟了，又不知道怎么去宣传了。我本身是做技术的，和运营八竿子打不着，一直在学着怎么去做运营，去营销个人用户，但是一直都没弄明白，发在这里就是想让大家提一提意见，我们好照着去改，或者说给一些宣传方面的意见。看看集思广益能不能找出点方法，唉。
|
 |
8
NewYear 120 天前
“如果遇到并发使用高峰的时候，中继速度会 QOS 到每个人至少 20M 的带宽”
人家付费版本也有这个水平的，免费用户有这个水平，基本上属于抢用户时期的非常手段，长久不现实。 SDWAN 是有市场的，企业级用得起也有需求，不过还是要看售价。如果价格合适就能从各大服务商手上抢用户下来。 异地组网只是企业级应用的第一层需求，第二层需求是有的应用距离远了，就会超级卡，使用很困难，可以开发类似瑞友天翼的功能。。。。 |
 |
9
MASAILA 120 天前
tailscale 就很好用，家里路由拨号之后，在外面基本都是直连
|
 |
10
LanhuaMa 120 天前
免费版本对比自建 Tailscale 、Zerotier 有什么优势，付费版对比向日葵之类的软件有什么优势
|
 |
11
xingye163 120 天前
支持原创好软件
|
 |
12
slamDunkLINk 120 天前
注册网页，登录后点击我的订单，在点击组网管理，组网管理点击了没反应，另外有安卓端吗
|
 |
13
xjzshttps 120 天前
我去，正在写同样的东西
不过我目前是打算自用，可能会开源... |
 |
14
chinni 120 天前
其实家里有公网 ip 的话 其他设备拨号 openvpn 回来 配置下所有客户端都互通就好了....
|
 |
15
moonfly 120 天前 via iPhone
想问下上面提到的这么多的异地组网工具，跟 Softether VPN 有啥优势区别？ 1 对 1 ，1 对多，Site2Site 组网，客户端全平台主流多协议接入，TCP,UDP 传输，TLS 加密，L2,L3 层组网，有这些了还有啥满足不了个人日常需求的？
单纯讨论，因为我用 Softether VPN 好多年了，没有折腾过上面提到的这些工具，想知道实用性上的具体区别和优势在哪？ |
|
17
Zhengran OP @NewYear 感谢指出，实际上现在我们就是在抢用户的阶段。。。老板明确说不靠 C 端挣钱，主要靠 B 端挣的钱来养 C 端的消耗。然后从 C 端找潜在用户。但是这个模式前期投入有点大，不知道该怎么优化成本。
|
|
18
Zhengran OP @slamDunkLINk 安卓和 mac 端一直都在测试，目前开发进度来看安卓端大约在下个月上线，mac 端在下周上线，就差封个包了
|
|
19
Zhengran OP @slamDunkLINk 要先创建一个网络才能组网管理，半夜写的脑子估计烧了，写错了
|
|
20
Zhengran OP @moonfly 比 Softether VPN 类的好一点。我们的 sdwan 主要是支持多节点多路由和 ospf ，和大厂的差不多。目前没名气打的主要是价格战。优势在于个人用户免费和 ospf 路由自动下发。SDWAN 的加密还是比较完善的，是自己的一套加密算法，主要是个人用户部署 sdwan 我们不提供技术支持，就是应用放在那里加上一点教程，你自己摸索使用。还有就是限制路由数目。这里我简单介绍一下我们 sdwan 的逻辑
主要是分为三种节点 一种是中心控制器 一种是边缘节点 一种是路由 中心控制器本身有边缘节点和主路由的功能，承担管理以上两种节点的职能 边缘节点单纯会收集边缘网络，广播到 ospf 整个网络里面。 路由就是中心控制器去除了管理功能，仅使用 ospf 的广播和收敛功能。 |
 |
21
hopeknow 119 天前
已注册，试试看！
|
 |
22
zyq2280539 119 天前
我目前在用 OpenP2P ，也是跟你这个类似的东西，站长很低调从不对外宣传，目前感觉适配了国内的中转速度确实快多了，但是也时常担心哪天运营不下去就跑路了。
|
|
23
Zhengran OP @zyq2280539 openp2p 他们初步形成了用户群体了，我们还在开发宣传阶段的软件肯定没法和他们比。
其实国内的类似软件都有变现的问题，就是怎么去变现技术。感觉大家都很迷茫。。。大厂的 sdwan 是靠在其他业务里面的。toc 可以不做，小厂就只能靠 tob 的钱养 toc ，再用 toc 的知名度去拿业务。感觉很病态。 |
 |
24
ixbozai 118 天前
这个用法也太模糊了，我创建网络之后没有任何下一步该怎么办的提示啊。
|
 |
25
cheese 118 天前
免费用户每人 20M 的带宽用户体量大了之后撑不起来的，前期宣传可以说自己用户少，目前可以给到 20M 。后续看情况限速，然后保证一个最低值，比如类似 rdp 这样的软件能用就很好了。
站子里有个远程控制软件 todesk 就是这么起来的，不过后来免费线路越来越垃圾，比向日葵都垃圾，我就换回向日葵了。 |
 |
26
HarrisIce 118 天前
@Zhengran 大佬方便给个 wx 不，同行而已，聊聊天。我研发出身的，前几年业余也尝试做了一阵子这种工具，发现这些工具很尴尬，想把功能做完善就成了 ict 产品，对标 h3c/hw/深信服这些没优势，比较难做，单纯做这些内网穿透组网的场景，就切实是个工具了，受众很局限，价值链又很短，可替代性又很强，前景茫然，看看大佬怎么考虑的这些的
|
 |
27
INCerry 118 天前
这个东西后面有开源自建的服务端嘛？ P2P 内网穿透是 UDP 还是 TCP 协议？
|
|
30
Zhengran OP @HarrisIce ok ，不确定 V2EX 上能不能发微信号，要不给下我你邮箱我把微信号发过去吧。。。
我这里说一下我们目前的逻辑，就是 p2p 组网完全 toc ，撑死拿它做个监控的组网盒子。tob 业务也是主要挣钱靠 sdwan 。 |
 |
32
coolcoffee 117 天前
我觉得从 ToC 角度出发，能维持服务器以及带宽成本都是谢天谢地了。这个需求量比较少，玩专业 NAS 的就那么一小撮人，都是自己能折腾的那种。 绿联极空间无需折腾但也自带穿透。
如果真的要做个人，还是多蹭一些游戏热点。得像之前幻兽帕鲁火的时候，阿里云腾讯云都做了专题页来快速搭建联机服务器。 |
 |
33
doublebu 117 天前
@mikaelson 最近手搓了一个 VxLAN over Wireguard ，WireGuard 有许多 Mesh 设计： https://github.com/HarvsG/WireGuardMeshes
然后把 VxLAN 设置成组播，再根据 WireGuard Peer 添加 FDB 就可以互通了。 写个 bash 脚本来配置这些挺方便的。 |
|
34
Zhengran OP @coolcoffee 嗯，最近我们就是在蹭各个游戏的热度。。。看天吧。
|
 |
37
EsWann 43 天前
你们的文档中心挂掉了
|
Select Language