这是一个创建于 112 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如胖东来，对员工好，对消费者也不错，质量也好，但价格会比其他超市贵，你是否愿意支持这样的企业？
再比如软件行业，如果有那么一家公司不加班福利好，推出的产品可能总是比别人慢了一个周期，但质量也可以，你是否愿意支持这样的企业？
感觉大多数消费者最终还是拿脚投票，屁股在哪决定了行为。
再比如软件行业，如果有那么一家公司不加班福利好，推出的产品可能总是比别人慢了一个周期，但质量也可以，你是否愿意支持这样的企业？
感觉大多数消费者最终还是拿脚投票，屁股在哪决定了行为。
27 条回复 • 2024-08-05 11:26:50 +08:00
 |
1
LxExExl 112 天前 via iPhone
depends
如果差价不多，我愿意支持。 如果差价太多，超过我的能力/意愿，我就心里祝福算了。 不能一概而论（其实我们支持/选择权“品牌”，已经是在做类似的事情了。 |
 |
2
RightHand 112 天前 via Android
胖东来的价格并不贵，你猜钱都去哪了
|
 |
3
ladypxy 112 天前
这种问题在当今不存在
就现在的行情，不加班的公司，出的产品不可能只慢一个周期。也不可能比别人做的质量更好。 别人拼命加班，你所谓质量好的部分，可以轻松抄袭过去加到别人快速迭代的产品里面。 |
 |
4
kulous 112 天前 via Android
感觉你的卖点不够，市场经济不是卖惨就行的。
|
 |
5
JensenQian 112 天前 via Android
看价格啊
|
 |
6
sakujo 112 天前
我在京东买东西就算贵出不少也不选 pdd 就是因为他物流给力，转天甚至当天到还送上门，这算是核心竞争力了
|
 |
7
chuck1in 111 天前
胖东来价格不贵的。
|
 |
9
opengps 111 天前
所有人都是自私的，出于这个目的去考虑，就可以替用户做选择了：作为消费者，首先当然的满足自己需要，其次才是情怀。胖东来的例子过于理想化，毕竟这么实在的企业是少数
|
|
10
opengps 111 天前
就好比当年支持国而买联想的人，在看看联想现在的态度
|
 |
11
woodfizky 111 天前  1
胖东来是实在，看起来贵，实际不算贵。
装水产都要装完之后把塑料袋子剪个角，排水，排完了再装个袋子称重。你买到的东西没水分，自然也谈不上贵。 怎么不开我家楼下呢！ 但是感觉这个不太能拿软件来类比，至少不能在研发速度上类比。 软件公司可以选择多招人，不加班，给员工更高待遇，找更高工作效率的员工，这样在速度层面不会落后。 如果老老实实跟别人一样的团队规模和效率，但是为了不加班把产品发布时间往后延（或者不往前赶），那产品出来之后，用户在别的软件上有数据了，不愿意迁移了，被别的产品黏住了，出来慢的产品用户逐渐就少了。 长此以往就落后了。 |
 |
12
qipan0321 111 天前
jetbrains 不就是这样的公司，反正我是支持的。
|
 |
13
horizon 111 天前
看到大家都说 pdd 香你就知道答案了
|
 |
14
juded 111 天前
产品力和价格和其他家差不多的话会优先考虑，但这种情况下产品力和价格不可能卷过其他家。
|
 |
15
shylockhg 111 天前
不要和任何公司谈感情
|
 |
16
povsister 111 天前 via iPhone
取决于有没有自己的护城河，没有门槛的行业不存在你说的这种情况
|
 |
17
SWALLOWW 111 天前
不加班，福利好，这跟老百姓也无关啊，跟员工有关啊，
你产品质量前列肯定有消费者(老百姓)买单， 但是研发周期长，这得看你的竞争对手是不是会迭代出更好的产品，和公司的资金储备， 你把不同视角的不同优劣势拿出来，然后问一个视角的人， 哥们，你这 |
 |
18
leehomyhh 111 天前
我消费者为啥要关心他公司福利待遇好不好啥的
|
 |
19
xiangbohua 111 天前
买产品的时候，基本不会管这个公司福利好不好加不加班，毕竟我是消费者我会谴责加班的公司，会支持注重环保、注重员工环境的公司，但是现在不加班的太少，所以只要不是太离谱的血汗工厂，基本上都是根据产品自身来选择。
而且不同的产品选择的标准可能会相差很大，有些东西可能贵一点也会买，但是有些东西都是各种凑券，找便宜的买。 |
 |
20
coderluan 111 天前
楼主自己的举例，胖东来是"质量好"，软件这边就变成了"质量也可以"。是不是说明楼主也认为，只是不加班和福利好，是无法保证软件能做到“质量好”，所以还不如马上更新，出问题了马上修复。虽然都是消费，但是产品性质是不一样的，消费者是可以有一堆屁股的，食品有食品的屁股，软件有软件的屁股，即使坐在相反的方向也不说明不了什么。
|
 |
21
jonsmith 111 天前
大多数产品，我们买的时候不会关心是哪个公司生产，更不会关心这个公司的福利如何。
消费者只关心产品本身，是否满足自己的需求。 |
 |
22
whp1473 111 天前
胖东来东西并不是特别贵，性价比高
|
 |
23
testonly 111 天前
在大多数人的潜意识里，信仰=质量
|
 |
24
Leon1234567 111 天前
你说的这东西和经济大环境有关系，不管是更宏观的 ESG 还是什么环保不破坏雨林保护北极熊以及保护工人阶级，如果未来可期通货膨胀还可以收入增长也还不错，大家是愿意为这些东西多付钱的。但现在全球经济下行，你说的这些远没有口袋里的钱重要了，这块智商税很少有人愿意再付了，不管是中国还是欧美的消费者（之前欧美圣母多，那是因为口袋钱多购买力强啊，现在你看真正掏钱的圣母还有几个）。
至于你开发进度不行质量好，除非市场上就你一家做这事或者你家在蓝星鹤立鸡群（不买不行，只能随便你定条件），以及历史口碑爆好（用户再给你一次机会），不然指望用户给员工福利买单然后开发进度还跟不上，这就是做梦！ |
 |
25
itskingname 111 天前
一个研发周期长的产品，它的福利不会太好。除非这个公司不是普通公司，而是国企。长期没有收益和正反馈，老板不会有这么长的耐心，也就不会有这么持续的福利。
|
 |
26
HUZHUANGZHUANG 111 天前
“如果有那么一家公司不加班福利好，推出的产品可能总是比别人慢了一个周期，但质量也可以”
这样的公司不会大，开发周期长，估计是富二代搞创业。公司很快就会死亡，因为这个世界只会奖励领先的人。 不要拿什么胖东来做示范，都不会是一个行业，没有什么可比较性。超市给用户的甜头实实在在看得见，软件给用户的甜头怎么看见？你价格天天打折？ |
 |
27
gkinxin 111 天前
研发周期长看行业吧，游戏行业不就是 R 星吗，那必须是支持的。
|
Select Language