我在 /t/1076579 给出了 Clash 检测的在线工具,有评论希望我能说明以下其中的原理。
对此比较感兴趣的,可以阅读一下本文。
当 B 网站的脚本,想请求 A 网站的资源时,浏览器的「同源策略」会禁止这一行为:防止 B 网站伪造您的请求,同时防止您在 A 网站上隐私的泄露。
举例:
在 www.google.com 下按 F12 ,输入await fetch("https://bing.com")
回车,然后你会看到一条报错信息。浏览器默认阻止这一行为。
而这一限制有时也会过于严格,因为 A 网站和 B 网站可能是来自同一家。因此 A 网站可以设置一个列表,允许特定的网站去访问它的数据。这就是「跨域资源共享」,这个列表就是「 Access-Control-Allow-Origin 」。
举例(不好的例子):
Clash / Clash Meta 核心设置了「Access-Control-Allow-Origin: *
」,通配符允许了所有网站的脚本都能调用它。
假设 9090 是您的 Clash API 端口( Clash Verge 默认是 9097 )。在 www.google.com 下按 F12 ,输入await fetch("http://127.0.0.1:9090")
回车,你会发现请求成功了。
Clash 系列核心没有用户界面( GUI ),但它可以在本地运行一个 HTTP 服务,方便各种 GUI 通过 HTTP 请求调用它的接口。
其中一些 GUI 以网页形式呈现,例如「https://d.metacubex.one/」。Clash 系列核心必须开一个“后门”,也就是允许跨域资源访问,否则这些 GUI 将无法运作。
不过,这个“后门”显然开得过大了。应该增加一个配置项,只允许特定网站,而不应使用 *
通配符。
无密码保护的情况下,任意网站调用 await fetch("http://127.0.0.1:{{port}}")
就能利用。
常见的端口有 9090
和 9097
。如果不是,还可以遍历 1 - 65535 全部尝试一次。
成功利用可以获得对 Clash 核心的全部操控权限,包括获取服务器列表,修改代理规则等。
上一节中,能利用的前提是「无密码保护」。有密码的情况下,访问接口会得到 401
的错误响应。单从 401
错误,没有证据表明用户在使用 Clash 。但我们可以通过已知路径,去识别是否为 Clash 。
在源码 /hub/route/server.go
中,可以获得接口的路径:
/logs
/traffic
/memory
/version
明显的特征是:访问这些路径,会得到 401
响应,而访问其他路径则会得到 404
。
另外,不同的 Clash 版本,支持的 API 也不完全相同。通过探测支持的 API (返回 401
而不是 404
),我们能进一步推断出 Clash 的版本号。
利用的前提依然是上一节的跨域缺陷,因为如果不具备这一条,请求会直接出错失败,而不会得到 HTTP 响应码。
前两节都是针对 API 端口的利用。我们还可以通过检测常见的代理端口(默认的 7890
和 Clash Verge 默认的 7897
),判断用户是否在使用 Clash 。
对于普通的端口,不总是能碰到跨域缺陷,甚至可能都不是 HTTP 端口。对于非 HTTP 端口,不论怎么请求肯定都会是失败的。
参考以下 JavaScript 函数:
async function portTime(port) {
const st = performance.now();
try {
await fetch("http://127.0.0.1:" + port);
} catch (error) {}
const et = performance.now();
return et - st;
}
该函数可以检测访问一个端口的耗时,并忽略失败。
一般情况下,用户本地的端口大多处于关闭状态。对于关闭状态的端口,耗时均是差不多的。我们可以随机抽取几个端口进行检测,认为是关闭端口的耗时。
如果 7890
或 7897
端口的访问耗时明显区分于抽选端口的耗时,我们可以推测 Clash 代理的端口是打开的。
上文提到过,只有 Access-Control-Allow-Origin
允许,才能进行跨域资源的访问,否则会出错。
实际上,出错不意味着没有请求发生。浏览器首先需要发送 HTTP OPTIONS 请求,才能知道 Access-Control-Allow-Origin
的情况。这个请求称为「 Preflight request 」。跨域检测通过之后,浏览器才会再去执行脚本指定的 HTTP 请求。
因此,即便浏览器报错拦截,实际上还是有请求发生了。这就是耗时检测的原理。
在 Windows 平台,操作系统收到 TCP RST 报文后,并不会立即认为端口关闭,而会重试 2 秒后返回错误。因此对于耗时检测,耗时两秒左右的端口是关闭的,毫秒级别耗时的端口是打开的。
在 macOS 和 Linux 平台,情况则相反,端口关闭的耗时比端口打开的短。不过由于区分度太小,准确性较低。
1
codehz 12 天前
其实还有一个保护叫做 PNA - Private Network Access ,防止处于相对更公共 ip 地址范围的网页访问更私有的网址,甚至连导航都不行
只不过有一个小问题:它默认允许访问 127.0.0.1 |
2
totoro625 12 天前 1
设置密码,改默认端口即可,最好改到其他软件的常用端口上,如 22/3389 这类
PS:自己的配置文件自定义了端口、密码、证书加密,然后 GUI 客户端帮我删除了这些设置。 我只想要一个便捷的 TUN 功能。 |
3
wjx0912 12 天前
有点慌。就直接说吧,clash 这个端口问题有木有办法解决?
|
4
est 12 天前 1
其实给子域名绑一个 ip 指向 127.0.0.1 也不跨域。
|
5
leokun 12 天前
clash 应该强制同源,仅可使用 「非浏览器客户端」打开控制端口,例如自带的 webview ,elctron 等
|
6
Greendays 12 天前
Clash For Windows 有一个随机混合端口功能,打开后应该能降低风险
|
8
lisxour 12 天前
那这应该是 GUI 工具的问题
|
9
ohellohell 12 天前
有没有办法避免
@wjx0912 看起来没啥好办法啊,总归能检测到 |
11
vvhy 12 天前 via Android
clash meta 本来就支持通过 external-ui 配置本地的 webui 资源,不知道为什么不默认禁止跨域
不过我觉得加个密码就行了,端口响应 401 就认为是 clash 有点不靠谱 |
13
murmur 12 天前
@leokun 只有浏览器才有这么多安全限制,自己写代码访问 http 可以构造一切头部,就包括 webview ,可以轻松关掉跨域限制,你要什么 ua ,头部,我给你构造就是了
而且不仅是网站在扫代理,各种游戏也会扫代理,以前就爆出腾讯的国外某款射击游戏会扫描全盘,看你有没有装什么远控或者代理投屏软件 |
14
mikewang OP #4 @est
1. 访问子域名(例如 example.com 访问 sub.example.com )是跨域的。 2. 子域名可以修改 document.domain 属性为父域名,避开跨域检测( sub.example.com 可改为 example.com )。但是这种操作已被废弃,较新的浏览器都会禁止修改 document.domain 属性。 因此设置域名指向 127.0.0.1 的方法应该不可行。 |
15
ohellohell 12 天前
@ohellohell 看了下用 adblock 拦截 127.0.0.1:9090 就可以了...
|
17
sky96111 12 天前 1
选择 1 ,用 FlClash 这类直接嵌入内核的软件,避免了外部通信,默认关闭外部面板访问。
选择 2 ,用 sing-box 内核,1.10.0 版增加了 access_control_allow_origin |
18
cleanery 12 天前
mihomo 没有像 clash 一样 allow *,建议直接用 mihomo ,别用 clash 了
|
19
wjx0912 12 天前 2
|
20
tabris17 12 天前
用的是 FlClash ,无法检测出来。提示:
Access to fetch at 'http://127.0.0.1:7890/' from origin 'https://mikewang000000.github.io' has been blocked by CORS policy: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. If an opaque response serves your needs, set the request's mode to 'no-cors' to fetch the resource with CORS disabled. |
21
mikewang OP |
23
74123gzy 12 天前
页面上可以加个概率,还有检测项,告诉用户哪些行为看起来有点像 clash
|
24
74123gzy 12 天前
类似 whoer 那样的,
顺便我用的 switchyomega ,完全没检测出来 |
25
Leung818 12 天前
Mac clashX version:1.116 要咋处理呢?我在设置里把代理端口和 API 端口都改成高位的了,确实没有被检测出来,但同时我也没法在菜单栏看到订阅信息了
|
26
zsh2517 12 天前
有个想法但是没有测试:假设电脑的网卡 IP 是 192.168.1.2 且保证局域网是安全的,那么直接设置绑定地址为 192.168.1.2:xxxx 然后使用 web 界面时通过 192.168.1.2 的 IP 替代 127.0.0.1 是否可行?
|
27
cybort 12 天前 via Android
凡是 webui 能做的事情,其他网站也能操作
|
28
twoz 12 天前 via Android
装在路由器里面可以检测吗
|
29
Forestar 12 天前
|
30
billlee 12 天前
uBlock Origin 的 Block Outsider Intrusion into LAN 规则也失效了,没拦下来
|
31
0x73346b757234 12 天前
|
32
iyg429 12 天前
我用的小火箭 检测不出来
|
34
RlyehHime 11 天前
我用的 edge+clash nya ,没检测出来
|
35
leoking6 11 天前
联想到一个插件,Smart Referer 。arkenfox/user.js 项目推荐使用这个插件,可以有效限制跨域。strict 模式下,可将 sub-domain 也视为不同 domain ,适用于拦截类似 github.io 这种,子域名实际由不同主体持有的情况下的跨域。
|
37
Byleth 11 天前
@0x73346b757234 这个东西一刀切拦截所有连接,会让 vite 热更新之类的功能失效,如果你在浏览器里调试的话
|
38
fengjianxinghun 10 天前 via iPhone
webui 这种好像无法真正避免?就算了加了同源也会暴露你在用了。
|
39
abonan 10 天前
直接把回环地址改成其他的就行,只要前面是 127 开头
|
42
vvhy 6 天前
@xuing #41 一分钟写个 clash
``` package main import ( "net/http" "github.com/gin-gonic/gin" ) func main() { r := gin.Default() r.Use(func(c *gin.Context) { c.Writer.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", "*") c.Next() }) r.GET("/version", func(c *gin.Context) { c.JSON( http.StatusOK, gin.H{"version": "1.0.0"}) }) r.NoRoute(func(c *gin.Context) { c.JSON( http.StatusUnauthorized, gin.H{"message": "Unauthorized"}) }) r.Run(":8000") } ``` |
43
vvhy 6 天前
现在网页还正常吗,正经 clash 7890/9090 不加密码也显示检测不到
|
44
mikewang OP @vvhy 合入了 https://github.com/MikeWang000000/ClashScan/pull/1 ,增大了并发数。如果原来能检测,后来检测不到了,可能是并发过大,浏览器没扛住导致的漏检
|