AI 成本太高怎么办？

[kongkongye]

只有 claude3.5sonnet 的能力才能满足，其他模型效果都不行，可是 claude 接口费用真的是贵。

[idragonet]

第三方网站 AI 网站可以无限制注册小号。

[kongkongye]

@idragonet 总感觉不是长久之计

[efcndi]

回归常识和逻辑。你了解一下 AI 的训练成本，我就觉得你不会觉得这个定价太高。

一个自由的世界比较好的一个地方，就在于你觉得对方太贵，可以完全考虑其他的出路，甚至是自己起炉灶搞一套。

又要好，又要便宜甚至免费，这个是不可能成立的。

[crackidz]

不用 AI XD

[iorilu]

个人就别想搞啥云 AI 服务了, 基本不可能支撑得

[kongkongye]

@efcndi 知道 Claude 接口费用后，我不知道 cursor 是怎么不亏本的，感觉很神奇

[yigecook]

找能付得起💰的甲方

[wodema]

要做什么？如果是做收费产品，把成本转嫁到用户身上 🤣 不然就用没那么好的模型替代，比如 gpt-4o ，继续等几个月，应该会有降价或者更好更便宜的模型

[ddpyjqtd]

@kongkongye 感觉除了少部分人用的非常多，大部分人都是充好会员后，偶尔用一下，基本用不了多少量。
而且，cursor 目前感觉不是赚会员费，他们赚的是融资的钱

[kongkongye]

@wodema 生成的东西比较好，但也不算那么刚需，对用户来说没有那么强的付费欲望

[kongkongye]

@ddpyjqtd 我看有文章说 openai 价格便宜也是有微软补贴，cursor 也是一样，都是做的亏本买卖，先亏本获取用户。如果从成本角度，很多业务花 1 块钱生成的可能只值 1 毛钱，类似的意思。我现在就是这个问题，成本比较高导致业务行不通。

[kongkongye]

@ddpyjqtd 类似自助餐？

[ddpyjqtd]

@kongkongye 所以， 有没有可能你要考虑换个业务，或者给自己的业务重新定个概念卖贵点？ 或者把更便宜的 AI 的成本， 但又回到了上面 V 友说的 ‘又要好，又要便宜甚至免费，这个是不可能成立的’ 这个点上了。

[csys]

@kongkongye
> 成本比较高导致业务行不通

AI 现在就是没有盈利变现逻辑

上游生产商从下游服务方身上赚钱
下游服务方不是从终端用户身上赚钱，都是只能从投资人身上赚钱

整个链条里，70%以上的价值都被老黄垄断掉了，英伟达不死，供给端的问题不解决，这个问题就是无解的

[jack778]

现在 AI 相关产业全都是亏钱的, 如果你亏不起就必须自己想办法盈亏平衡

[V2mario]

好问题啊，所有有个建议是，这个服务一定要上来就找到付费的，千万别让人白嫖

[vocaloid]

用第三方站，很多倍率都很低

[ixcode]

换个思路，用 claude 创造一个盈利的产品来 cover 成本

[iorilu]

其实很简单, 你弄个 vip 服务直接调用 api, 收费多点

然后弄个便宜得, 甚至免费得, 可以让用户自己填 api,就行

前提是你这个服务有点技术含量, 不是那种随便谁写两句提示词就能搞定得

这样可以兼顾用户量和收费得用户

懒得折腾得用户, 有需要服务得, 可以买 vip

其他得懂行得, 知道自己搞 api 得, 就让用户自己填, 这样没啥成本

[kongkongye]

@vocaloid 但 claude 找不到便宜的

[msg7086]

说个思路，Vertex ，具体就不说了。

[potatowish]

过程拆分，先用低成本 ai 实现一部分

[yufeng0681]

@kongkongye #11 目前还是在提高软件的可用性。有种子用户进来使用，就能不断的提高软件可用性。定价高了，用户量就会少，软件迭代就慢。 而这个时代，快鱼是要吃掉慢鱼的。

[YsHaNg]

https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/message-batches

[foolishcrab]

现在大平台亏钱抢地盘的时代
个人最好的方向是买断软件在交互上做出花，让用户填 token

[hkshawn]

aiapi.dog 主打 claude3.5 claude opus 超高并发 超级稳定 不掺水 无逆向 gpt 最低价格不到官方 1/10

[TimePPT]

比较好奇是啥场景非 claude 不可😂