不是吵架帖子，但经常看 go 和 java 比较的时候，经常有人说，go 节省点的内存跟程序员相比根本不值得一提，我越想越觉得不对劲，对于最常规的 crud 来说，不得不说 java 确实比 go 还是要一些的，不过事实是 java 或者 php 程序员转 go 其实狠快根本没那么难，而且现在环境下程序员不一定就很贵了。
go 和 java 我自己都在写，一般来说对于不差钱的国企和政府以及企业市场，java 确实是最适合的，但是我也自己做一些小产品和项目给一些小公司，我能感觉到 java 和 go 对你拿单的成本影响是很大的，比如我有一个订票（城际定制商务车业务）小程序，有时候是我自己提供云服务器，我不得不说物理机的内存确实狠便宜，可是云服务器的内存真的很贵，新用户还不明显，老用户续费狠明显，在一台 2 核 4g 的云服务器上，我一般自建数据库和 redis,然后再配合 go 的应用，因为可能面对好几个客户，会有一些自定义需求，所以部署个五六个是狠轻松的，因为每个应用的访问量并不大，但如果是 java 是很难这样子搞得，这样给了自己很大得利润空间以及拿单成本。
说了这么多，我只能说 go 其实更适合个人开发者和成本敏感型得小团队，因为一般这样团队，都自己写程序，最大得成本就是云服务得开支了，最后再说一句云服务器得内存,cpu,宽带真得很贵，动不动类似 spring 全家桶那样得架构真得狠费机器。
128 条回复 • 2024-10-18 12:45:36 +08:00
 |
101
zhouhu 16 小时 19 分钟前
主要是 spring boot ，还有就是 java object header 占用。
前者市面上应该有很多代替品 后者的话，JEP 450: Compact Object Headers (Experimental) 发布了会有重大改善 |
 |
102
fox0001 16 小时 0 分钟前
golang ，对我来说，一直只是玩玩，直到被 grpc 震惊……
|
 |
103
kalayygl001 15 小时 9 分钟前
给某师上了台 Intel 8380h*2/512G / 960ssd *2 和 intel 4310*2/256G/4TB*4 ， 跑的 java 服务崩了
居然说服务器和系统问题， 这 java……………… |
 |
104
james122333 13 小时 45 分钟前 via Android
|
|
105
james122333 13 小时 36 分钟前 via Android
回到正题不管什么语言全自写才是最省内存和 cpu 资源的
|
 |
106
Charlie17Li 13 小时 10 分钟前 via iPhone
既然 golang 这么好，有没有推荐的 golang web 开发实践之类的呢，java 转 golang web ，写后端处理 err 有点难受，以及参数检验也好原始
|
 |
108
jeesk 12 小时 52 分钟前 via Android
随便说一个场景，golang 里面要上传超大文件， 文件达到 几个 g ，如果网络传输超快， 这是时候如果你再写入一个新文件，耗时增加一倍， 如果将临时文件 rename ， 上传时间减少一半，对于有性能有 kpi 的项目， 标准库里面没有暴露临时文件字段，这个时候反射就很有作用了。 当然你也可以自己上传的解析。
|
 |
109
lesismal 11 小时 55 分钟前  1
@fox0001 grpc 有啥可震惊的... 主要就是靠着谷歌爹的光环, 另外就是郭德纲那句: 同行(thrift 那些垃圾)衬托
grpc 除了跨语言优势, 性能不值一提: https://colobu.com/2022/07/31/2022-rpc-frameworks-benchmarks/ |
|
110
james122333 11 小时 30 分钟前
|
 |
111
lemayi 5 小时 18 分钟前
@newaccount 不会还觉得写 go 多复杂吧
|
 |
112
bv 3 小时 57 分钟前
@jeesk #108 这倒是个不错的思路，我看了下，用不到反射，只需要简单的断言就可以了。
func saveFile(upload *multipart.FileHeader, dst string) error { srcFile, err := upload.Open() if err != nil { return err } defer srcFile.Close() if file, ok := srcFile.(*os.File); ok { return os.Rename(file.Name(), dst) } dstFile, err := os.Create(dst) if err != nil { return err } defer dstFile.Close() _, err = io.Copy(dstFile, srcFile) return err } |
 |
114
guanzhangzhang 3 小时 33 分钟前
@jeesk #113 🤔file.seek 也可以吧，直接 seek 写，全部接收完了 rename
|
|
116
jeesk 3 小时 27 分钟前
|
|
118
bv 2 小时 45 分钟前
@jeesk #117 不明白你为何不行，至少我这边自测是成功的。
同时也测试出了 rename 存在一个限制：在 Linux 中，不同分区/分区格式不同时，会报错：rename <src> <dest>: invalid cross-device link ，这并不是上面的代码使用方式不对，只是系统低层的限制。rename 出错最好不要直接返回错误，而是要退化到 io.Copy 去兜底。 |
 |
120
zhjunjun 2 小时 34 分钟前
go 里面尽量少用反射，本身和 java 的机制也不一样，没必要拿 java 那套来写 go ，这样本末倒置。
|
 |
122
249239432 2 小时 15 分钟前
@chendy 我的云服务器，1 核 1G ，一个 java 的 web 实例，一个 java 的端口转发程序，redis 、svn 、mysql ，你说呢？
|
 |
123
caola 2 小时 2 分钟前
|
|
124
bv 1 小时 59 分钟前
@jeesk #119 就是 rename 才报的 invalid cross-device link 错误，不明白你说 “cross-device link 错误后,直接拿到文件去 rename 即可.”要表达什么意思？
如果你有什么解决思路，不妨分享一下代码，或者详细的描述一下思路。 |
 |
125
standchan 1 小时 53 分钟前
@newaccount #5 语言不是壁垒，很多 javaer 看几天就可以上手了，还有 gpt 的加持，没什么太大难度。但是 go 实打实的节省 cpu / mem 确实香很多
|
 |
127
newaccount 1 小时 29 分钟前
不同的语言有不同的适用环境，没事儿一个个的非得 at 我愣是死夸这东西啥都好是不是脑子有问题？
但凡是个脑子清楚的正常开发，做个三五年之后什么语言不是三五天上手随便写？ 但能够理解这个语言主导的开发思想和框架生态，没个三五年沉浸进去就别妄称会用 一门语言是不是值得学习，一个重要标准就是它是否能够拓宽你的视野，进而转变你的开发思路 OP 原本已经说的非常好了，go 适合的是个人开发者和成本敏感的小团队 假设配置三个后端，至少得配一个前端和一个设计，五个人的情况下，考虑的主要是人员变动后，是否更方便的补齐 招 java ，整体环境非常成熟，谁来写都是那一套，大差不差的，进来培训一下业务就可以上手了 go ？市场上人靠谱的人难找，又没有什么成熟的标准，几乎一个项目一个玩法，光让人适应这个团队的编码方法就得额外多花时间 等一年半载的培训好了，人家又觉得本事大了看不上小庙，那公司就是出钱培训是吧 对于一个能正常盈利的中小企业来说，服务器不值钱，而且对于 IT 团队是有一个正常的试错成本的，基本上每年十万以内的异常消费都不用跟上级额外说明，怕出错只会让人畏手畏脚不敢试错，最终造成更大的问题 |
 |
128
monmon 31 分钟前
@Charlie17Li 做项目看一看看这些，
go-zero https://go-zero.dev/ 是一个集成了各种工程实践的 web 和 rpc 框架。通过弹性设计保障了大并发服务端的稳定性，经受了充分的实战检验。 Kratos https://go-kratos.dev/docs/ 一套轻量级 Go 微服务框架，包含大量微服务相关框架及工具。 GoFrame https://goframe.org/display/gf 一款模块化、低耦合设计的开发框架，包含了常用的基础组件和开发工具，既可以作为完整的业务项目框架使用也可以作为独立的组件库使用。 gin-vue-admin https://www.gin-vue-admin.com/ 是一款基于 GIN+VUE+ElementPlus 开发的全栈基础开发平台 如果是做项目这几个都可以看看，都比较完善，社区活跃度也都不错，基础语法基本不用看，一边猜一边学就够用，其他问题 #127 newaccount 总结的很好了 |
Select Language