1
Lowlife 1 天前 via Android 3
公司没你不行=有价值。
|
2
JackSlowFcck 1 天前
依据 利润=营收-成本
程序员=成本,故该成本小于营收等于有价值, 若,成本无限接近于营收等于低价值 若,成本无限小于营收等于高价值 |
3
lemonfishTBS 1 天前
30 岁之前=牛马
30 岁之后=没价值 |
4
leehomyhh 1 天前
不可替代性
|
5
cmdOptionKana 1 天前
很简单:智商高+勤奋(或热爱编程)。
智商越高,越勤奋(或越热爱编程),价值就越高;反之价值就越低。 也就是说,智商高,又花很多时间去学习和钻研,自然就能快速解决很多实际问题,又快又好地完成各种需求。 |
6
ZGame 1 天前
@JackSlowFcck 从 erp 的角度来说, 程序等于是生产部门,而 需求整理,设计,前端,后端,测试等于一道道工序,
公司获得客户销售订单->排期->转换成生产订单->再到派工单, 那程序具体对应到派工单里的一道道工序,那么从工时单价,产出就很容易得出成本。。。 |
7
cedoo22 1 天前
人生没有意义,更何况程序员
|
8
coderluan 1 天前 2
价值是相对的。在一个公司有价值在另一个公司可能没价值。所以要说什么有价值,选择让自己有价值的环境这个肯定是最有价值,当然这个确实得看运气确,那么退而求其次,不去让自己没价值的环境也是有价值的。上面说的有点绕,简化来说其实是拒绝的能力,拒绝加班,拒绝内卷,拒绝 PUA 。
|
9
youyouzi 1 天前
价值的衡量不是已经用工资体现出来了嘛?
|
10
wosniuxx 1 天前
带来业务的直接价值,或者是为业务创收(脱离程序员的身份)
|
11
simpleman 1 天前
资产千万的程序员
|
13
sean250031 1 天前
我只知道有价值未必会高薪,没价值也未必不能高薪,很多时候取决于人情世故
|
14
chendl111 1 天前
能够作为主力开发一款流行产品的算。
|
15
gazi 1 天前
改变世界 > 改变行业 > 改变公司=改变自己的钱包
|
16
Greendays 1 天前
小厂里会个 CURD 就是有价值,高科技大厂可能要求就更高了。
|
17
wwd179 1 天前
你是说对公司有价值吗
|
18
wu67 1 天前
没有什么价值. 纯看老板认可度.
从公司的财务业务收入支出结构来看, it 部门就只有纯纯的支出, 而且应该是用人成本最大的支出, 完全没有收入的. 哪天经济不好或者生意不好, 第一个刀的就是 it 部门. |
19
panfenglai 1 天前
产品经理眼中的优秀靠谱程序员:
1. [核心] 稳定性与高效优化 系统运行稳定是基础;当出现问题时,能够快速定位并高效解决,同时主动及时地对系统进行优化提升。 2. [业务视角] 与产品经理共建业务完整性 在产品评审中,能与产品经理共同完善业务全貌,关注现有业务可能存在的问题及潜在拓展性问题,并在系统设计时充分考虑业务需求的延展性。 3. [价值输出] 清晰传递业务和技术价值 在向上汇报时,能够清晰、体系化地讲述当前业务状况及系统架构,展现技术对产品稳定性和业务价值的支撑作用。 |
20
fredweili 23 小时 59 分钟前
可靠的技术节点,知道问题的解决方向,或者知道找谁可以解决问题
|
21
LiuN1an 23 小时 18 分钟前 1
这个标题 == 什么是有价值的牛马
|
22
tongjiann 17 小时 15 分钟前
你活着就一定要创造价值吗,难道就不可以享受别人创造的价值吗
|
23
kakki 15 小时 38 分钟前 1
有的人学习编程技术,是把高级程序员做为追求的目标,甚至是终身的奋斗目标。后来参与了真正的商品化软件开发后,反而困惑了,茫然了。
一个人只要有韧性和灵性,有机会接触并学习电脑的编程技术,就会**成为一个不错的程序员**。 刚开始写程序,这时候学得多的人写的好,到了后来,大家都上了一个层次,**谁写的好只取决于这个人是否细心、有韧性、有灵性**。 掌握多一点或少一点,很快就能补上。**成为一个高级程序员并不是件困难的事**。 当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够**出想法出产品,你的劳动是否能被社会承认,能为社会创造财富**。 成为高级程序员绝对不是追求的目标。 雷军 《程序人生》 |
24
speedmancs 5 小时 13 分钟前
养家糊口就行,还说什么价值不价值的。资本家哪天觉得你没利用价值了,一脚蹬开也是家常便饭
|