bolt.new 一出现，前端编程的门槛又更低了

[hunterzhang86]

以前说 cursor 才是最终解决方案，但也许对前端来说，bolt.new 可能才是版本答案。

https://www.ifb.me/zh/blog/zh/ai/boltnew-wei-fei-chen

[b1t]

用过，报错运行不起来

[harryWebb]

稍微用了一下，确实还行，非常适合我们这种前端水平一般的后端开发

以前写界面真的是写的乱七八糟的，有了 ai 以后至少能搞出差不多的界面了

[hunterzhang86]

@harryWebb 是的，随便点点基本就有了

[hunterzhang86]

@b1t 这种工具适合推到重来，把提示词完善一下。

[randomstream]

确实，像那些导航站，直接一键生成基于 shadcn/ui 不难看比其他的好，想自己咋定义都行，(基本断定技术栈 shadcn/ui + Next.js = ai 生成了🤣)

[hunterzhang86]

@randomstream 这不能不说也是一种优势，类似的还有 python

[jifengg]

试用了一下，只能说非程序员还是没法用。首先 token 用的飞快，一开始我要求提的比较简单，很快就出来一个界面，后来加了点需求，报错，修复，还是报错，再修复，每天 200k token 就用完了。

[hahiru]

自动生成两次，都是报错运行不起来。

[hunterzhang86]

@jifengg 门槛还是有的，只是降低了。

[xiaogu2014]

是不是抄 v0.dev 的。

[hunterzhang86]

@xiaogu2014 思路差不多，但是 blot 我感觉更像线上版的 Cursor Composer ，内置了一个 Web IDE ，所以做一些复杂的开发也问题不大，V0 在这块的能力上和 blot 还有差距。

[leinad59]

订阅过一个月，价格从 9 刀/月涨到 20 刀/月。

不喜欢的点：
- 没法用 git 管理项目，有时前面已经实现的代码，后面修改其他地方时会被误改掉；
- 重新加载“项目”时，之前的对话记录都会清空；
- （至少在我当时）无法导出项目

最后还是用了 cursor 。

[Alexf4]

@leinad59 我是结合来用了。给个项目的功能说明，让 new 一个基本页面出来，然后下载下来，用 cursor 继续迭代。起码比我直接手撸效率快一点。不知道还没试过用 cursor 直接生成前端项目。没有支撑的理论

[hunterzhang86]

@leinad59 深度用的话还是 cursor 靠谱，这种主要还是降门槛。

[leinad59]

@Alexf4 试过用 cursor 的 composer 新建项目，也没什么毛病。

cursor 遇到一个问题，写 markdown 时，如果里面有代码块，里面的反引号 ``` 会错误闭合，导致生成不完整或需要手动复制，跟它提过一次，主动换成四个反引号勉强算是解决了。

[mumbler]

那天我有一个 json 文件需要去掉里面一个字段，通常我会写个脚本来处理，连写带调可能需要 1 小时

打开 bolt 让给我写一个可以随意删除 json 字段的网页工具，1 分钟后给我了一个 url
https://classy-macaron-52feb4.netlify.app/

然后我需要一个 srt 转换 json 工具，bolt 一分钟后给我了一个 URL
https://timely-liger-dbdacb.netlify.app/

要什么小工具直接找 bolt 定制，都不用 google 去找了，写代码还是用 cursor

[ak47007]

有一个问题，我之前用免费的版本，发了几个消息，一开通订阅后，只有第一个提问了，后面的都丢了，但是代码是最新的。

[FireKey]

不是很好用,报错太多,一直点解决问题把免费 token 用完了.不过确实是个很好的方向

[chocotan]

昨天和它 battle 了两个小时写了个工具站：
https://incredible-gumption-ec1ef9.netlify.app/

[chocotan]

@chocotan 同时我还试用了 v0.dev ，让它写 vue3 和 element-plus ，写着写着冒出来 react 的代码，遂放弃