请问下，为何都喜欢在 docker 里安装下载工具如 qbittorrent，这类服务和直接用它的客户端有什么区别？

[kingpo]

不是很明白这里面的区别，和优缺点，有懂哥说一下吗？

总结了下：

1 、安全，隔离环境。
2 、方便 7x24 下载
3 、方便迁移

[billlee]

安全？ qbittorrent 经常爆漏洞

[byasm32]

挂在 nas 里，方便 7x24h 下载

[axxxiba]

nas 专属

[kk2syc]

98%是看文档都不会安装不会使用的人
1%是懂安装懂使用但是对系统环境有洁癖的人
1%是懂安装懂使用但是懒得操作的人
----
牢记：大部分人只是因为能生活自理，所以看起来像个正常人
----
防杠精：我是傻逼

[Zy143L]

docker 配置一把嗦 简单
考虑漏洞等 隔离开最好

[Akasoent]

有些情况是为了防止软件崩了连带系统一起炸掉。
还有些情况仅仅是教程上这么写了，他们就这么干了。。。。。。

你要闲着没事可以试试这么玩
esxi 中装 PVE ，PVE 中装 windows server ，windows server 中装 Hyper-v ，Hyper-v 中装 linux ，linux 中装 docker ，docker 中安装 qbittorrent

[InDom]

如果是桌面端, 我觉得都没区别, 我对于桌面应用没这么洁癖, 服务器上主要是洁癖与容易迁移.

服务器玩挂了, docker compose 文件拿下来直接 up 即可还原现场.

换个思路, 不知道你们有没有遇到过安装某个工具,发现一会依赖,一会权限,还找不到配置文件在哪改.

还有一个, 版本依赖问题, 我需要同时使用两个版本, 但是两个版本有冲突,版本依赖不同有冲突, 怎么办?

装上以后好好的,不知道装啥了,改啥了, 反正就突然死活起不来了,删也不一定删的干净, 最关键的是删了重新装还特么起不来.

最后的结果: 去尼玛的吧, 给我滚进 Docker, 一键起来.

[InDom]

好不容易跑起来了, 不支持 service 管理, 怎么后台一直跑呢, 怎么开机启动呢,

手写 service 么? nohup 么?

[daj2]

我是方便根据 IP 切流量不走梯子（主要还是菜

[monkey110]

因为我有群晖，docker 装个下载工具可以 24 小时后台下载，而不用电脑装下载工具需要等下载完再关机。

[cat]

@monkey110 群晖的 docker 现在咋用啊，注册表都刷不出来

[wu67]

配置简单, 方便装删或者迁移重新部署.
本地直接装各种客户端, 迁移的时候配置文件要到处找, 卸载换版本可能还搞不干净

[Opportunity]

https://cyberinsider.com/rce-vulnerability-in-qbittorrents-ssl-handling-patched-after-14-years/

你就说这种，我都不知道怎么开发出来的，还能 14 年没人发现。

[Greendays]

docker 版本的 qbittorrent 要配置一下路径映射，如果是当作 24 小时下载机之类的，应该很熟悉这一套了。但如果是当作日常软件来用的，这样就很别扭，建议是不要安装 docker 版本。

[superchijinpeng]

all in docker

[gbw1992]

没其他的我就是因为懒
你把这些想象成在 windows 下，用 360 软件管家安装软件的人

[marquina]

qbt 放 docker 里的优点：
- 安全性更高（我曾经将 qbt web 映射到公网，结果被入侵了，笑死）
- 运维方便（找无头安装包、写 systemd 配置文件、版本升级等等挺费事的，还是 docker 一把梭方便）
缺点：
- 自定义配置麻烦些（比如配置 jackett 之类的）
- 目录映射的权限麻烦些（可能需要对下载的文件转移所有权）

[marquina]

如果是全新安装的话我选 docker ，不过现在目前已经是操作系统内启动了，懒得切

[monkey110]

@cat 注册表显示可以用系统代理解决，docker pull 可以指定代理或者用加速镜像

[pioneerzxb]

@kk2syc 哈哈哈哈哈，老哥最后一句属实没必要。

[kk2syc]

@pioneerzxb #20 这是实话的呀。我回复讲几句实话都能被二极管呛，拉黑之前还得回复要 ban 我了，跟小孩告状一样。

[cskeleton]

貌似有一部分人，他们是装在一些不算很常规的环境上，比如 OpenWRT 、比如一部分权限不够自由的 NAS ，等等。Docker 就相对来说更方便，还能通过 GUI 管理。

[Ipsum]

手动装好人多连开机启动都搞不定。apt 的话都是上古版本。

[jim9606]

1. docker 算是多数时候最接近一键安装的方法
2. 需要用在一些限制很多的宿主 os 里，例如 nas openwrt 之类的，不一定有人帮忙搞定打包的事
3. qb 本身不是很健壮，用 base 镜像运行可以减少很多攻击面
4. 好像最近一段时间才开始有官方的 nox 版本，还是链接 musl 的，理论上省点资源，这个 config 的二进制的最简单获取方法就是用 docker ，否则基本要自己 build
5.docker bind mount 可以很简单地解决迁移目录问题

[Dk2014]

我本来是 nox 的版本，旧版有漏洞，辣鸡 ubuntu 还死不更新 5.0.0 ，我就直接下 static 文件替换掉原来的二进制文件了
用二进制文件好调权限和配置脚本，折腾起来方便点
docker 类程序我只跑那种没有 apt 源的，不然手动更新麻烦的要死

[dcsuibian]

我本来也是在 docker 里面跑的 qb ，但是弄 ipv6 好像比较麻烦，所以决定下次直接用 windows server 跑了。不知道其他人 ipv6 怎么弄的

[kid1412621]

看你更熟悉 systemd 还是 docker

[jetttt]

@kk2syc #4 hhhhh

[julyclyde]

主要是因为最近几年的新人离开 docker 就不会装软件了
倒不是啥特别必须用容器的需求