“被戾气困住的我们” 今天上午看的一篇文章挺有感想的，想和大家讨论下。

[cherishwinner334]

复制我另一篇帖子的大概意思，有兴趣的 v 友可以和平讨论下

• 信息茧房这东西相信大家都有所了解，包括这篇文章也是，可能只是为了吸引读者的兴趣或者流量。但是现在算法越来越离谱的情况下，以后的孩子教育、情侣或者朋友之间的感情处理等等，会不会也被这些推流算法吞噬呢？

• 虽然大部分人都是带有自己的思想，不会人云亦云且保持独立思考。但是在如今算法越来越离谱渗透的情况下，我们普通大众怎么才能避免各自成为一个自己的孤岛呢？

• 就拿最近的麦林那些那些综艺来说，我相信大部分人都觉得应该是剧本，但是平台就是有流量，给普通大众疯狂推，你说这东西没人陷进去我是不相信的

• 文章部分截图： https://imgur.com/a/U0ZMPCL https://imgur.com/a/0xhFUrS

• 文章链接： 被戾气困住的我们

[Hookery]

本质是社会的风气自上而下的败坏，这些内容都闭口不谈。底层人士的困难，真的是因为个体本身吗？

[yyysuo]

发明了一堆的概念啊，啥都没讲。

[NoOneNoBody]

戾气和信息茧房没有直接关系，只是在信息茧房的话题更容易表现出来，就是标，但戾气的本[根源]是什么
解决信息茧房只是治标

最近半年 v2 上战场帖好多，戾气满满，v2 已经算是没那么信息茧房的地方了，当然另类价值观圈子是存在的
所以，还是要回归“戾气的本[根源]是什么”这个问题

还有，家庭或伴侣吵架、分手帖最近半年也增多……反正我想不出这跟“流量”的关系

[cherishwinner334]

@NoOneNoBody 感谢你的回复。但是如果一个人的信息孤岛上都是这类信息，以及平台算法推流制造这些热点流量。结合大部分普通用户并没有很强的分辨真假的能力。这很难受没有直接关系

[cherishwinner334]

@yyysuo 不排除这篇文章输出的观点也是为了流量博眼球

[FantaMole]

我记得 10 年的时候中国崩溃论很火，虽然目的很难说，但是很多论点确实是正确的，比如：

* 惊人的腐败；
* 房地产泡沫崩溃并牵连银行业；
* 沿海与内陆经济差距拉大，留守儿童数量持续增加，社会未来不安定因素增多；
* 社保医保的不可持续性；
* 贫富差距问题；

核心观点就是经济在高速发展时，很多问题民众都可以容忍，但一旦经济增速下降之后，这些问题都会被引爆，从而动摇基础

当然从马后炮角度来看，习上台通过一些政策扭转了行政，军队，经济的一系列问题，稳定住了局面，但更多的问题没办法被解决只是被延缓了

和很多人怀念 2003-2013 不同，我个人对那段时间的评价，就像史学家评论乾隆时期一样，盛世危机

所以我觉得不是说突然人就有戾气了，戾气一直都有，只是有其他好事可以对冲。以前被掩盖得很好，现在暴露出来了而已。就像沟槽的四万亿，以前没觉得问题有多大，现在才知道当时那四万亿当杠杆，撬起了多少地方债

[NoOneNoBody]

@cherishwinner334 #4
你是预设了一个条件——推荐算法，但它也是多面的，你试试举例哪家算法是一直推荐负面内容的？

最近我在 v2 见到两个人物：麦琳和李子柒，我不算怎么了解这两人，粗略看了一下她们可以说天与地不沾边的，给人的感受各不同，但见到是两个都有人骂，还不少，为何？如果说麦是“人神共愤”，李子柒不算吧？推荐算法把她也作为“负面”推送了，产生了戾气？

大家不满的东西究竟是什么？结合时间线你再想想，向前推几年如何，再往前几年又如何……
再说就是水深火热了

[levn]

人们很容易变得疯癫是因为，能阻止人们疯癫的因素正在或者已经失效。

[ajyz]

买房结婚不就是最大的营销吗，问题是你再特立独行，也会被政策甚至舆论裹挟着加入其中，假如家庭实力弱，再看得清都很难有从中渔利的可能。戾气个人觉得跟信息茧房没有直接关系，信息茧房某种程度上反而在压制戾气，戾气更多来自财富分配，差距越来越大，底层越来越辛苦，必然戾气深重

[matepi]

整体下行 + 国家级别地放任/鼓励民粹主义 + 高效的信息流
结合的产物

[driller]

信息茧房这个词现在都被用烂了，有的没的都往信息茧房上扔，就跟垃圾桶一样。平心而论，信息茧房在某些方面也许是真的，但很多领域所谓的信息茧房就是纯粹扯淡。
假设存在一个信息茧房的话，那么需要有几个前提：
第一，有人需要有能力控制你的信息获取渠道。
第二，这个人必须有意愿让你陷入某个特定的信息茧房，他能靠此获益。
第三，市场必须是自由的，不存在第三方机构能够对这种操纵行为进行干预。
第四，信息茧房宣传的东西与现实不存在根本性的差异，它不能让你感觉在看 yy 小说，不会有人看到小说里的人御剑飞行就觉得自己也行吧？能让你形成信息茧房本身就代表这种事在现实中或多或少的存在基础，只有这样他才能让你潜意识接受。
问题来了，当我们说信息茧房的时候，有几个能满足上面的条件？而如果满足了上面的条件，问题还是信息茧房本身吗，问题不应该是为什么这种信息茧房宣传的思想在现实中存在基础吗？无视现实中存在的基础强行去扭转所谓的信息茧房本身也是一种反向的信息茧房了。

[driller]

实际上，如果纯粹以理性来看待的话，信息茧房只会存在于宣传正面情绪的情况下，至少中国会是这样，因为：

第一.中国人不喜欢家丑外扬，比较在乎面子。子贡说的好“君子恶居下流，天下之恶皆归焉”，连君子选边站的时候都知道挑三拣四，更何况普通人和小人呢？所以从心理上来看，正面情绪比负面情绪更有可能是信息茧房。

第二，中国有一个强有力的家长，权力至高无上的同时又喜欢稳定，他的所有权力来自于社会的稳定，而稳定的前提就是形势一片大好，所以他有充足的理由去建设这个正面情绪的信息茧房。所以从政治上来看，正面情绪比负面情绪更有可能是信息茧房。

第三，这个世界上成功者注定是少之又少的，鲜花如果没有大量的绿叶衬托，那就没用鲜花这个说法了，一个成功者的背后一定有 9 个 10 个 100 个 1000 个失败者。所以从数量上来看，正面情绪比负面情绪更有可能是信息茧房。

[cherishwinner334]

@ajyz +1

[cmdOptionKana]

信息茧房是一个为概念，正常生活的人没有信息茧房。除非坐牢、被软禁之类的。就目前墙内的情况来看，远远谈不上信息茧房。

我是很喜欢网络辩论的，就我在各个平台看吵架来看，几乎每个吵架的场合都有丰富的观点，根本不存在“看不到反面信息”的情况，既然能看见反面信息，自然不能怪罪信息茧房。

最大的问题其实是视而不见，非常恐惧改变自己的看法。

[cherishwinner334]

看来信息茧房这个东西还是有两面性还是很突出的。普通人也想不了那么多了，反正太阳下山了，还有月亮

[Luker]

信息获取渠道单一，容易造成信息茧房，多渠道获取信息就可以一定程度缓解