1
jstony 1 天前
详细说说啥情况
|
2
dabingbing OP @jstony 用系统这事不用详说,就是网上下载了用了用,去年
|
3
dabingbing OP @dabingbing 用系统这事不用详说,就是网上下载了用了用,23 年大概 6 月份部署了一份,24 年 4 月 19 号法院立案了,6 月份开庭,诉 20000 ,消除影响啥的,我准备的诉状主要从证据的有效性来说,今天刚到判决书,判 2000 ,当前一起诉的公司 10 家,具体几家忘了
|
4
lait123 1 天前
他是怎么证明你用了他源码的?具体证据是啥.有没有具审判过程看看
|
5
dabingbing OP @lait123 过程没法看了,证据是用了湖南一家电子取证公司,叫湖南云电取证,原理其实就是照着源码的路径扫一遍
|
6
BeforeTooLate 1 天前
微擎源码本身不是可以部署的吧,我记得,只是需要授权。你是下载了破解版本部署上去然后商业盈利了吗?
|
7
08110920 1 天前
可以联系这几家 一起集体上诉。有几家已经被撤诉了。
|
8
dabingbing OP @BeforeTooLate 随便找了一个下载部署了,不盈利,也没想着用他盈利
|
9
dabingbing OP @08110920 撤诉的基本都是私下和解了
|
10
Felldeadbird 23 小时 51 分钟前
我在公司的电脑部署测试用,网上下载部署也侵权吗?
|
11
Govda 23 小时 48 分钟前
上判决书,盈不盈利不是你说了算,看看双方辩词
|
12
dabingbing OP @Felldeadbird 自己玩可以,别发到外网
|
13
dabingbing OP @Govda 大哥,表说的这么决绝,焦点都没在盈不盈利上,而是在侵不侵权上
|
14
Govda 23 小时 42 分钟前
@dabingbing 侵权没有疑问啊,你都说了下载用了用
|
15
dabingbing OP @Govda 那就不用上判决书了,“用了用”就盈利嘛,那我本事太大了
|
16
08110920 23 小时 39 分钟前
@dabingbing 没有 主动撤诉的。因为有大批人准备上诉微擎。
|
17
08110920 23 小时 37 分钟前 1
微擎是一款免费开源的微信公众号管理系统,基于目前最流行的 WEB2.0 架构( php+mysql ),支持在线升级和安装模块及模板,拥有良好的开发框架、成熟稳定的技术解决方案、活跃的第三方开发者及开发团队,依托微擎开放的生态系统,提供丰富的扩展功能。
全网广告都是免费开源 |
18
Govda 23 小时 34 分钟前
@dabingbing 本地用了用他能知道能取证吗?自己测试部署到境外 vps 上,国际域名没备案他能找到你吗?
辩词那一段又没有隐私,你发出来看看呗,备案那么麻烦不盈利我是懒得弄的 |
19
dabingbing OP @08110920 判断都下来了,所以没有“撤诉”这个说法了,判决下来后,如何没有足够价值的证据,一般也会维持原判
|
20
dabingbing OP @Govda 只要是公网,应该就有办法找到你。 你去谷歌一下关键词,就能出来很多,我猜测背后应该还有别的一些办法
|
21
cctvbnm111X1 23 小时 29 分钟前
你应该是对外使用了,部署到外网并公开使用了,只要扫到能取证到,有著作权必败诉,你自己内部不要对外,随便折腾,没人管你
|
22
cctvbnm111X1 23 小时 27 分钟前
@08110920 国内所谓的”免费开源“就是扯淡,你就看他有没有著作权,如果有,你就当是个广告引流,上庭了完全说我开源了些简单功能,其他都是有版权,只要你使用了,能取证到,你就是侵权,能查到主体起诉没得跑的
|
23
dabingbing OP @cctvbnm111X1 是的,就没想着能胜诉,主要看判多少
|
24
eddy79 22 小时 37 分钟前
商用?
|
25
dabingbing OP @eddy79 必然不是
|
26
janpun 22 小时 19 分钟前
能不能聊聊侵权的细节是怎么说的,我看他们的开源协议是 Apache 2.0
|
27
bluesenzhu 22 小时 11 分钟前
打着开源的幌子,引诱使用后起诉,典型的流氓行为
|
28
NakeSnail 22 小时 7 分钟前 1
判决书不能公开吗
|
29
dabingbing OP @janpun 这么说吧, 告侵权的是因为用了它所谓的商业版,然后用那种网上电子取证的公司,按照源码文件的路径扫一遍,看有多少重复的文件名称,还有一些商业版的文字,一顿操作下来就是侵权了
|
30
sketch2 21 小时 33 分钟前 1
判决书不是公开的吗?放出来看看
|
31
min 21 小时 21 分钟前 1
判决书来看看
|
32
d3js 20 小时 57 分钟前 via Android
up 不要隐私的吗?一群人张嘴判决书
|
33
d3js 20 小时 56 分钟前 via Android
所以说网上分享经验往往不讨好,他们无法感同身受的
|
34
min 20 小时 21 分钟前 1
看一眼放心点,就怕张嘴胡咧咧的,分享出来的东西跟判决书一个字也对不上
|
35
Gilfoyle26 19 小时 13 分钟前
他是怎么发现你用了他的代码???
|
36
dabingbing OP @d3js 哈哈,平常心平常心
|
37
x86 19 小时 10 分钟前
第一次用微擎还是 18 年别人给我一个扎飞镖的游戏帮忙部署(纯骗),他在 yy 直播里和主播宣传一个小时收款入账小 2w ,恐怖如斯
|
38
dabingbing OP @min 我没必要向你证明这个,如果你想被打脸,发你 WX ,我加你,给你看
|
39
dabingbing OP @Gilfoyle26 具体什么办法不知道哦
|
40
min 18 小时 56 分钟前
@dabingbing 别,我相信你,看上去就是好人
|
41
hongyexiaoqing 18 小时 29 分钟前
代码有后门吧
|
42
dabingbing OP @hongyexiaoqing 也有这个可能
|
43
linyongxin 17 小时 0 分钟前
毫无疑问,挂着"免费开源"旗号吸纳了足够多的用户,然后发律师函推销索赔。
武汉米拓 cms 用这种方式敲了两个亿,dedecms 卖给知产流氓后也大发横财,普遍赔偿几万元。 初期红利被以上两家吃撑了,搞的很多上访,微擎和一些钓鱼店铺源码商后来者敲不了那么多,几千块 积极应诉,不要缺席宣判,才有机会只赔两千块 |
44
yuzo555 16 小时 56 分钟前
从描述看,估计是下载使用了破解的商业版,用在公网上被扫到了,正常从官网下载使用开源版不会有问题。
|
45
wy315700 16 小时 53 分钟前
@linyongxin
国外免费开源,但是商业版收费的软件还少了? |
46
jqtmviyu 9 小时 8 分钟前
判决书来看看
|
47
vmuu 20 分钟前 via Android
是哪家公司
|
48
dabingbing OP @yuzo555 是的
|
49
dabingbing OP @jqtmviyu 留下你的 WX ,我截图给你看看
|
50
dabingbing OP @linyongxin 没错,积极应诉,法院知道这种批量诉讼的,实际上不会按他们诉的金额判
|