› Daring Fireball: Markdown
› CommonMark
› MacDown Open Source Markdown Editor
› Marked
› GitHub Flavored Markdown
这是一个创建于 3836 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
http://www.v2ex.com/t/112732
拍卖时限 7 天，目前还剩 7 个小时，几乎可以确定流拍了。这期间有数家公司和独立开发者有意并与我取得联系，大致可分为三类：
* 第一类是有经济实力但并无 Mac 开发能力，无法将 Mou 价值实现最大化的公司。
与这类公司沟通的过程中我也在跟对方说，我觉得贵司把 Mou 买来没有什么实际的意义。
* 第二类是认识到 Mou 的价值，但经济实力还未达到底价的独立 Mac 软件开发者。
国内的独立 Mac 软件开发者很少，经济实力足够的更是少之又少吧。
* 第三类是有经济实力、认识到 Mou 的价值、有 Mac 开发能力，但却故意压低价格的公司。
商业公司追求利润最大化是应该的，非常理解。但同时买卖是一个双向选择的过程，低于 50 万的底价我是不会卖的。
看到帖子中很多人好奇 50 万的底价是怎么定的，很简单，两年开发的工资而已。这个数字并不高。
诚然，买卖双方对同一件产品的价值有着两套完全不同的计算方法。卖方是以开发这个产品投入了多少来衡量，买方则是以这个产品将给自己带来多少利润来衡量。
假设将 Mou 进一步完善后，放到 Mac App Store 中以 $9.99 的价格出售，保守估计达到 5 万左右的付费用户不是很难。刨去苹果公司 30% 的分成，回报为 35 万美元，约合 218 万人民币。
至此，流拍的原因就很清晰了，分别从买卖双方的角度来分析，首先从买方的角度：
* 买方对自家团队的 Mac 软件开发能力信心不足，没有把握接手后能把这个产品继续做好，获得 1 万多付费用户的信心都没有。
* 买方想进一步压缩成本，期盼楼主找不到合适的买家后低价甩卖，获得最大利润。
* 买方只是出于关心，并不是真的想买，买来以后干什么也不清楚。
* 买方经济实力不足。
从卖方也就是楼主的角度：
* 楼主不是土豪，但并不缺钱，低价甩卖的可能性不存在。
* 楼主并不想将自己两年多的劳动成果免费贡献出去。付出得到基本的回报这是对自身的一个肯定。
如果自己的付出在别人那里得不到回报，那么就要自己继续努力争取。
接下来将筹备在国外拍卖，希望届时同样流拍，以彻底打消我转让的念头，激励我把 Mou 当成一个事业而不是单纯的兴趣来发展，自己继续开发下去。
拍卖时限 7 天，目前还剩 7 个小时，几乎可以确定流拍了。这期间有数家公司和独立开发者有意并与我取得联系，大致可分为三类：
* 第一类是有经济实力但并无 Mac 开发能力，无法将 Mou 价值实现最大化的公司。
与这类公司沟通的过程中我也在跟对方说，我觉得贵司把 Mou 买来没有什么实际的意义。
* 第二类是认识到 Mou 的价值，但经济实力还未达到底价的独立 Mac 软件开发者。
国内的独立 Mac 软件开发者很少，经济实力足够的更是少之又少吧。
* 第三类是有经济实力、认识到 Mou 的价值、有 Mac 开发能力，但却故意压低价格的公司。
商业公司追求利润最大化是应该的，非常理解。但同时买卖是一个双向选择的过程，低于 50 万的底价我是不会卖的。
看到帖子中很多人好奇 50 万的底价是怎么定的，很简单，两年开发的工资而已。这个数字并不高。
诚然，买卖双方对同一件产品的价值有着两套完全不同的计算方法。卖方是以开发这个产品投入了多少来衡量，买方则是以这个产品将给自己带来多少利润来衡量。
假设将 Mou 进一步完善后，放到 Mac App Store 中以 $9.99 的价格出售，保守估计达到 5 万左右的付费用户不是很难。刨去苹果公司 30% 的分成，回报为 35 万美元，约合 218 万人民币。
至此，流拍的原因就很清晰了，分别从买卖双方的角度来分析，首先从买方的角度：
* 买方对自家团队的 Mac 软件开发能力信心不足，没有把握接手后能把这个产品继续做好，获得 1 万多付费用户的信心都没有。
* 买方想进一步压缩成本，期盼楼主找不到合适的买家后低价甩卖，获得最大利润。
* 买方只是出于关心，并不是真的想买，买来以后干什么也不清楚。
* 买方经济实力不足。
从卖方也就是楼主的角度：
* 楼主不是土豪，但并不缺钱，低价甩卖的可能性不存在。
* 楼主并不想将自己两年多的劳动成果免费贡献出去。付出得到基本的回报这是对自身的一个肯定。
如果自己的付出在别人那里得不到回报，那么就要自己继续努力争取。
接下来将筹备在国外拍卖，希望届时同样流拍，以彻底打消我转让的念头，激励我把 Mou 当成一个事业而不是单纯的兴趣来发展，自己继续开发下去。
 |
101
555 2014-05-23 13:48:20 +08:00
希望吧
|
 |
102
yxz00 2014-05-23 13:53:03 +08:00
@dustinth 做个markdown编辑器也有技术鸿沟了？不知道你说的合格的桌面程序员是什么。我说的“合格”是任何别的桌面程序里无关后台的feature都能够做出来。
要卖一个数字产品，盈利能力估算，市场占有情况不谈。却按自己的劳动时间来定价，这是卖大白菜？卖信仰？ |
 |
103
dustinth 2014-05-23 13:57:31 +08:00
@yxz00 都同意你的观点了, 你争什么呢?
我说的是做出Mou, 不是一个Markdown编辑器. 在Google上搜索Markdown Editor Mac排第一的是Mou不是一个合格桌面程序员做的Markdown编辑器. End of the story. |
|
105
dustinth 2014-05-23 14:13:08 +08:00
@yxz00 我不是一早就认同你按工作量Pricing结果不对吗?
字面上我们俩是没冲突的, 估计是价值观冲突: 可能你认为就应该按照工作量来算Mou的价值, 但不是两年而是半年; 而我认为不应该按工作量来算Mou的价值. 这样没什么好争的了吧? |
 |
106
Cee 2014-05-23 14:22:42 +08:00
一直在用 支持w
也希望有人能继续完善Mou |
 |
107
qingfeng 2014-05-23 14:50:09 +08:00
既然楼主对自己的东西这么有信心，直接放到Mac App Store吧，看看啥时候能到5万用户！
|
 |
108
Kirkcong 2014-05-23 14:56:52 +08:00
说法有点莫名其妙
如果真的可以在MAP上架，能有这么高收益，自己去做就完了，而不是在这里说出预期的收益，然后说这个加钱很便宜，大家快来买吧。 一个自己都放弃不打算做的产品，本身就不会有特别高的价值，因为我用Mou很少，不了解特别清楚的情况，商业社会就是很现实的。 如果真的舍不得，直接烂自己手里也没问题，一款工具，在Mac桌面下，商业价值本身就可以想象的。 |
|
109
qingfeng 2014-05-23 17:09:18 +08:00  1
再说一下，现在markdown编辑器不计其数，开源的更是数不胜数。说到底，这东西现在根本没啥技术含金量。如果我要做，只需要3000元找个外包，做些资源和界面设计，其它的基本都能一个人搞定。50万，我估计只有愣头青或者土豪技术盲才会买。所以我觉得楼主不应该在这里发帖卖软件，应该在百度贴吧发帖更有针对性。
|
 |
110
nickelchen 2014-05-23 17:50:59 +08:00
不急需缺钱还是别卖了。窃以为，你可能需要想想Mou长远的盈利模式，而不仅仅是放在app store里卖。
比如平台化，移动，社交，或者云什么的。我也不知道。 |
|
111
dustinth 2014-05-23 18:21:58 +08:00
@qingfeng 自己是做技术的能说出这样不靠谱的话真是悲哀. 等你自己NB了再回来看看自己说的话会有多可笑. BTW,LZ光捐款都有10W了, 你不如拿3000块请个人试试看, 回报率超高的.
|
 |
112
Jake 2014-05-23 18:28:41 +08:00 1
希望楼主内心足够强大，不要被不懂欣赏的人影响了。
|
 |
113
victor 2014-05-23 19:12:01 +08:00
最初很喜欢 Mou，但是迟迟不支持 vi 模式，所以还是改用 sb3 和 atom 了。
如果上架没有亮点的话，应该不会买。 |
 |
115
hitbastank 2014-05-23 20:33:44 +08:00
@yxz00 话不能这么说，facebook 就花了一个晚上写出来的，那它就只值一天的薪水么？
|
 |
116
dorentus 2014-05-23 20:49:19 +08:00
@hitbastank 如果 Zuckerberg 花了一个晚上做出来之后把这网站拿去卖（而且只卖网站，不含自己），那么挂一天薪水的价格，还不一定会有人买呢……而且就算有别人把它买下来了，也不一定会成为今天的 facebook 这样子。
|
|
117
yxz00 2014-05-23 21:03:54 +08:00
@hitbastank 我没有说Mou只值50w. 我是说用2年工作量作为50w的理由没有说服力。作者应该拿出更多的数据出来，比如下载量，下载量增长情况，捐款人数，平均捐款值，网站日pv，跟其他同类软件下载量的比较。如果你说你的软件值这么多，数据拿出来。
|
|
118
dustinth 2014-05-23 21:20:10 +08:00
@qingfeng 本人做软件十几年自认为比你更懂得软件的价值. 这样吧, 别说虚的, 你做一个Google排名第一的Markdown Editor Mac的软件(通过正规途径SEO, 保持排名一定的时间段), 我10万块买下来, 你还可以赚97000, 敢接这活不?
|
 |
119
sobigfish 2014-05-23 21:50:46 +08:00
@Livid sandbox？现在上mas必须sandbox吧，估计lz不是很想这个影响用户体验
而且连iCloud支持都没做，上不上没啥区别 还有可能是可能有些gpl协议的代码？（恶意猜测） 其实mou的使用率没有lz想像中那么高吧，那些使用markdown的用户们使用环境也很有限，而且越来越多的web版涌现。 |
 |
120
lixiphp 2014-05-23 22:45:43 +08:00
可以在我们平台上来卖吗？
|
|
121
qingfeng 2014-05-23 22:46:35 +08:00
@dustinth 呀，你都做软件十几年了好厉害啊！拿工作年数来吓人啊。工作十几年就牛B了？工作十几年的傻X我还真见过不少。你10万块买下来干嘛，就为了和我吵架？看来你还真就傻X！
|
|
122
qingfeng 2014-05-23 22:51:48 +08:00 1
@dustinth 你连我是谁，什么经历，啥都不知道。张口就”本人比你更懂得软件的价值“，每次在论坛上见到这种逻辑混乱的，都觉得好笑！
|
|
123
dustinth 2014-05-23 23:06:56 +08:00
@qingfeng 逻辑很正确啊, 有定语的:"自认为", 之所以"自认为"的理由就是你认为Mou只值3000块;当然现在的愤青逻辑和语文不太好是普遍现象, 不怪你.
说真的不是为了吵架, 10万块买来赚钱啊, 因为我自认为10万我做不出来, 而转手或者上架又可以卖多过10万块, 觉得有搞头, 而你3000块就做出来了, 想必应该愿意卖的吧? Mou我也考虑买来着, 觉得直接上架应该也不会太亏; 只是我刚刚接触Apple开发, 虽然代码上我有信心, 但是自觉着没办法像LZ一样从无到有运营到现在这个样子, Mou现在流淌着LZ的基因, 转手买来了我没办法保证Mou还是原来那个Mou. 我也觉得LZ这样甩手卖可能很难有好结果, 因为一般明智的买家还是希望LZ帮忙继续运营的. 如果LZ愿意降价到10W RMB, 我会毫不犹豫的买下来. |
 |
125
url 2014-05-24 01:20:16 +08:00 via Android
弱弱的问下mou是啥玩意？
|
 |
126
evilangel 2014-05-24 08:38:56 +08:00
其实我想说国内给不了这个价的很重要原因是因为山寨出一个同样的产品价格远远低这个成本，所以相对与这种商业公司来说就会觉得这个产品在商业利益角度不值这个钱。
|
 |
127
lmj921 2014-05-24 14:27:15 +08:00
lz你还是自己支持下去，要么去github开源
|
 |
128
feelinglucky 2014-05-24 15:08:51 +08:00 via iPhone
@dustinth 呵呵，难道这哥们说的不是实情吗？就是这个道理，掩耳盗铃。
|
 |
129
johnsneakers 2014-05-25 02:27:45 +08:00 1
@dustinth 看不下去某些人的言论， 支持你
|
 |
130
rontgenbeta 2014-05-25 07:08:59 +08:00
8万, 我手头只有8万, 卖不卖?
|
 |
131
soruNis 2014-05-25 22:24:27 +08:00
上 app store 不是什么问题， 问题是上了之后会不会有人花钱买？
以前的名气是好用+免费成就的， 当你去掉一其中的一半之后， 结局又会怎样呢？ 建议楼主不要卖掉，一个自己爱意满满的作品，价值不是一个数字能代表的。 |
 |
132
ghosert 2014-05-26 09:59:48 +08:00 1
@hahastudio 试试这个，看看 mathjax 卡不卡？ https://www.zybuluo.com/mdeditor
|
 |
133
hahastudio 2014-05-27 14:46:41 +08:00
@ghosert 谢谢，不过我目前不考虑非本地应用的markdown编辑器，我倾向于一个独立的App
|
 |
134
abellee 2014-06-28 02:02:58 +08:00
估计楼主是厌倦了程序员的开发 想卖笔钱干别的~
但楼主为何不现在就直接标个价上Mac App Store |
 |
135
darkjune 2015-10-13 11:25:19 +08:00
挺好的,坚持下去吧
|
Select Language