一个很幼稚、很弱智，但也可算作是数据安全的问题

[c2r5]

首先需要说明一下，本文所说的数据安全，是狭义的数据安全，仅仅是指数据丢失、数据损坏等，不包括数据泄露、被盗等情况。

以下问题，可能很幼稚、很弱智、也很可笑，但，我还是忍不住想要问一下。

======

我在移动固态上，制作了一个 Win to go ，用着很顺手，但总感觉体积太大，携带不方便。于是，买了高速 U 盘，再制作了一个。与固态盘相比，虽然速度慢了一些，但还在我可以接受的范围之内。

现在，问题来了：固态盘太大，携带不方便，但是，U 盘太小，一不小心就容易丢失。

还算好，这个 U 盘上，有一个挂孔，为了防止 U 盘丢失，我就把它和钥匙一起，挂在钥匙圈上，只要钥匙不丢失，那么，我的 U 盘也不会丢失。

我甚至还买了一个防丢器，也挂在钥匙圈上，防丢器与我的苹果手机上的“查找”app 相连接。如此一来，心感甚安。

丢是基本不会丢了，但新的问题来了：走路时，一串钥匙连带着 U 盘，“叮铃咚咙”地响个不停，相互之间，多频次小幅度地不停地碰撞。

这使我不得不想到一个问题：我的 U 盘，长此以往地，多频次小幅度地甩动和碰撞，会不会把 U 盘内的数据给甩没了，数据会不会被碰撞给损坏了？

假如，我有 2 个一模一样的 U 盘，制作了一模一样的 Win to go 系统，2 个 U 盘的使用频次，以及使用总时长都基本一样，一个使用结束，就放入书桌抽屉，另一个（钥匙圈上的）则是挂在腰上。

那么，挂在腰上的那个 U 盘，相比书桌内的那个 U 盘，其无故障（数据丢失、损坏）时间，以及使用寿命，会不会要短一些？

[3L99FY8Topz9608o]

肯定的，而且大概率是先丢而并非“摇到数据丢失”🤣

[israinbow]

摇到甩掉电容导致物理损坏的几率远高于 NAND 磕到丢电荷，当然，挂在钥匙上暴露在宇宙辐射的可能性也会更高，加入对带电粒子轰击的影响测算也有必要。

文件系统纠错机制不参与本次讨论。

[Kepy]

我也这么干过，最后的方法是，挂在包里或内侧，书包、挎包啥都行。

[myderr]

在复杂环境下使用，故障几率肯定是更大些

[leoking6]

别把钥匙挂腰上了呗😹听起来不够…优雅

[gigishy]

哈哈，因为挂钥匙串而丢失两个 AirPods pro 2 的人看着只想握手🤝