做个小调查：你们公司现在用的什么代码管理工具

[wovfeng]

我们公司目前还是使用svn，今天给大家宣讲git的时候，领导插嘴说，任何使用git都是违规。我只是给大家科普，涨姿势，有必要较真么？
目前我们前端团队用的是git，如果让我换回svn的话，立马离职。立贴为证。

没想到这么人回帖了_- 不是有意引起大家的口水战。其实我们是2个部门，只是我们前端使用git，然后也搭建了gitLab给开发看差异。目前也在准备做个git自动提交到svn给开发用。我们也没有强制别人使用什么啊。关于git和svn我自然不想多说什么，很多工具都有他的适用场景，不过还是建议没有用过git或者类似分布式的管理工具的同学去了解下。我们前端之所以依赖于git，是因为我希望我们是一个团队在做事，而不是一个人在做事情。我们也基于git做了很多2次开发，而且不知道为什么我们svn提交的文件上限是100个。目前我们团队分工非常明确，有工具开发，前端开发，公共js，css维护等等等等，做项目的非常开心和顺手。而如果非得强制我们做事，我们前期的投入将全部作废，所以我才很生气说了气话。如果不是真的热爱公司以及我们team成员的话，我可能也要学的圆滑处理各种事情，事不关己，高高挂起。我也认真看了每个同学提到的代码管理工具，真的获益匪浅。谢谢大家。
除此之外，一切没有意义的争辩就显得没那么必要了。
还有希望我离职的同学们，告诉大家一个不好的消息，我们前端使用git是被允许的。
@Livid 如果可以的话 帮忙删贴吧。

[andrewrong]

之前是svn，现在慢慢在转git，公司还是比较推荐使用git的;

[supersheep]

git

[paicha]

为什么违规？

[FinalDream]

SVN ，目测公司有很多人不知道 git 是什么

[rannnn]

知足吧我们用TFS

[wovfeng]

@paicha 只是说经过反复研究 没有必要迁移到git，所以用git就是违规。不知道他们研究了什么_- 也不知道怎么就违规了

[jeansfish]

@rannnn TFS也支持git了

[rannnn]

@wovfeng 我们公司用jquery 1.8还违规呢。用Less也违规。。。 马上就离职了

[adaibee]

公司用git,tfs,svn特奇葩

[pubby]

svn, 够用，不换。

[wovfeng]

@rannnn less的话 其实可以借助 grunt/gulp 生成css的。话说我们PC端的jq还用的是1.4的 关于这个都不想吐槽了

[wovfeng]

@pubby 如果单纯作为代码管理工具 是够用了。但是有时候我们也要考虑其他的问题啊，比如协作、创新、个人成长等等。我觉得不是工具的转变，更多的是理念的转变。

[princeofwales]

我们再用SVN，一年前还在用VSS呢

[lb1064]

没事，可以偷偷的长姿势@@

[rannnn]

@wovfeng
Visual Studio 保存就直接生成 css 了但是别人修改了 css 就不同步了。
前段时间C# Linq也不让用。。。 后来抗议了让用了。简直无法理喻

[ooh]

ftp

[Jeremial]

必须是git, 不用git的公司不去

[wangxinyu]

git + gitlab

[yun77op]

最好再装个gitlab，那就真正的观念的转变了

[madeinclojure]

SVN GIT 似乎影响不大吧

[00wuyu00]

svn，在不需要特别多人开发同个项目的请求下已经足够，工具牛逼和版本控制没有直接联系，关键还是工作效率吧。

[lemonlwz]

gitlLab

[CMGS]

大湖南卫视。。。gitlab oy。。

[XDA]

请不要“神话”一个工具，而“贬低”另一个工具，v2这样风气越来越严重了，比如见到Apple标志的东西就“点头哈腰”，见到MS标志的东西清一水的“嗤之以鼻”，有多少人能真正的写一手漂亮的代码，脚踏实地的实地的做一些实质性的东西

[wy315700]

@XDA 严重同意

92年到02年linux还不是通过diff和patch来维护的

[xatest]

相反，我们公司的代码管理强制要求用git，否则违规。

[chuan]

实习的时候公司用的是perforce

[xbonline]

@XDA 再次同意
最烦那种说不用啥啥就怎样怎样

[ochapman]

公司用svn，但我用git-svn，git的方式操作svn。

[xi4oh4o]

git
谁能讲下svn的优点，相比git？

[xiandao7997]

去年用过一段 TFS, 极其难用，美其名曰 Teamwork Failure System, 现在 svn～

[aisin]

在那里你就不要指望那么开明了，因为就不是一家互联网公司

[pubby]

@wovfeng 公司旧的不换，不代表新项目不会使用git，更不会限制员工自己了解git啊。你太以个人为中心了。

[acros]

Perforce + TortoiseHg
C++、C#一类的。

Git公司没采用，不过自己用过一阵子，不明白为什么这么崇拜git。
我用HG最顺手。

[rebornix]

@chuan perforce是好东西啊 这位朋友 :)

[rebornix]

code base很大的时候，git真的不是很好用...我说真的

[dustinth]

Perforce.

[rebornix]

@rannnn 如果不让用linq的原因是不好阅读和增加debug难度，还是可以理解的。其他原因，可以酌情烧死...

[maga]

git 各种方便快捷

[yxz00]

你会用git不？

[yxz00]

@XDA 忘了AT

[binux]

可能SVN有审计，你用git就绕过了，就违规了

[jerray]

找台服务器架了个gitlab，小组内普及一下git知识，一周内从svn转到git。顺带的影响是其他小组也跟着转到了git。开分支爽到飞起这种事才不会随便到处说呢！

[bombless]

svn的好处就是：人家SA会摆弄

[xiandao7997]

@rannnn 有的技术牛的公司也用的旧版 jquery，比如豆瓣用的 1.4.4……

[xiaop]

@xi4oh4o 简单算吗？

[wzxjohn]

蛋疼的SVN

[wovfeng]

@pubby 不过领导明确让各位DL注意以后不能使用git。我可能是以个人为中心，或者激进了一些。但是我还是希望我们公司还是能够多些开明的地方，不要一刀切死。而且一直希望能够改变或者影响一些东西。不然的话，他们用什么工具关我什么事？

[lsmgeb89]

Perforce 这种东西完全看 director 风格的，有的 director 一万年也不会去改变习惯了。

[tonghuashuai]

mercurial + bitbucket

[yuanshankong]

gitlab

[mengzhuo]

gitlab + gitlabCI
爽翻了

老代码从svn迁移了整整2天才搞定的 OTZ

[chshouyu]

@xiandao7997 今天无意中发现的，吓尿了。。

[pright]

svn，自己组整的android项目用git

[1899]

公司用svn，自己用github

[cdfmr]

待过的两家公司都使用ClearCase，简直反人类。

[Navee]

还在用Microsoft sourcesafe的默默路过....估计都没人听说过

[Ricepig]

VSS就是TFS的前身啊。

[HackerOO7]

git+gerrit

[nicai000]

虽然我只工作了几年, 但CVS, SVN, bzr, git都用过了...

[mengyang]

git+stash

[vainly]

svn + git

[icyalala]

我们移动部门是GIT，其他部门基本是SVN。

SVN之所以一直没改，是因为SVN目前够用，且大量脚本、服务、部署环境等依赖SVN，迁移到GIT成本太大并且获得不了太多好处。
移动部门代码大都是客户端，没什么历史包袱，轻松的迁移到GIT，用Gerrit用来做代码审查。部门成员大都也都比较年轻喜欢新东西，所以迁到GIT后也没什么问题。

用什么工具部署什么环境这还是看leader们的影响力、开发人员的技术水平、成本和代价的权衡等等。

[krafttuc]

实习的地方 Github private repositories

[haimag]

Cvs

[menmang]

svn, migrating to git.

[davepkxxx]

SVN

[rannnn]

@Navee TFS的爹嘛

[scola]

一直 perforce

[Aegwynn]

clearcase，话说还有其他公司用这坑爹玩意儿吗？

[xujialiang]

现在得程序员这么挑公司啊？唉.....我们还在Svn

[oska874]

一直cc和tfs。

[zichen0422]

我能说我前公司还在用cvs吗？(代码量大,迁移成本高?) 现公司是svn。

[Navee]

@rannnn 和TFS什么关系不太清楚...我只知道这玩意太特么难用了

[yyfearth]

现在 git + github enterprise
之前 svn + svn edge / ssh

[missdeer]

主要项目用svn，有一些其他项目用git

[yyfearth]

@wovfeng 我之前也听过有企业领导认为Git是为开源设计的，如果不开源，那么源码可以随便被别人dump，认为SVN就是为企业开发设计的，安全性比较好。
因此怎么也不同意在项目中使用Git，就算我们私下用Git来操作SVN也比较反感。

其实没啥区别的，安全关键在人，就算是SVN，默认情况下照样全部dump。

[millson]

svn+git

[suckli]

腾讯用的是SVN，也有用GIT的团队
不过公司只维护SVN的服务器

[Honwhy]

git
我们公司内部自己搭建了gitlab
然后公司中就我比较熟悉git工具了，额。。。

[sarices]

公司用什么就用什么啊，你要全世界迁就你的习惯？
凡是好商量，不要太冲动了

[wizardoz]

GIT确实比SVN先进。GIT可以控制本地的版本，SVN不行。

[fork3rt]

@wovfeng 我曾经也说过 『如果公司下一个项目还是开源程序二次开发，我就离职』

[cxshun]

强制你使用什么工具的公司一般都不会有太好的发展，而且是领导说的，违规？只能呵呵了，用个工具也违规。有时候公司逃税啥的也没见他们大义凛然地说违规，我们不干。

如果可以，建议还是走吧，有这样的领导，可想而知公司不会有太大的发展。

[sxd]

'如果让我换回svn的话，立马离职。' '有必要较真么？'

[fiture]

公司用svn

[Mutoo]

自己在家用git
在公司时用svn

[tongle]

版本控制用的git
code review用的gerrit
ci使用的jenkins

[stormzhang]

必须果断Git啊

[jianghu52]

最烦这样的。动不动就辞职。老板请你来是解决问题的，有事说事，如果解决不了你辞职应该羞愧，因为你没能力解决问题。如果你有能力，那就去说服老板，用git不是一种违规。
软件的质量同用什么代码管理工具之间没有半毛钱关系。当年我们公司做得最好的一个项目用的是vss管理的，黄了的项目早早就用了git。我这里还有用HG的。那能说明什么？

[thanksir]

git

[a591826944]

hg

[janwen]

@jianghu52 小伙子犀利

[MasterYoda]

版本控制用的git
code review用的gerrit

前厂用svn，同觉得工具什么的，在2、3人协同开发项目时意义不大

[chilaoqi]

很多大公司有一系列的基于SVN的统计组件, 什么代码日提交多少行,人均输出比什么的,领导就看这些.

再者, 一切鄙视别人用的工具low, 语言low(等等)的人都还是太年轻.

[zhujinliang]

一半svn一半git，经常出现的问题是问，哎~那个代码库是在git上还是在svn上来着

[rainysia]

hg 和 git

[tonic]

长知识了居然这么多VCS工具... 只用过svn和git...

[hging]

看了很少用公司用mercurial啊. 我们公司mercurial跟git都用. mercurial自己搭的服务器,git的话有部分代码在github上.

[yjoogle]

公司是git，也有自己搭建的gitlab，自己用git和github