机械硬盘， 10 万次启停，居然健康 100%

[allplay]

<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/PFOfADt" data-context="false" ><a href="//imgur.com/a/PFOfADt"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></script>

6 年前的笔记本自带西数 500GB 机械硬盘，104402 次启停，运行 2416 小时，平均每小时启停 43 次，各种错误均为 0 。
大家用的消费级或者企业级机械硬盘，启停次数很难比我这更多了吧，怎么很快就坏了？

[zhandouji2023]

张学良抽烟喝酒玩女人很长寿

[ntedshen]

bro 搁着拿个废物参数当宝呢，也不想想为啥这值这么高都不算进健康状态里的吗？因为他没用啊。。。

[allplay]

@ntedshen 我没说启停次数算进健康。而是指出错次数为 0 。
隔壁每天启停 1 次就坏硬盘，这里每小时启停 40 次。

[ntedshen]

@allplay 问题是这个值没有意义，通电期间每一分钟不到汇报一次启停这结果对谁有参考价值？
正常想来，可能吗？
这反而应该怀疑西数对 193 的定义有问题吧？实际上你去找 load cycle count 出来的全是西数盘。。。

[allplay]

@ntedshen 启停相当于 spin down ，即隔壁贴休眠。而不是汇报。

[ntedshen]

nop

Issue:
The Load/Unload counter for S.M.A.R.T Attribute 193 continues to increase under some distributions of the Linux Operating system and some Windows applications.

Cause:
WD drives are designed to reduce power consumption, in part by positioning the heads in a park position (unloading the heads) and turning off unnecessary electronics, resulting in substantial power savings. WD defines this mode as Idle 3.

[allplay]

@ntedshen 事实上我的盘停转时间是很小几分钟，机械硬盘可以通过声音和震动感觉到。
感谢贴资料，但这段文字并不能说明西数定义的节能和 spin down 之间的关系。

[hefish]

我的盘好，比你们大多数人的盘都好。。你们就承认吧。。。

[allplay]

@hefish 不，举个例子，看休眠对硬盘的影响

[fha520]

你的数据明显有问题，可能固件的原因。因为你算算：
你的通电时间：2416 * 60 = 144960 分钟
你的 C1 是 156811
也就是说，硬盘每分钟（其实是不到一分钟），是每分钟哦 ，就有一次磁头卸载。
这明显不合理。

[allplay]

@fha520 看来的确是固件定义。不过硬盘真实 spin down 还是几分钟。每小时 spin down 至少一次。

[xqzr]

C0 不太健康的样子

[allplay]

@xqzr 这似乎也是固件的定义问题，笔记本带电池，极少真断电

[msg7086]

@ntedshen
@fha520
不是，人家说的是 04 的值高，你们盯着 C1 看干什么……

[msg7086]

然后坏的原因多种多样，比如人家的硬盘磁头坏了导致硬盘损坏，这和启停 10 次和 10 万次有什么关系。
启停导致的损坏一般是电机出问题，比如你电机润滑不行了，加电转不起来，或者电机本身坏了，这才和启停次数有关。但 2.5"笔记本硬盘本来盘体就小，更不容易坏了。

[ntedshen]

@msg7086 。。。。。我瞎。。。我瞎，我看成了 193 ，c1
。。。说实话。。。完全没想过有人纠结这个

[datocp]

2016 年买的 thinkpad 6 台 e560 就是这种吧
9 年了就坏了 1 个，今年刚换的，其余的 2 台最严重的是 c5 提示，可能格式化又正常了。其实这块 05 都 140 了。

这些年遇到都是因为电导致的，看起来可靠电源保证硬盘正常非常重要。机房里即便有 ups 被那帮电工不通知断电，4 个企业盘有 2 个有坏道重映射。

[longsays]

看运气的事情,只能说尽量选择经过时间考验的产品

[povsister]

哥们，你 500G 黑盘撑死 2 碟片，鉴于这是个 7mm 盘我估计是单碟，还 2.5 寸。
人家 3.5 氦气盘动辄 4 碟 8 碟起步，起停要克服的质量是你的几倍，功耗也比你高几倍。

而且移动硬盘，你拿去和 NAS 硬盘比，好比大家约好开大运国道团练，人家开的重卡，你开的摩托。
你一摩托嘲讽人重卡加减速溜缝没你灵活？

[MrKrabs]

这数据有啥意义，暴毙都是一瞬间的事

[osilinka]

运行 2416 小时

我的一个硬盘 power on 时间是：


[osilinka]

<img alt="硬盘" src="i.imgur.com/a/qiHpSNx">

[DOLLOR]

机械硬盘的寿命只能说都是看运气，我就有块笔记本拆机西数 500G 硬盘，用了十多年，熬死了另一块西数 500G 和一块日立 1T

[allplay]

@povsister 我另外也有块氦气盘，但平时根本不插电，隔大半年插上去做一次冷备份。
你比喻反了吧，nas 盘定位就是长期服役，移动硬盘应该才是经不起折腾那个。

[flyz]

机械盘真的看运气，都是玄学。

[duchenpaul]

2000 小时 刚刚步入壮年而已, 你要说 20 万小时还是健康的, 这个才牛

[cat1879]

启停没有问题的，机械盘最怕的是异常掉电。正在读写时候磁头突然落下来。所以像正规整列卡上都会带有电池，不过一般也没人去理会这玩意

[msg7086]

@allplay #24
NAS 和普通硬盘的定位区别主要在读取到校验不通过的扇区时的反应，启停不是 NAS 盘主要关心的问题。
那个东西叫做 TLER 或者 ERC 。

@cat1879 #27
异常掉电不会导致磁头落下来，保持磁头悬浮的是盘体表面的气流，硬盘不会从 7200RPM 突然停转到 0RPM ，所以磁头也不会突然落下，有足够的时间通过机械方式回到停放区。

阵列卡的电池也和硬盘的供电没关系，人家供的是阵列卡的电，给上面的 DRAM 供电保证缓冲区数据不丢失的。

[anubu]

启停次数可能是真的，之前用一个软件控制硬盘休眠，后来掉盘扫了一下才发现半年不到，启停次数涨了好几万。经验教训，老老实实正常用硬盘，备份数据，非要折腾的话，确保你真的懂。

[zengxs]

硬盘自己报的健康度不一定准的

前两周月刚遇到的坑，有一个西数 sn750 ，健康度 100%，我部了个 mongodb 写多了直接数据库直接 checksum 错误崩了
另一个 intel 企业盘，读取错误数 100w+，两个盘混用的，一开始我还以为是 intel 盘坏了
后来测了几天，才发现导致异常的是 sn750 ，数据全迁移到 intel 盘上数据库再也没崩过

[jzphx]

哈哈，我也有个 2.5 寸的离谱硬盘，2011 年购入笔记本带的 500g 机械盘，跟着我换了两台笔记本，一直到 2018 年挂在海康 nvr 服役到现在一点毛病没有。

[justwkj07]

才 2000 多小时,不应该都大几万小时么

[GayGayUp]

机械的寿命除了自身素质外，还跟使用环境有很大关系，最有可能影响机械硬盘寿命的就是供电了，例如纹波，简直就是硬盘杀手。我有块 2.5 寸的东芝，8w+小时，13 年买的，服役 12 年，一点毛病没有，上个月换硬盘后卖了 185

[realpg]

不震动 机械硬盘的可靠性相当可以的
就是完全刚性固定的地方,机械硬盘在运行中一丁点位移都没有那种场景 寿命都相当可观
某个军工企业 所有电脑都是直接打穿螺丝固定在水泥地上的 你踢一脚机箱没事你脚疼一星期
机械硬盘寿命都非常高

我这边机房 机架式有导轨 有托盘
华为的服务器因为固定螺丝是跟网络设备一样的大螺丝(点名 dell 都是小螺丝难搞) 为了方便 华为的服务器都是托盘+螺丝拧紧永久固定在机架 机械硬盘寿命远高于其他机器

[lawlyet666]

请教一下，这个 smart 状态你们是从什么软件上看的呀？

我之前习惯了用 hdtune ，但看截图似乎不一样

[allplay]

@lawlyet666 CrystalDiskInfo 、DiskGenius ，两个的界面都相同

[flynaj]

@zengxs 机械盘准，固态不准，固态确实颗粒有问题还报健康。