zsh 的 file 工具和 Linux 自带 file 相比，还比较含蓄了

[hwdq0012]

rn/minesweeper/libs
✦ ❯ touch a

rn/minesweeper/libs
✦ ❯ ln -s a b

rn/minesweeper/libs
✦ ❯ ll
total 0
-rw-r--r--  1 hbb  staff     0B  8 24 16:29 a
lrwxr-xr-x  1 hbb  staff     1B  8 24 16:29 b -> a

rn/minesweeper/libs
✦ ❯ file b
b: empty

不会提示是一个链接符号

刚才 file 看了输出正常就 rm -rf 了

在 linux 下 file 如果是链接符号 会提示一下

$ mkdir test
$ touch a 
$ ln -s a b
$ file b
b: symbolic link to a

.git 都干没了

[aloxaf]

zsh 没有内置的 file 命令吧？

[hwdq0012]

@aloxaf #1 应该是 mac 的， 还有 du 都和 Linux 不一样

[chingyat]

GNU 的命令行工具大多比 BSD 的好用

[w568w]

macOS 的实现： https://github.com/apple-oss-distributions/file/blob/03da74dd39d8209bfe953306347a8c514e688025/file/src/fsmagic.c#L383

Linux 的（上游的）实现： https://github.com/file/file/blob/74e451be9d9e86af5e06e9795403017f8c6833ba/src/fsmagic.c#L375

没看出太大区别。两边应该都会打印符号链接。是版本问题？

另外不该依赖这个看符号链接的。

[cnbatch]

@chingyat 是 mac 的命令行工具版本太旧了

[skiy]

zsh 没有内置 file 命令。
macos 中的很多命令跟 linux 的都有差别。比如 sed -i 就不一样。

[cnbatch]

mac 的内置命令行工具应该很久都没更新过了，上游的工具都早已迭代了很多个版本

FreeBSD 的输出：
b: symbolic link to a

NetBSD 的输出：
b: symbolic link to a

OpenBSD 的输出：
b: symbolic link to 'a'

[hwdq0012]

@w568w ls -l 准吗

[hwdq0012]

@skiy ps 也不一样 mac 参数前不➕-

[bao3]

@hwdq0012 其实 linux 的 ps 也不加 - 。还有 tar 等等。 这些都是古早的工具遗留下来的。