V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
dsd2077
V2EX  ›  程序员

在生产环境服务器中使用 AI,你怎么看?

  •  
  •   dsd2077 ·
    PRO
    ·
    dsd2077 · 4 天前 · 2887 次点击

    今天跟一位 V 友讨论 AI ,我觉得很有意思。我们的运维老大是支持使用 AI 的,我说的使用不特指全自动 agent ,可以是 chat 模型来问答,或者 command 模式来辅助。这位 V 友完全持反对意见。老哥的原话是:“如果在生产服务器上操作,还需要现搜现查复制粘贴,只能说这个人还不太熟,他不应该有生产环境的权限。排除一种场景就是小众的命令参数,或者不同 OS 里参数名不太一样,这种只针对参数的搜索不是复制。”

    按老哥的说法,我应该第一个被删除服务器权限。别的不说,很多 Linux 命令我都没记住。

    帖子如下: https://www.v2ex.com/t/1150688?p=1#reply40

    23 条回复    2025-08-30 01:01:05 +08:00
    fuzzsh
        1
    fuzzsh  
       4 天前 via Android   ❤️ 1
    LLM 没思考能力,它感知不到操作有影响,所以行为不可预测,直接上生产就类似计时炸弹,不知道什么时候爆
    vibe coding 也不是生成就直接能用,在怎么也要微调一些逻辑才能用,我相信肯定有人跳出来说 prompt 不行才要调代码
    Junzh
        2
    Junzh  
       4 天前   ❤️ 1
    大小公司都呆过。
    小公司没那么多要求,任何生产环境上的操作都不应该由 AI 或者 agent 直接操作。
    大公司很严格,所有生产环境的任何改动或者操作,都需要 intake changelog ,并由专门的团队执行。
    dssxzuxc
        3
    dssxzuxc  
       4 天前
    AI 作为辅助没毛病啊,检查一下命令效果,总结一下用法之类的。但是敢在生产环境执行一个并不熟悉的命令,或者未认真检查 AI 写的脚本就开 run ,这个人一定不应该拥有生产环境的权限。
    phrack
        4
    phrack  
       4 天前   ❤️ 6
    差点被你这软广给忽悠了
    Tink
        5
    Tink  
    PRO
       4 天前
    能用。但是我反正是不敢用。
    asuraa
        6
    asuraa  
       4 天前
    能用,只能用一点点
    nkidgm
        7
    nkidgm  
       4 天前
    每一次 AI 决策,都需要拉上一个责任人来背锅,除非老板给这个 AI 买了意外险。
    zhousystem
        8
    zhousystem  
       4 天前
    坐等删库跑路
    zpvip
        9
    zpvip  
       4 天前
    真是草班子, 生产服务器为什么要登录后用命令行操作.

    设置服务器最原始也应该用 bash 、PowerShell 脚本化吧.
    再好一点就要用 Ansible 、Puppet 、Chef 、SaltStack,
    然后就是 IaC

    服务器的所有操作都应该是用 Git 管理的, 包括用 K8s + ArgoCD 这样的 deploy 操作.

    登录服务器只适合使用这一条命令: sudo rm -rf /*
    jocover
        10
    jocover  
       3 天前
    生产环境谁敢用 AI 命令呀,AI 很多时候都是错的
    dsd2077
        11
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @dssxzuxc #3 这句话完全赞同!
    salmon5
        12
    salmon5  
       3 天前
    @zpvip #9 你这套技术栈都 10 年+了,说明业务简单,就跑了个 hello world ,可以这么弄;真的复杂的业务不可能这么理想化
    RandomJoke
        13
    RandomJoke  
       3 天前
    辅助的话,和搜索没什么本质的区别
    totoro52
        14
    totoro52  
       3 天前
    软广
    dsd2077
        15
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @RandomJoke #13 这个我要认真回答一下,真的不一样。现阶段跟 AI 交互最麻烦的不是 AI 不够聪明,而是如何给 AI 提供足够多/足够准确的上下文。当我们碰到一个 bug 的时候,如果直接把报错信息丢给 chatGPT ,或者 google 一下,拿到的结果并不一定是针对当前情况的对吧。因为我们没有给到模型足够的上下文,服务器的版本是什么,软件的版本是什么,配置是什么,更详细的日志等等。
    就算你找一个经验丰富的工程师来排查,他也得按这个流程来,不可能丢个报错就把问题找出了吧。
    而用原生 AI 就可以做到这一点,这是本质区别。
    dsd2077
        16
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @asuraa #6 哈哈哈 用一点点也能提升不少效率了。
    dsd2077
        17
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @nkidgm #7 未来程序员存在的必要性😂
    sn0wdr1am
        18
    sn0wdr1am  
       3 天前
    胆子真大。等我 AI 一把全删除。
    dsd2077
        19
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @sn0wdr1am #18 哈哈哈,实际上我胆子很小
    msg7086
        20
    msg7086  
       3 天前   ❤️ 1
    @salmon5 #12 也不能完全这么说。复杂的业务可以这么弄,但公司肯定会有专门的运维团队来管这个事。我司姑且就是用 chef 来大致管理服务器,然后有统一的 workflow 系统去规范化运维操作。

    然而至少 99.9%的公司做不到这个规模就是了。
    guanzhangzhang
        21
    guanzhangzhang  
       3 天前
    上次外国有个共 i 是写代码数据库被 ai 删了的新闻看过没
    gcod
        22
    gcod  
       3 天前
    前提一定一定是你要知道你在做什么,而不是无脑的根据 AI 的答复来操作,有时候 AI 幻觉很致命.
    dsd2077
        23
    dsd2077  
    OP
    PRO
       3 天前
    @gcod #22 是的,我相信没有人会傻到把看不懂的命令直接执行,这背后有个强大的安全机制,这个机制不是 AI ,而是操作 AI 的人,是要对结果负责任的人。本帖大部分的反面观点似乎都弄错了一个问题:他们以为我所说的“生产环境服务器中使用 AI”=放手让 AI 操作,尽管我已经在开头就说明了,事实不是这样,可多数人还是潜意识里觉得是这样的,不知道是不是我没表达清楚。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   902 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 64ms · UTC 21:38 · PVG 05:38 · LAX 14:38 · JFK 17:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.