麒麟和统信哪个更有前途？

[mingtdlb]

就我个人接触而言，碰到的客户用的都是麒麟，不管是服务器还是桌面

是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？

就桌面来看，UOS 的 UI 设计的 KOS 还好看一些，实际应用体验，倒是差不多。

有谁关注过，这俩谁市场份额大一些？

让 AI 总结了下，麒麟的市场份额大一些

明白大家的看法，但现在这个国情，即使很难用也要用，我们服务的客户都有在用，不是采购了放那边，应该上面强制规定

我个人感觉，UOS对比KOS，麒麟有点糙。

[Curtion]

这俩都只有在信创领域有需求，我进行过几次私有部署，选择人服务器时，大多都是提供海光服务器+麒麟系统

[momowei]

信创肯定麒麟

[Wyearn]

麒麟

[NAPATA]

麒麟不免费啊

[chaoziCoder]

麒麟，工作原因接触信创比较多，目前中小客户麒麟用的多

[mailworks]

麒麟

[bright0908]

麒麟，遇到的厂家都说统信垃圾，麒麟更好

[Yuxx]

麒麟，我们对接的二十八所，全是银河麒麟 V10 +飞腾/990 ，

[Mogugugugu]

麒麟。

统信在特定地区是垄断地位，但是是真特么难用，除了好看。不过麒麟 v11 也挺好看，可以打爆统信了。

[MIUIOS]

两个都不免费吧？ 市场很难铺开，适配的 U 都不是容易买到的，虽然有 x86 版本，但谁会去装这个折磨自己

[debuggerx]

关键在与你认为“信创”的前途如何。
要是没有信创，大概就不会有 UOS ，麒麟也不会出现在视野里。
对于非信创的个人用途系统，经过考验活下来的只有 deepin 一个而已。

[Legman]

必须麒麟，统信踩过坑

[PrayT]

要不是强制 谁愿意在屎堆里拣大粪呢

[gadfly3173]

还是统信吧，虽然 v25 一直没端上来，至少比 qt 依赖都写不好的麒麟好，久经考验的 deepin 转正的产物

[manami]

麒麟国企，统信民企

[niubee1]

我觉得这两家都不行，技术路线就没搞对

[GuluMashimaro]

遇到过的都是麒麟

[imnpc]

麒麟用的多啊 国内政企单位的国产电脑系统基本都是他的 遇到问题也好解决

[onice]

麒麟多用于涉密单位。普通机关单位用统信比较多。

我曾去某地的卫健委，他们的终端清一色的统信。

[liyafe1997]

你接触了这么多客户，肯定是体制内的吧
你居然没观察出来招标/采购是怎么运作的，还在脑补「是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？」

[realpg]

只有服务器别给自己瞎搞

客户机用什么 从来不取决于你认为的人
哪家销售把回扣给明白了 就用谁的而已

[catamaran]

在我的自我意识中，麒麟替换的是 linux ，通信替换的是 windows

[realpg]

@Mogugugugu #9

以前某省国家电网 虽然目录上的服务器 os 谁都可以用 但是你要是不用凝思磐石服务器操作系统, 机房门都没人给你开.

不是夸张 你这条线有机房门钥匙的人永远不在, 别人开门你也不能进...

[mingtdlb]

@liyafe1997 #20 我倒是想体制内的...我们做 tob tog 的。很久没接触统信了，三四年前接触统信，还是上家公司，它们是过期就不能用了。

[aosailuolierwang]

@realpg #23 国网的话不管哪个省，好像是只能用凝思或者是麒麟信安的 OS

[baiyuxiong]

UOS 其实 2020 年以前产品做的还是不错的。
但是自从信创火起来后，忘记初心了，忙着圈钱想上市。
1. 人员急速扩张，良莠不齐；内部山头林立，导致管理混乱、效率低下；
2. 忙着收费赚钱，错过了产品大规模铺市场的黄金时期；
3. 产品摊子铺的太大，各种乱七八糟的产品一大堆，浪费了人力财力
4. 核心产品没做出亮点和特色，搞什么自研 ide 、玲珑包之类的纯技术、没有商业价值的东西。

现在信创市场不会再有以前那么好的机会了；民用消费市场 windows 基本免费用了，更没机会；

UOS 目前只能维护住现有市场，不要被麒麟抢了；再找一点其它的机会。比如：
1 、AI 操作系统，真正以 AI 为核心的层面来定义操作系统，而不是加一个聊天窗口就天天吹 UOS 是 AI 操作系统了。
2. 面向开发人员的操作系统，UOS 是除了 Mac 外，最值得选的开发系统了，有 Linux 环境、UI 不错、日常办公软件够用。但缺点是授权要收费，产品稳定性差一些。如果针对开发人员进行优化，提供开发人员的专属支持，在消费市场会有一席之地。
3. 一些专有领域的操作系统，比如电视机、NAS 、游戏主机等等

[happydoge]

之前遇到的都是使用麒麟的

[v1]

统信在部队有使用

[guanzhangzhang]

看我 github 和博客就知道我干啥的了，经验来说麒麟客户比 UOS 多

[iango]

免费的麒麟、信创的麒麟，是两个麒麟。

[pckillers]

都是看上级指定的样板项目用啥系统或数据库就用啥的。 也不管改造难度如何，问就是出了问题不用只自己一个人担责。

[wheat0r]

UOS 在桌面用的多一点，服务器基本都是麒麟

[cnfczn]

一朝天子一朝臣而已，别太认真

[ahu]

亦庄信创园里有栋楼上有大大的 统信 UOS logo...

[jiom]

后续机器全部转麒麟，没授权就用 open 欧拉，麒麟也是基于这玩意进行安全上的魔改的。

[wildlynx]

哪个麒麟？麒麟信安，还是银河麒麟？

[wm5d8b]

感觉 deepin 转成 uos 闭源前，代码质量有明显下降，好多本来可配置的都写死了

[cowcomic]

我们现在遇到的信创环境基本上都是麒麟 V10 的版本，偶尔有几个欧拉，基本没遇到要用统信的

[willygeek007]

麒麟

[jaredyam]

一个是做服务器操作系统，一个是做用户操作系统，不一样吧

[malimalimali]

这些垃圾都去死。

[stefanaka]

@Yuxx 这是能明说出来的吗

[wen704]

好不好用另说，就前途这一方面，或许以后会被鸿蒙取代？强制要求鸿蒙？
（别喷我，我没有狗头表情

[syam]

前信创开发者（上面两个公司中的其中一个），感觉糊弄人的多，只有内部人喊得声音大，外面好多人不知道信创是啥
操作系统是个不错的深入领域， 深入几年可以会的很杂，什么新东西都敢上手 感觉是通了
最有意思的就是前两天那个授时中心被攻击的事情 信创高喊好多年 被攻击的样本中 路径是 system32 动手的文件是 ddl 类型

[blackmirror]

全是屎坑，肥了这些信创厂家

[phinex]

接触的都是麒麟 都挺拉的

[Numbcoder]

都是💩，如果必须选一个的话，选麒麟。被统信坑过，麒麟虽然也不好用，但是至少没被坑过。

之前因为对 deepin 好感，所以选了统信 uos ，后来才知道，原来 deepin 团队早就解散了，和现在的统信根本不是一波人。

[sanshao124]

北京事业单位桌面系统大部分是统信

[mingtdlb]

@syam #44 当然只有接触 tog 的才了解啦，有的采购还要在信创名录内。倒逼的，民企谁用这俩。在我看来他们根本没生态，没标准，耦合性太高。上次 openeuler 编译 rpm 包，发现它们东拼西凑的，changelog 都没写全，它们就是眼下能跑起来就行。

[sxwsuieyqwe11]

同志你翻墙都浏览啥呢，信创改造任务完成了么

[hwx655]

最近在参加华为鸿蒙的适配工作，感觉华子的推动速度比 UOS 和麒麟都要快，会不会未来信创只剩下华子一家了？

[jinsongzhaocn]

yum 生态不如 apt 了，所有麒麟也沾光了。

[zmcity]

麒麟比统信肯定活的更久。

但说实话，就完成度而言还是统信强一点

[yulgang]

服务器麒麟比较多

[roundgis]

@baiyuxiong 初心就是撈錢

[liuxue]

还没见过用 UOS 的电脑