想问一下, vibe coding 出来的代码, 一天几千行, 真有人能每一行代码都调试到吗？
调试的时间是不是比写代码的时间还多了。
大家是怎么解决 vibe coding 后出现的问题的, 有点低概率偶现的问题, 可能一万次才出现一次。
This topic created in 34 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
94 Apr 24
功能 AI 写了，测试就是自己写了，然后每次开发完提交 PR 的时候触发钩子跑一次测试，没问题就合并，有问题发给 AI 接着修 BUG 。
但是需要注意有些时候 AI 会为了通过测试用一些非常脏的方式。 |
 |
2
ghostman Apr 24
很简单，AI 写的让 AI 调试
|
 |
3
hm910705 Apr 24
ai 只是工具，人得对代码负责。老板应该设置规则：出了问题找人追责就行。
|
 |
4
sampeng Apr 24
单元测试啊。如果老板说每一行都要调试到，就让模型写 100%覆盖的单元测试。就说覆盖没覆盖到吧。
|
 |
5
Orenoid Apr 24
自动化测试 + 测试覆盖率检测
|
 |
6
sqmwin Apr 24
第三方 AGENT 按需求说明文档做测试用例
第四方 AGENT 按需求说明文档代码和测试用例、测试用例覆盖率审查（审别人就不会出现自己既当裁判又当运动员的情况了） |
 |
7
Rooger Apr 24 via iPhone
为了保证质量 500 行 每人/天
超过的让老板加人 |
 |
8
ryd994 Apr 24 via Android
加 code coverage ，然后让 AI 根据 code coverage 再去改测试
|
 |
9
Ketteiron Apr 24  1
没看懂什么叫调试，一行行 debug 吗？
在没有 AI 辅助的时候，写单测/集测的时间本来就比写代码时间还长。 如果真的是重要项目，纯 vibe coding 连测试都没有就是找死行为。 |
 |
10
prosgtsr Apr 24
如果老板要求用 ai 之后提效的话，那这个要求就是耍流氓啊
即便用一个 ai 开发，另一个 ai review ，也总会漏掉逻辑的 |
 |
11
guanzhangzhang Apr 24
让 ai 写单元测试，然后搞个 gitlab-ci 类似 CI ，提交 merge 请求会触发跑 pipeline ，通过了才能合入
|
 |
12
NewYear Apr 24
降本增效，责任你担。
并且工资减少。 （因为整体“深度”下降了） 这才是问题的根源。 |
 |
13
Azee Apr 24 1
遇到一些搞笑的让 ai 测试的场景：
发现 ai 没写测试用例，质问 ai ，ai 说忽略了上下文，根据训练数据的推理可以不写测试用例； 发现 ai 没测试，质问 ai ，ai 说只跑了入口 以为测试完了； |
 |
14
zhanshen1614 Apr 25
测试驱动开发
|
Select Language