飞书搞这么多"豆包 xxx", 疯了么

[qbf]

两个侧边栏+2 个聊天框 删不掉,也隐藏不了.

一个每年要花钱才能使用的办公软件, 这是要送客?

[Essaim]

侧边栏塞到更多里面去，聊天框别管他就下去了，也没有天天发消息，还行。
但是我还是觉得飞书真难用，卡死了。

[oom]

是这样的，而且卡的一批

[sggggy]

飞书被豆包吞了，未来不一定有飞书这个厂牌，豆包办公在整合能力，推了大半年的 trae 系也被豆包牵回家了，还有我用了很久的扣子，接下来就看豆包怎么缝方案了，未来大概率是买 token 送飞书，坐席卖不了多少钱。

[chenexe]

钉钉也是，千问办公的按钮 删都删不掉

[musi]

不是飞书搞这么多豆包，你可以看作豆包把飞书收购了，是不是就合情合理了，飞书的话语权没有豆包大

[Kavcc]

豆包和豆包工作伙伴有什么区别，没看懂是有什么用

[liKeYunKeji]

字节系真的一大堆乱七八糟的：
-
- 飞书妙搭
- 飞书 Aily
- 豆包（ Seed‑LLM 、Seedream 、Seedance ）
- Trae
- 扣子
- 即梦
- 小云雀

[woxihejinghao]

因为飞书降级了, 飞书团队 已经在豆包之下了

[Jazzylol]

被豆包夺舍了

[heftyMan]

豆包本来挺好用的，不知道被哪些人搞成这样，现在我都不用了

[ktyang]

豆包办公真的行吗？有经常用的大佬分享一下嘛？如果真的好用那就是历史的进步，如果只是大厂里面的派系表演就有多远滚多远吧。

[jacketma]

字节系的战略就算疯狂尝试，尝到甜头，狂轰滥炸；苗头不对，弃之不顾。
作为企业来讲，也不能说他错，但很难获得用户忠诚度和尊敬（不过，人家根本不在乎啊😓）

[maemolee]

字节搞一大堆 AI 本质上是给 seed 、seedream 、seedance 三大系列模型 一个产品化盈利的路子。

所以赛马之后，最终暴露给用户的产品，很可能会全部挂到一个牌子下，最终只保留：
1. 一个整合型、入门型产品“豆包”，啥都会，啥都浅。
2. 两个垂类产品：
seed 为主（非艺术创意类工作通用，以后可能会直接取代飞书，把人、Agent 、自动化任务整合到一起）、以 seedream+seedance 为主（ AIGC 创作领域），给那些嫌豆包功能太杂，太浅的人。

[fkdtz]

上面极度的焦虑，下面各团队疲于奔命完成 KPI

[woodchen]

已经从飞书迁到企业微信了...