18 Pro 的充电头太难买了，大伙有推荐的吗

[lanceran]

新手机刚到，看到今年如果要满速充电的话需要支持 AVS SPR PD 3.2
目前看了一圈支持的已经不多了
然后我因为是随身最好小巧一点，需要还有一个口，最好是能支持小米快充的（因为是双持）
加上这个条件基本没有充电头能满足了
看了一下双口好像只有酷态科 CP6 一家能双口，但是同时冲的话功率就太低了，我看只有 33+20W

大伙有推荐的牌子或者充电头（或者充电宝）能支持同时:
50W AVS+50W=100W 同时充电吗？
家用的话有没有 3 个口能支持的

[TomVista]

我看市面上暂时还没有发售类似的充电头产品.
如果固定不移动的话可以考虑充电站,这品类有不少符合你的.

[lanceran]

@TomVista 目前其实就是有移动需求，所以想买一个大一点的+小一点的随身，但是最好都不要太大，充电站那种对放置要求太高了就没考虑

[ttkanni]

现在除了私有协议，PD 应该大部分充电头都覆盖吧

[lanceran]

@ttkanni 18 Pro 如果想要做到最高功率需要支持 PD 3.2 AVS SPR 协议
这个最新的，anker 就以为这个跟 PPR 不一样导致新款不支持，现在基本都是单口的产品，双口=多口的很少，双口高功率的更少了

[ttkanni]

@lanceran #4 现阶段没有看到这样的双口产品，按 PD3.0 PPS 的市场情况，能同时 50+50 以上充电头的都不太多，能实现的产品都不便宜、随身的更少。看后续市场发展了。

[youyouzi]

不急就现有的凑活，等一手酷态科、安克、绿联。

还有小米，做最好的苹果配件~

[jerry933900]

70w 绿联就可以了

[jonah]

B 站 阿甘体验 的测评，跟普通 PD 的充电速度没有差距。

[kevan]

刚买 ip18pm+6 号 MINI,没买 CP6mini,主要是 A 口也需要

[Rache1]

看评测，Pro 的跟固定档位 PD 没太大差距啊；不过 PM 据说要高一些没看到具体的评测。

[isbase]

Anker 160 瓦 这个死贵的。满足你需求么

[tubanwu]

看实测 18Pro 45w PD 和 AVS 没有区别，Pro Max AVS 能快两分钟

[isbase]

另外我看充电的测评，AVS SPR PD 3.2 并不会比普通 45w pd 头快多少。属于性价比不高的功能

[wfg]

同时充建议用两个头，我能接受的价格范围内还没有见过同时充不降功率的。

[jsnjycwyz449]

@jonah #8 是的我也看了，如果是小号的 Pro ，用普通的 PD 就行了，如果是 PM 的话才要用 AVS

[Lotii]

酷态科新款 6 号卡片充电器

[yyluxe]

avs 就是不好买

[wxh001]

贝尔金 45W 联名款一个 30 多，买两个

[vhvlqn]

看评测说 pro 买 50w 以上 pd 充电器，Max60w 以上 pd 充电器就行，和官方 40w avs 充电速度基本一样

[moudy]

看充电行者的测评，pro 其实上不上 avs 没啥大区别。功率只差 2-3w(18v 2.4A 43w / 15v 2.8A 41w)

[rockddd]

如果一定要 AVS 可以等等，就这些配件厂的速度 下个月就能有

[Orz888]

那我就要推荐这一个了：Google Pixel Flex 67W ，作为全球首批支持 AVS 的充电器，本充电头爱好者收藏了一个，圆润小巧，双 C 口，在家用还是出门用都很好用。

[Awes0me]

就几分钟差距实在是没必要折腾吧

[mikaelson]

啊？那我上个月刚买的安克 140w 和酷态科 120w 要淘汰了吗。。。

[q218946]

还是不理解不配充电头的这个做法…

[LittleOrangeCat]

现在这 typec 头，看着都一样，不看说明书谁知道支持哪些协议，哎一言难尽啊，只是统一了外观而已

[lanceran]

@jerry933900 绿联这个牌子我用的所有配件基本都用不长久···过保必坏，先不买了

[lanceran]

@jonah 我去看看，我看的最开始几家都是最开始能到 53W 能坚持 13 分钟

[cpper]

其实没有什么难买的；不一定非要追求 53w ；我现在一直用 apple 70w 那个充电头。所有的设备都用这个。虽然我的 mbp 有 140w 的 apple 的充电器，但我还是用 70w 那个

[ZTom]

有 pd 都能 40w

[sucai]

小头散热不行，功率肯定大不了，两个同时冲还要大功率，选个酷态科大点的充电头吧

[jaycong2019311]

@mikaelson 没有淘汰呀，avs 只是在低电量情况功率快一点而已，实际上整体充满时间一样的

[power100]

其实买个 60w 的 pd 头就够了，没相差多少时间。或者就是原装头，200 多。

[crushark]

发售前买了 Anker 的安心充 pro+，觉得大厂总不能翻车吧，没想到真翻车了。本来想换货算了，告诉我换货还要等一周，果断申请仅退款，退一赔三(只是说说)。

看来测评下来还是买酷态科的，或者省心直接买苹果原装的充电头

[Essaim]

Pro 直接走 PD ，没区别，就算是 PM 走 PD 区别也不大，差几分钟而已。

[power100]

@crushark 对几个配件大厂，anker 印象是最差的，几年前 20-30w 充电头的时候就他们家的不是宽电压（很难想象，这个年代还会出这种产品），还卖的比其他家贵，更扯的是类似型号出口的都是宽电压的。

[yulgang]

随便搞个 2C1A 笔记本 PD 充电器不就可以了，3 个口能满足大部分日常需求了，追求那么新的协议充电器肯定死贵

[frankkly]

我淘宝买的 官方 40w 95 新的

[ajyz]

在乎那前段 10 分钟的速度，那就等（其实直接点就买苹果那个 40w 的动态电源，除了单口没啥不好的），AVS 已经是 PD3.2 的标准，后面出的充电器必然越来越多支持。
至于楼上还推什么 45w 之类的，显然啥都不懂瞎推荐，从测试看，iPhone 的 AVS 需要支持握手 18*3 才能开启，也就是输入 54w ，所以需要充电头输出得支持 60w

[ybyx]

制糖工厂 C³Pro 三口 68W ，既支持 AVS 也支持小米澎湃秒充（ 67W ），正好满足你的需求。就是有点贵京东得卖 180 多。

[NoKey]

不是安卓的 80,120 这种充电速度
那么用一个足够功率的 pd 头是不是就足够了
能快多少呢？
有没有可能，商品在前期出货的时候，会以这个噱头，多卖几十块钱🤣🤣🤣

[fxskyzz]

酷态科的说是也可以，那个 6 系列的。支持 avs ，上面有兄弟提到绿联 70w 那个也是可以的。安克的别买就可以，他实际不支持 avs

[lanceran]

@ybyx 哇太感谢了这个目前最接近我的需求，双口功率能加一点就完美了
现在我看是 45+30W 或者 20+30W ，感觉得等等才能有更好的充电头出现

[lqcc]

绿联那款 70w 的，最近特别火，缺点是只有一个 C 口。

[katoyu]

anker 和贝尔金有 65W 的充电头，贝尔金是那款自带伸缩充电线款的。要么就是原装。看产品介绍，很多都是对标 17 的，然后写着 20 分钟 50%，那就不要买了。

[yemengzhan1994]

苹果自家的 40-60w 动态充电头，不是挺好？

[akadanjuan101]

太难了安克那个买了爆出宣传不符，退了，最后选来选去还是买了官方原本还想省钱。。

[HL8]

1 万块的手机这还因为♻️环保困扰上了。

[wyd011011daniel]

卡片 6air 说是也支持 avs 不过完全不着急吧 45wpd 先用着看几家什么时间有靠谱划算的产品

[Admstor]

不是，这点差距有啥好纠结的
旧的 PD30W 不能用？

[pricky777]

酷态科 6 号 Ultra

[polobug]

峰值速度就那么几分钟，最后差距就几分钟有啥纠结。

[solecc]

苹果应该出一个满足 UP 需求的新充电头

[lovehigh]

昨天看了阿甘的评测，用普通支持 45W 的 PD 头就行，和 AVS 的几乎没区别。看弹幕 pro max 可能会有差别

[volvo007]

@lanceran 但是这个并没有 avs 呀…… 支持协议:C1/C2:PD3.0,QC2.0,QC3.0,QC4.0+，PPS,
BC1.2, Samsung 2.0A, FCP, PE2.0, AFC A: QC2.0, QC3.0, BC1.2, Samsung 2.0A, APPLE 2.4A, FCP, SCP, AFC