只考虑质量,不考虑价格的情况下,下面 3 个谁是第一?
- DS V4.1
- Kimi 3.1 Pro
- Qwen 3.8 max
只考虑质量,不考虑价格的情况下,下面 3 个谁是第一?
|
1
感觉 K3.1 不如 K3 ,K3 还可以
|
|
2
都不是,是会打包你源码仓库上传的那个
|
|
MindMindMax21h 12m ago
4
体感是 Qwen 3.8 max
|
|
PopRain21h 12m ago
5
加入 GLM 5.3 , GLM 5.3 flash 比较一下?
|
|
6
只要不许愿 我感觉都差不多
|
|
tyit21h 1m ago via iPhone
7
Kimi 3.1 Pro
|
|
strongcoder20h 37m ago
8
@V2Try 我也感觉是 GLM
|
|
EchoVertex20h 34m ago
9
@V2Try 一样,GLM
|
|
nh101020h 20m ago
10
GLM
|
|
Configuration20h 18m ago
11
感觉 deepseek-v4.1-flash-1017 比 GLM 5.3 强一些,但实际上又没 GLM 5.3 稳当
Kimi 3.1 目前可能是最强的,但是其超大参数导致价格也很高,入不了主流 |
|
12
真没那么多时间去浪费,看来国内程序员还是太闲了,天天试国产模型,即使是最保守的码农,也是直接选择 cursor
|
|
13
Deepseek-v4.1-flash 我觉得就不错,我用过 kimi 3,但是 token 消耗太狠了,现在我主力还是 deepseek
|
|
Miaosful20h 12m ago
14
不考虑性价比还是 kimi ,考虑价格因素我选 ds
|
|
reoah220h 10m ago
15
我太菜了,感觉不出来,都摸不到 AI 的边界
|
|
idblife20h 4m ago
16
不要考虑太多,直接上 opus5.5
|
|
jackerbauer20h 1m ago
17
DS V4.1 ,绝对够你用了
|
|
BornThisWay19h 55m ago
18
GLM 强一点但是 ds 快太多了 还是 ds 好一点
|
|
nonez19h 47m ago
19
一直用 deepseek,陆陆续续花了百把块。感觉够用就行,不顺手就换,不用整军备竞赛似的研究每个模型
|
|
RichardPlus19h 44m ago
20
当然是我们的'又快又快'模型啦, 但是别许愿, 认真写 prompt
|
|
zhuangzhuang198819h 41m ago
21
@nonez 同意, 白月光
|
|
mathiashu419h 34m ago
22
国模 GLM
海外 OPUS5.5 Astra 越用越失望 |
|
Rust201519h 17m ago
23
智谱
|
|
0xnycth19h 14m ago
24
性价比这块 ds 太强了,但是问的是不考虑价格,那估计是 GLM 了
|
|
hsir19h 14m ago
25
GLM 5.3 > Kimi 3.1 Pro > DS V4.1
|
|
TuringGooner19h 7m ago
26
GLM 问题是不够快,质量还可以
|
|
dwhh19h 1m ago
27
GLM 的问题是除了编程,其它的很差;编的文档不是人话,但是看在他网页版输出文档的份上,确实膜拜。
国模感觉画图都有点问题,字与图会重叠。 |
|
HTravel18h 30m ago
28
国模用下来都还行吧,只要需求明确,基本上都能独自完成。唯一不满的是上下文还是太短,我个人的项目,居然首轮都能将 1M 打满被压缩
|
|
javen7318h 28m ago
29
GLM 和 DS 都好用,编程优先 GLM
|
|
siaronwang18h 19m ago
30
codex cc gemini4
|
|
fengYH808018h 15m ago
31
@V2Try 是它没错,就是有点慢,我 V2 帖子都刷完了,它还在跑
|
|
32
DS V4.1 太便宜了,而且我都是输出一些前端交互页面,写的飞快,舍得蹬
|
|
33
zcode 接 d4.1f 顺手是真顺手, 太顺手了.
|
|
msy4518h 7m ago
34
只考虑质量 肯定是 Kimi 3.1 Pro
|
|
0n2ynu17h 58m ago
35
glm 是不是拿了一堆阿里的文档来训练?说的全是黑话,一套一套的,看得非常头疼
|
|
victorc17h 31m ago
36
glm5.3-flash
鼓吹用海外模型的,都是高风险,如果是代码有核心知识产权 (比如特殊的算法,做得好的量化策略),都要用私有部署的大模型, 推理都是明文的,等同于上传代码 |
|
v2NPC17h 28m ago
37
体感 glm5.3 最强,但是太慢了,最近都用 ds-4.1
|
|
pandamen17h 28m ago
38
性价比还是 ds
|
|
jackerbauer17h 22m ago
39
glm 早已弃用了,慢不说,效果一般
|
|
crazykun17h 21m ago
40
glm 最强,不过今天新出的 hy4,体感也不错
|
|
paopjian17h 11m ago
41
4.1flash 用的很开心, 速度很可以
GLM5.3 用的套餐, 送了一堆重置用不完, 感觉 5.3 很多时候经常不说人话, 速度也比较慢, 5.3flash 快倒是快, 但和 4.1f 一样笨了点 |
|
jinsongzhaocn17h 4m ago
42
这个排名是根据舆论宣传度来的。
|
|
leegradyllljjjj16h 52m ago
43
廖雪峰
|
|
jinsongzhaocn16h 42m ago
44
@lmmlwen 有公司给的资源,不用翻墙就用的,谁还会去尝试各种模型,我和邻居就是如此,他在家直连公司,随便使用 Claude 全部模型,而我还要翻墙,断网,卡顿,还不如国外的查方案,国产的搞生产。
|
|
heftyMan16h 40m ago
45
前端是 kimi ,论性价比 ds
|
|
SimonYeh16h 25m ago
46
综合 GLM5.3 (不带 flash ),前端 Kimi K3
|
|
47
@fengYH8080 自部署或者二手贩子,可能比原厂会更快一些。
|
|
panlatent15h 14m ago
48
GLM5.3
|
|
sunkwei14h 59m ago
49
感觉 MiniMax-M3.1-Flash 就不错,便宜,执行确定性的 c++, python 开发都相当稳定
|
|
Busy12h 51m ago
50
看你用来干什么活
deepseek 能覆盖我 90%的场景了 不过现在主用几块的哈基米 3.8 flash ,交代清楚,不许愿,基本不会跑偏 |
|
duanxianze12h 39m ago
52
试用过之后还是 kimi k3 和 glm5.3 这两最强
|
|
53
咦,国模……十年前,国模的意思可不是这个,小朋友别乱去搜索哦
|
|
54
私有化部署比较多 glm5.3 和 ds4.1
|
|
Genshin20209h 35m ago
55
能干活的 glm-5.3 但是心智负担大
其他国产大模型,你的心智用来平复自己的怒气 |
|
56
肯定 k3.1p ,那么多选 glm5.3 的,水军这么多?? glm5.3 就是个瞎子啊。。。
|
|
qwe616554h 35m ago
57
后端 Kimi 3.1 Pro 毋庸置疑,其次 ds4.1 综合。glm 新版不出,目前仅安全方面有意义,通用处理没什么价值吧。
|
|
nanpu2h 3m ago
58
glm deepseek 写代码可以,就是不说人话,写文档那些术语黑话一套一套的
|
|
RexKang1h 45m ago
59
路过,发个与众不同的答案——姜思岐
|
|
ca2oh41h 28m ago
61
昨天 混元 4 出了,或许能上桌
|
|
yangwa1h 26m ago
62
我是大多数情况用 DS 4.1,快且便宜,但是复杂任务都使用 GLM 5.3,效果是最好的
|
|
relakkes1h 23m ago
63
Kimi K3.1 Pro 综合还是要好一点
 |
|
ynxh1h 17m ago
64
其他没用过 但是 mimo-2.6pro ≈ dsv4.1
|
|
Andrue1h 16m ago
65
只要 otps 过百,k3/k3.1 就完全可以作为主力替代
|
|
cj9410301h 7m ago
66
glm 和 kimi
|
|
ebony031953 mins ago
67
代码:GLM5.3
agent 调用:DeepSeek Flash 1017 写作:qwen3.8-max |
|
space202019 mins ago
68
国模,这缩写有点令人误解啊,我还以为是那个模呢
|
|
uibobo19 mins ago
69
glm5.3 写代码确实不错,写前端得是 DeepSeek ,快,能理解图
|
|
fanghaydn6 mins ago
70
不考虑价格还用啥国模
|
|
zomco1 min ago
71
原来是这种国模。
|