请教一些 CoffeeScript 的问题

[taoche]

CoffeeScript这个语法糖，使用起来感觉挺不错，特别是写面向对象，class有了类的感觉。但是用于生产环境的时候发现有一些问题，请教一下大家。

1： CoffeeScript可以写 函数声明吗？ 根据CoffeeScript的文档，CoffeeScript只有函数表达式的写法。这种写法有执行上下文。调用必须在定义的下面，感觉不是很方便。

2：CoffeeScript 会自动在函数体内 return最后一句。。为了不让它return，只能自己写一句return true 感觉很傻很浪费。

[yangff]

你可以写一个0的。。

[taoche]

@yangff 这。。。

[datou552211]

return挺好的啊，不仅返回值的时候需要它。还可以观察函数执行情况

[taoche]

@datou552211 自己忘记写return了 就容易出错

[7anshuai]

@taoche
可以直接内嵌JS的函数声明代码
abc()
`function abc(){}`
但是推荐用函数表达式

[orancho]

“自动在函数体内return最后一句”是从Ruby继承的

[taoche]

@orancho 这个不是说不好，而是和js的思想有点不一样。

[taoche]

@7anshuai 感谢，'' 确实是一个解决办法。
用函数表达式，比较严谨。但是声明比较灵活。 经过这段时间的书写，感觉函数表达式可读性更强一些。
和python 依赖模块 需要先import requirejs的amd模块也推荐的是先定义。

[lsj5031]

第一個問題沒怎麼看懂，我猜 do 是不是滿足要求？
第二個問題如果不想返回值留個空 return 就好了呀，自動 return 出錯的場景暫時沒見過。
linux 下用的 rime, 繁體見諒。

[taoche]

@lsj5031 感谢回复。 我试了一下do 并不是函数声明的方式。
第二个问题，空return是可以在编译的时候被过滤。

[zythum]

@lsj5031
lz的意思是
coffee 只能是 var noop = function () {}
lz需要 function noop () {}

[orancho]

@orancho coffee本来就是Ruby社区的产物，初版解释器都是Ruby写的。某个Ruby程序员写js写烦了然后就写出了Ruby。 历史原因。

[zythum]

朱一看来coffee 最大的问题是 t/97426， 对于不会js，不知道coffee编译规则的很容易出现这种看上去顾名思义的问题。其他感觉都不是问题。

[zythum]

抱歉 忘记加空格了 t/97426

[zythum]

http://www.v2ex.com/t/125564 ...难道我忘记站内url跳转规则了？

[mcfog]

个人认为coffee最大的问题是局部变量和外层的变量不能同名

不过包括楼主说那几个问题，在coffee的两个比较大的分支里都有解决方案

https://github.com/satyr/coco
https://github.com/gkz/LiveScript/

[lsj5031]

@zythum
啊，謝謝。明白了……

[imcotton]

声明绝对局部变量可以采用 IIFE 的方式

a = 1
b = 2

do ({a, b} = {}) ->
a = 3
b = 4

[imcotton]

a = 1
b = 2

do ({a, b} = {}) ->
a = 3
b = 4

[imcotton]

自己脑补上面最后两行的缩进吧

[66450146]

@zythum /t/97426

[alsotang]

1. 不能
2. 不是 return true 是 return

[yangzh]

我有个疑问，第一个问题，定义函数的方式 coffee 这样做不是很自然很合理吗。。我从来都没有意识到这是一个问题咧

[taoche]

@zythum 感谢

[taoche]

@alsotang 抱歉 手误！

[taoche]

@yangzh 这种写法有执行上下文。调用必须在定义的下面。
没说不合理 只是不灵活

[zythum]

@66450146 谢谢 原来要先 / 的

[ant_sz]

coffeescript 强制你使用函数表达式的写法是为了避免 Javascript 函数声明的作用域bug。你应该接受这种写法，而且在以后写 Javascript 的时候也尽量采用这种写法。

所谓作用域的bug，简单就是

if (true) {
function doSomething() { alert('A'); }
} else {
function doSomething() { alert('B'); }
}

doSomething()

上述程序看似应该 alert 'A' 实际上将总是 alert 'B'

[taoche]

@ant_sz 这个不能算是作用域bug吧。 因为js没有块级作用域。 if else内也就没有作用域。根据 Js的预解析机制，后面的函数声明会覆盖前面的。

[ant_sz]

@taoche 是不是bug有点争议，虽然现代浏览器对这个有一定的优化，但是使用赋值式的函数声明还是有最好的兼容性。因此尽可能采用这种方式比较好。

另外，貌似在这种coffeescript为了解决调用需要在声明之后的问题，在编译的时候会首先将所有作用域内的变量都声明下，譬如

```
a = () -> console.log 'a'
b = () -> console.log 'b'
```

会被编译成

```
(function() {
var a, b; // 这里预声明了所有变量k

a = function() {
return console.log('a');
};

b = function() {
return console.log('b');
};

}).call(this);
```

所以在同一个作用域下面声明的函数之间是可以相互调用的。这个已经是比较符合预期的效果了。我实在看不出还有使用声明式的必要。

[taoche]

@ant_sz 明白了 感谢回答！