如果给计算机基础教材列一个「五大经典」，你会选哪几本

[GoogolChrome111]

最近在整理计算机基础方面的阅读书单，想到能不能按五个方向，各选一本有代表性的经典教材：

计算机系统：《深入理解计算机系统》（CSAPP）

计算机网络：《计算机网络：自顶向下方法》

操作系统：《操作系统导论》（OSTEP）

编译原理：《编译原理》（Dragon Book）

数据库：《数据库系统概念》（Database System Concepts）

这五个方向基本覆盖了我理解的计算机基础知识体系。已经买了 CSAPP、自顶向下。准备都买回来

想问问 V 站的各位：

这五本书作为对应领域的代表教材，选择是否合适？

有没有你认为更值得推荐的替代书籍？

除了这五个方向，还有哪些基础领域值得纳入这份书单？

当然，这只是我个人整理出来的书单，不是什么权威排名。欢迎畅所欲言，推荐其他经典教材

[passive]

1. 不合适，不仅难读没乐趣，而且内容也旧（不知道新版会不会改内容）
2. 要我现在重新学，随便找个目录问 AI

[bzw875]

别买这种大部头的书，我家就有。没翻几页。或者你拍我挂的闲鱼

[kkwa56188]

是非科班出身的想系统学习吗, 这些的确都是核心专业基础课程, 容我回忆一下...
离散数学这种打底的理论基础课就先不提,
计算机系统方面的那本 当时应该是叫计算机组成原理, 当然可能后面迭代了很多版或者是同类内容近似的名字的其他版.
此外还漏了一门: 数据结构.

[luyifei]

https://csdiy.wiki/

如果非科班自学的话也可以顺着这些公开课去学，比如数据库就有 UCB CS186 和 CMU 15-445

https://docs.google.com/document/d/1zb_agQn_2I3PBWfx5KptX_cN5evMf2hzZAaQHJNKfWw/edit?usp=sharing
这个链接里是我自学看过的

[xwhxbg]

谭浩强发明 C++！

[L4Linux]

龙书不如 SICP

[znedyrk]

黑书摆书架上好看
看就没必要了 hhh

[L4Linux]

另外，算法比数据库重要。

[ganzi]

《计算机网络》《计算机组成原理》个人觉得不错，当初考研的时候读到有些设计思路，不得不拍掌叫好。

[GoogolChrome111]

@bzw875 你的闲鱼？

[GoogolChrome111]

@znedyrk 哈哈哈《自顶向下》看完三分之二了。我喜欢看书

[zmqking]

计算机本质就是：数据结构+算法。不算是那个

[GoogolChrome111]

@zmqking 我也赞同。漏下了数据结构与算法

[KousukeSakurako]

首先得有一本 SICP

[plucury]

《编码的奥秘》

[Bssn]

最近在学 DDD，感觉很有启发

[bugDev]

投 apue 一票，很多大佬都引用过这本书，包括 csapp 的作者

[Bssn]

考研时学了 408，把四件套（数据结构、计算机组成原理、操作系统、计算机网络）啃了一遍，我觉得看考研视频网课还挺合适的，老师讲的很有意思，也好理解。

最近参加工作了，基础好确实学东西快一些，不过 AI 时代了，准备往架构方向学习了，顺便补一补数据库方面的知识。

[zhanying]

AI 时代了，应该关注知识点，而不是某几本书。

[cpstar]

脑袋里蹦出来的是 The Mythical Man-Month
至于计算机科学的基础教材，应该谭浩强的 C

[LightLolo]

深入理解计算机系统
数据结构与算法分析
计算机网络
数据密集型应用系统设计

[levelworm]

操作系统目前在翻的书（只能叫翻，因为仔细看了一阵子就发现看不懂了）：

The Design of the Unix Operating System

自己的水平很烂，还好是看了 xv6 之后看，大概框架 System V 和 Unix 6 没有本质的区别，所以每个模块还能看明白一点。但是具体的实现还是比教学操作系统复杂多了。只能感慨实际用于生产环境的操作系统，就算是四十多年前的 System V,也不是我这种水平能够轻易看得懂的。

[Hobr]

个人提名
SICP
计算机体系结构量化研究方法

[1wlinesperday]

编译原理：Engineering a Comopiler
The Linux programming interface - 系统编程必备
DDIA
操作系统要看大象书，

所有都是全部阅读完了的，保证好看

[leegradyllljjjj]

21 天学通 C++，Java 从入门到精通，Linux 完全自学手册，零基础学数据结构

[DeWjjj]

编译原理不要看，直接学索斯藤·鲍尔（Thorsten Ball）作者写的 2 部图书
1. 《用 Go 语言自制解释器》（Writing An Interpreter In Go）
2. 《用 Go 语言自制编译器》（Writing A Compiler In Go）

计算机网络可以看，这书确实全程内容还还可以，如果你想学后续的网络编程，有一个国内的李述铜的视频可以学。
CSAPP 用于打基础，有一个 B 站博主讲这课，不建议自己看，听别人讲就行。

数据库系统概念，不建议学，除非未来做数据库方向工作。
否则，只要浮于表面就行。

[shawnsh]

不看了没用，如果你是要靠技术赚钱，那就多关注市场上要啥技术，然后看招聘要求，再去学，当然不是对新手来说，多关注市场。新手的话，多去网上找找老外的教材和公开课，每个方向要看四五本书，可以分知识点看，坚持把基础常识给理解。现在有 AI 了，可以跟 AI 对话来巩固理解，不过有些名词你不知道，AI 也不会往那里联想，你也无法了解相关知识。

[PaulSamuelson]

我买回来当摆件了😂

[iorilu]

没意义了

这种东西都是死的

现在唯一有价值得就是活得知识, 至少目前来说, 软件架构, 领域设计, 数据设计等并没有完全统一化, 你的认知还是有价值得, 会直接影响 ai 生成得代码

硬件东西你就让啃透, 也抵不上 ai 一根毛

[guanhui07]

我也有这些书..

[XunjieL]

啊 计算机网络自顶向下，只恨大学的时候时间那么多但是没有精读，只啃了 2/3，真的是本好书，最近在 Gap 终于有时间了，再挑着自己喜欢的章节仔细品味一下

[JingW]

我读了 CSAPP 和 OSTEP，之前拿起来 SICP 又中断了，最近拿了包，打算重新回头读，作为 EE 转行做软件，我觉得这些基础对我帮助很大。它不能帮你拿到某些职位，但是在你工作中做选择和决定的时候的时候会给你更多底气。

[PopRain]

奇怪，没有《数据结构》，还是现在不叫这个名字了

[frankies]

写软件的人，可不能缺了《数据结构》，和《计算机网络》一起看，纯写普通业务代码就够了。
还想搞硬件，《计算机组成原理》深入不够，再加上《计算机体系结构》、数电模电、微机原理、机械原理，玩单片机，焊电路板。

[GoogolChrome111]

@PopRain 有《数据结构与算法》

[levelworm]

@DeWjjj #26
编译器这块也推荐 Craft an interpreter。想要更多了解后端的话康奈尔有一个公开课程可以自学。

[GoogolChrome111]

@levelworm 什么康奈尔公开课程

[levelworm]

@GoogolChrome111
https://www.cs.cornell.edu/courses/cs6120/2020fa/self-guided/

[GoogolChrome111]

@kkwa56188 对。非科班。不好意思忘回复了

[y1y1]

好久没看过黑书了。。现在有问题直接问 ai，问答式学习，比看书效率的多

其他领域：信息论，形式语言与自动机

[nomansky]

在当前阶段，建议人月神话。AI 还是给了太多 vibe coder 幻觉了。